Da die Google-KI nervt und hirnlos Müll erzeugt, installierte ich im Browser
mit "&udm=14" bei g gehts auch:
Kennt wer andere KI-freie Suchmaschinen?
|
Anzeige
|
weiter KI-freie Suchmaschinen gesuchtDa die Google-KI nervt und hirnlos Müll erzeugt, installierte ich im Browser mit "&udm=14" bei g gehts auch: Kennt wer andere KI-freie Suchmaschinen? Startpage, beispielsweise. Ob da im Hintergrund AI die Ergebnisse listet, weißt du da aber genausowenig, wie bei den von dir genannten. Du hast nur kein LLM im Frontend.
KI im Hintern? Genau dorthin gehört die g-LLC + Ruhe im Karton! Ich will ungestört suchen ohne Märchen und Halluzinationen. Ok, hab mich informiert - eine handvoll reichen erstmal, wobei zwischen eigenständigem Index und breitesten Ergebnisse wenig Spielraum ist: filtered g und brave - abschaltbar, noaiDuck(US) frei über Variante, komplett KI-frei: fireball(DE), quant(FR), mojeek(GB), quant(FR), startpage(NL) :
Bearbeitet durch User
KI ist trotzdem zu gebrauchen. Schwammige unpräzise Fragen führen manchmal auf den Holzweg. Ein Grundwissen bezüglich der Frage sollte schon da sein. Bei Google einfach die "Web Suche" nutzen und nicht die globale: Lass mich das mal für dich googlen: Übrigens, bei genau solchen Fragen ist die KI super. Selbst die Google KI im Suchfilter empfiehlt Startpage, MetaGer und DuckDuckGoNoAi... Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann. Dann kann er einem nur noch leid tun - weil er damit wahnsinnige Möglichkeiten verpasst.
Es sind die lebenden "Datenbänkler", die sich bedroht fühlen. Ich durfte mal auf der Arbeit einen Autisten kennenlernen. Was sich der alles gemerkt hat ...Wahnsinn. Man muss allerdings aufpassen, dass KI nicht mal aus dem Käfig ausbricht. Ansonsten, spart KI Zeit und Geld. :
Bearbeitet durch User
Oder hat mit der KI, die die Ergebnisse oben in der Suchliste zusammen halluziniert, seine Erfahrungen gemacht. Es gibt jede Menge sinnvoll nutzbare KI, aber das, was Google da zu einer einfachen Suche liefert, ist in den allermeisten Fällen unbrauchbarer Müll. Oliver :
Bearbeitet durch User
Ich habs ja lange nicht glauben wollen, aber die klassische Google Suche ist wirklich spürbar schlechter geworden, noch schlechter als Bing. Schlechter als das was einem in Foren passieren kann ist KI bei weitem nicht. Einzige Bedingung man fragt auf den Punkt, so dass man KI schon alle Optionen nimmt die es sonst noch gäbe. Unter einem Begriff gibt es oft verschiedenes. Ich kann nicht meckern ,KI ist immer gut drauf und es geht schneller wie wo anders weil man nicht mit Halbwissen zu tun hat wie so oft wo anders. Streit hatte ich auch noch keinen...wie schön... MfG Die Norweger haben das schon ganz richtig erkannt und parodiert: :
Bearbeitet durch User
Wer sich so äußert wie unser TO, LLMs nicht ertragen, und noch nicht einmal ignorieren kann... also ich weiß nicht. Warum auch immer habe ich das unbestimmte Gefühl, daß so jemand ganz andere Probleme hat als die LLMs.
Genau. Es gilt wie bei vielen anderen Systemen auch: Shit in - shit out. Wenn die Frage schon schlecht gestellt ist, wird auch die Antwort nix.
Aber da sind wir ja hier im richtigen Forum. Wenn die Frage nicht 100%ig klar, präzise und vollständig gestellt wurde, gibt es nur wüste Beschimpfungen. So lernt man's doch.
Frag halt gleich KI, ist wie Tag und Nacht ... meistens.
Auch dieses Halbwissen hat die "KI" zum Lernen genutzt. Mit dem Unterschied, dass Du die Kompetenz in Foren meistens an der Rechtschreibung und/oder der Reputation des Autors erahnen kannst. LLMs wiederum packen das gelernte Halbwissen ohne konkrete Quellenangabe in geschliffene, plausibel klingende Sätze. Wenn Du der "KI" Fragen zu Dingen stellst, mit denen Du Dich gut auskennst, wirst Du schnell merken, dass viele Antworten zwar gut klingen, aber entweder unverbindliches Horoskop-Geschwafel oder schlichtweg falsch sind.
Wenn du nicht präzise fragst oder gar mehrdeutig mag das ja stimmen. Wobei wir wieder bei Shit in ist shit out sind. Die Datenspeicher hier im Forum haben ihr Wissen auch aus dem Internet weil in dieser Breite hat das niemand so gelernt, das Berufsbild gibt es nicht.Was es gibt, ist das einer mit gehörig vielen anderen Abstrichen viel Zeit für so etwas hat.
Nein. Wir sind hier bei eindeutigen Fragen, auf die es eindeutig richtige Antworten gibt, bei denen das LLM mit einem Duktus vollkommener Sicherheit Bullshit ausgibt.
Kein Licht ohne Schatten! Aber wenn ich das höre was bei den Kids heute aus den Brüllwürfeln trommelt, das macht einer der bisschen Ahnung hat in 30 Minuten mit einem C64... Gottseidank durfte ich viele gute Bands aus alten Tagen Live genießen.
Nun, wenn du hier als Neuling, oder mit wenig OT Erfahrung im Forum eine Frage stellst. Dann kommt ein Birn Kichler, EsmuP, Alexcs, Dieter und wie sie alle heißen mögen, um die Ecke. Beantworten dann diese Frage mit perfektem selbstsicheren Auftreten bei absoluter Ahnungslosigkeit - meinst du ernsthaft das dies dann besser sei als KI, das dies dann eine sinnvollere Antwort ergibt? Ich glaube du liegst du gehörig auf dem Holzweg. Ich nutze mittlerweile sehr viel KI. Also großartigen Mist hat sie mir noch nie erzählt. Klar, kann man eine KI mit schwammigen oder undefinierten Fragen vollkommen ins Versagen stürzen - ja sogar gewollt Falsche Antworten herrauskitzeln. Abe bei mir liegt sie in 95% vollkommen richtig... und das sofort, auf der Stelle ohne Tagelange Wartezeiten in einem Forum oder stundenlange Onlinerecherche. Ich verspreche dir, das eine gängige KI 90% der hier im Forum gestellten Fragen vollkommen korrekt beantworten kann.
Kennen wir uns irgendwoher? Anstatt Müll zu schreiben und sich völlig unnötig persönlich mit ihm Unbekannten anzulegen, lerne der Herr doch bitte erstmal richtig zu zitieren, sich höflich zu artikulieren oder bemühe er seine Antilegasthenie-KI und schwatze er nicht sinnlos wie ein hirnlos besoffener Rotzlöffel daher. Gute Besserung!
Danke, lustig wie Valentin https://www.youtube.com/watch?v=DkM1fLdyvx4 BTW -Die Vikinger brachten ihren Humor mit mehreren Haralds auf die Insel. :
Bearbeitet durch User
Nein, dazu brauche ich dich nicht persönlich zu kennen. Die Leute der Aluhut-Fraktion und Zukunftsverweigerer kenne ich aber leider mehr als genügend um sie an den ersten Sätzen zu erkennen. Jeder normale Mensch, dem die KI Antwort bei Google, nicht gefällt - scrollt einfach 200 Pixel weiter ODER geht oben auf "Websuche" das es garnicht erst angezeigt wird... thats it... Das merkt sich Google sogar. Aber nein, "es soll doch bitte komplett verschwinden" bla... Bla... Bla... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|