weiter KI-freie Suchmaschinen gesucht

OP #8082864
Lesenswert?

Da die Google-KI nervt und hirnlos Müll erzeugt, installierte ich im Browser

https://noai.duckduckgo.com

mit "&udm=14" bei g gehts auch:

https://www.deskmodder.de/blog/2026/06/11/google-suche-ohne-ki-nutzen-mit-diesem-trick-kommt-die-klassische-websuche-zurueck/

Kennt wer andere KI-freie Suchmaschinen?

OP #8083120
Lesenswert?

Jack V. schrieb:

Ob da im Hintergrund AI

KI im Hintern? Genau dorthin gehört die g-LLC + Ruhe im Karton! Ich will ungestört suchen ohne Märchen und Halluzinationen.

Ok, hab mich informiert - eine handvoll reichen erstmal, wobei zwischen eigenständigem Index und breitesten Ergebnisse wenig Spielraum ist:

filtered g und brave - abschaltbar, noaiDuck(US) frei über Variante,

komplett KI-frei: fireball(DE), quant(FR), mojeek(GB), quant(FR), startpage(NL)

: Bearbeitet durch User
#8083601
Lesenswert?

Bei Google einfach die "Web Suche" nutzen und nicht die globale:

Lass mich das mal für dich googlen:

https://www.google.com/search?udm=web&q=google%20ki%20abschalten&sa=X&ved=2ahUKEwi54tjasZCWAxVe1QIHHdRhFxEQs6gLegUIrgEQAQ

Übrigens, bei genau solchen Fragen ist die KI super. Selbst die Google KI im Suchfilter empfiehlt Startpage, MetaGer und DuckDuckGoNoAi...

Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann. Dann kann er einem nur noch leid tun - weil er damit wahnsinnige Möglichkeiten verpasst.

#8083604
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat

Es sind die lebenden "Datenbänkler", die sich bedroht fühlen. Ich durfte mal auf der Arbeit einen Autisten kennenlernen. Was sich der alles gemerkt hat ...Wahnsinn. Man muss allerdings aufpassen, dass KI nicht mal aus dem Käfig ausbricht. Ansonsten, spart KI Zeit und Geld.

: Bearbeitet durch User
#8084068
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann.

Oder hat mit der KI, die die Ergebnisse oben in der Suchliste zusammen halluziniert, seine Erfahrungen gemacht. Es gibt jede Menge sinnvoll nutzbare KI, aber das, was Google da zu einer einfachen Suche liefert, ist in den allermeisten Fällen unbrauchbarer Müll.

Oliver

: Bearbeitet durch User
#8084115
Lesenswert?

Schlechter als das was einem in Foren passieren kann ist KI bei weitem nicht. Einzige Bedingung man fragt auf den Punkt, so dass man KI schon alle Optionen nimmt die es sonst noch gäbe. Unter einem Begriff gibt es oft verschiedenes. Ich kann nicht meckern ,KI ist immer gut drauf und es geht schneller wie wo anders weil man nicht mit Halbwissen zu tun hat wie so oft wo anders. Streit hatte ich auch noch keinen...wie schön... MfG

#8084195
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann.

Wer sich so äußert wie unser TO, LLMs nicht ertragen, und noch nicht einmal ignorieren kann... also ich weiß nicht. Warum auch immer habe ich das unbestimmte Gefühl, daß so jemand ganz andere Probleme hat als die LLMs.

#8089490
Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:

Ich kann nicht meckern ,KI ist immer gut drauf und es geht schneller wie wo anders weil man nicht mit Halbwissen zu tun hat wie so oft wo anders.

Auch dieses Halbwissen hat die "KI" zum Lernen genutzt. Mit dem Unterschied, dass Du die Kompetenz in Foren meistens an der Rechtschreibung und/oder der Reputation des Autors erahnen kannst.

LLMs wiederum packen das gelernte Halbwissen ohne konkrete Quellenangabe in geschliffene, plausibel klingende Sätze.

Wenn Du der "KI" Fragen zu Dingen stellst, mit denen Du Dich gut auskennst, wirst Du schnell merken, dass viele Antworten zwar gut klingen, aber entweder unverbindliches Horoskop-Geschwafel oder schlichtweg falsch sind.

#8089530
Lesenswert?

Hmmm schrieb:

Wenn Du der "KI" Fragen zu Dingen stellst, mit denen Du Dich gut auskennst, wirst Du schnell merken, dass viele Antworten zwar gut klingen, aber entweder unverbindliches Horoskop-Geschwafel oder schlichtweg falsch sind.

Wenn du nicht präzise fragst oder gar mehrdeutig mag das ja stimmen. Wobei wir wieder bei Shit in ist shit out sind. Die Datenspeicher hier im Forum haben ihr Wissen auch aus dem Internet weil in dieser Breite hat das niemand so gelernt, das Berufsbild gibt es nicht.Was es gibt, ist das einer mit gehörig vielen anderen Abstrichen viel Zeit für so etwas hat.

#8089618
Lesenswert?

Hmmm schrieb:

Mit dem Unterschied, dass Du die Kompetenz in Foren meistens an der Rechtschreibung und/oder der Reputation des Autors erahnen kannst.

Nun, wenn du hier als Neuling, oder mit wenig OT Erfahrung im Forum eine Frage stellst. Dann kommt ein Birn Kichler, EsmuP, Alexcs, Dieter und wie sie alle heißen mögen, um die Ecke. Beantworten dann diese Frage mit perfektem selbstsicheren Auftreten bei absoluter Ahnungslosigkeit - meinst du ernsthaft das dies dann besser sei als KI, das dies dann eine sinnvollere Antwort ergibt?

Ich glaube du liegst du gehörig auf dem Holzweg. Ich nutze mittlerweile sehr viel KI. Also großartigen Mist hat sie mir noch nie erzählt. Klar, kann man eine KI mit schwammigen oder undefinierten Fragen vollkommen ins Versagen stürzen - ja sogar gewollt Falsche Antworten herrauskitzeln. Abe bei mir liegt sie in 95% vollkommen richtig... und das sofort, auf der Stelle ohne Tagelange Wartezeiten in einem Forum oder stundenlange Onlinerecherche.

Ich verspreche dir, das eine gängige KI 90% der hier im Forum gestellten Fragen vollkommen korrekt beantworten kann.

OP #8089706
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht

Kennen wir uns irgendwoher?

Anstatt Müll zu schreiben und sich völlig unnötig persönlich mit ihm Unbekannten anzulegen, lerne der Herr doch bitte erstmal richtig zu zitieren, sich höflich zu artikulieren oder bemühe er seine Antilegasthenie-KI und schwatze er nicht sinnlos wie ein hirnlos besoffener Rotzlöffel daher.

Gute Besserung!

Simon schrieb:

Die Norweger haben das schon ganz richtig erkannt und parodiert: https://www.youtube.com/watch?v=T4Upf_B9RLQ

Danke, lustig wie Valentin https://www.youtube.com/watch?v=DkM1fLdyvx4

BTW -Die Vikinger brachten ihren Humor mit mehreren Haralds auf die Insel.

: Bearbeitet durch User
#8089805
Lesenswert?

Horst schrieb:

Kennen wir uns irgendwoher? Bla.. bla.. bla..

Nein, dazu brauche ich dich nicht persönlich zu kennen. Die Leute der Aluhut-Fraktion und Zukunftsverweigerer kenne ich aber leider mehr als genügend um sie an den ersten Sätzen zu erkennen. Jeder normale Mensch, dem die KI Antwort bei Google, nicht gefällt - scrollt einfach 200 Pixel weiter ODER geht oben auf "Websuche" das es garnicht erst angezeigt wird... thats it... Das merkt sich Google sogar. Aber nein, "es soll doch bitte komplett verschwinden" bla... Bla... Bla...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren