Da die Google-KI nervt und hirnlos Müll erzeugt, installierte ich im Browser
mit "&udm=14" bei g gehts auch:
Kennt wer andere KI-freie Suchmaschinen?
Startpage, beispielsweise. Ob da im Hintergrund AI die Ergebnisse listet, weißt du da aber genausowenig, wie bei den von dir genannten. Du hast nur kein LLM im Frontend.
Ob da im Hintergrund AI
KI im Hintern? Genau dorthin gehört die g-LLC + Ruhe im Karton! Ich will ungestört suchen ohne Märchen und Halluzinationen.
Ok, hab mich informiert - eine handvoll reichen erstmal, wobei zwischen eigenständigem Index und breitesten Ergebnisse wenig Spielraum ist:
filtered g und brave - abschaltbar, noaiDuck(US) frei über Variante,
komplett KI-frei: fireball(DE), quant(FR), mojeek(GB), quant(FR), startpage(NL)
:
Bearbeitet durch User
KI ist trotzdem zu gebrauchen. Schwammige unpräzise Fragen führen manchmal auf den Holzweg. Ein Grundwissen bezüglich der Frage sollte schon da sein.
Bei Google einfach die "Web Suche" nutzen und nicht die globale:
Lass mich das mal für dich googlen:
Übrigens, bei genau solchen Fragen ist die KI super. Selbst die Google KI im Suchfilter empfiehlt Startpage, MetaGer und DuckDuckGoNoAi...
Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann. Dann kann er einem nur noch leid tun - weil er damit wahnsinnige Möglichkeiten verpasst.
Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat
Es sind die lebenden "Datenbänkler", die sich bedroht fühlen. Ich durfte mal auf der Arbeit einen Autisten kennenlernen. Was sich der alles gemerkt hat ...Wahnsinn. Man muss allerdings aufpassen, dass KI nicht mal aus dem Käfig ausbricht. Ansonsten, spart KI Zeit und Geld.
:
Bearbeitet durch User
Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann.
Oder hat mit der KI, die die Ergebnisse oben in der Suchliste zusammen halluziniert, seine Erfahrungen gemacht. Es gibt jede Menge sinnvoll nutzbare KI, aber das, was Google da zu einer einfachen Suche liefert, ist in den allermeisten Fällen unbrauchbarer Müll.
Oliver
:
Bearbeitet durch User
Ich habs ja lange nicht glauben wollen, aber die klassische Google Suche ist wirklich spürbar schlechter geworden, noch schlechter als Bing.
Schlechter als das was einem in Foren passieren kann ist KI bei weitem nicht. Einzige Bedingung man fragt auf den Punkt, so dass man KI schon alle Optionen nimmt die es sonst noch gäbe. Unter einem Begriff gibt es oft verschiedenes. Ich kann nicht meckern ,KI ist immer gut drauf und es geht schneller wie wo anders weil man nicht mit Halbwissen zu tun hat wie so oft wo anders. Streit hatte ich auch noch keinen...wie schön... MfG
Die Norweger haben das schon ganz richtig erkannt und parodiert:
:
Bearbeitet durch User
Wer aber natürlich schon sagt "Märchen, Halluzinationen, Nervt, hirnlosen Müll,..." hat entweder absolut keinerlei Ahnung von KI, oder ist so in seiner alten Welt verbohrt und Zukunftsverweigernt das er nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann.
Wer sich so äußert wie unser TO, LLMs nicht ertragen, und noch nicht einmal ignorieren kann... also ich weiß nicht. Warum auch immer habe ich das unbestimmte Gefühl, daß so jemand ganz andere Probleme hat als die LLMs.
KI ist trotzdem zu gebrauchen. Schwammige unpräzise Fragen führen manchmal auf den Holzweg. Ein Grundwissen bezüglich der Frage sollte schon da sein.
Genau. Es gilt wie bei vielen anderen Systemen auch: Shit in - shit out. Wenn die Frage schon schlecht gestellt ist, wird auch die Antwort nix.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.