|
Anzeige
|
Ein passender Widerstand für MC34063Hi Ich wollte ein Inverse Voltage mit diesem Chip bauen. Mir ist es wichtig, dass Iout ca. 1.5A sein kann. Ich hab auch folgende Datenblätter gesehen. Kannst du mir sagen, wie Wiederstandswert sein muss?
Angehängte Dateien:
:
Verschoben durch Moderator
Der Wert des Ausräumwiderstands hängt vom externen Schalttransistor und von der maximalen Schaltfrequenz ab. :
Bearbeitet durch User
Würde ich nicht machen. Die Schaltung verheizt mehr als 2 Volt in Dioden und Transistoren. Das mit 1,5A multipliziert will man heutzutage sicher nicht mehr. Deine eigentliche Frage kann man nicht beantworten, weil du alle Spannungen und Bauteile unbekannt sind. Ich denke, dass der markierte Widerstand nicht dazu dient, die Stromstärke einzustellen. CT = 1nF Rsc=50m ohm Co = 330uF L = 100uH Vout = -12V Transistor modell: ZXTN2010Z Diode modell: PDS3200 Das sind die Werte der Bauteilen :
Bearbeitet durch User
Ist die Schaltung überhaupt korrekt? Wenn die Spule eine negative Spannung induziert, schaltet dich der externe Transistor sofort ein, da bei ihm due Spannung am Emitter deutlich geringer ist, als an der Basis. Oder nicht? Das wird spannend den Transistor austeichend zu kühlen. Ich glaube das geht so nicht. Die Diode ist wahrscheinlich nicht geeignet. Sie ist für Gleichrichter vorgesehen, nicht für hochfrequente Schaltregler.
Das ist eine Schottkydiode!
Der Chip soll mit 25KHz funktionieren. Ist die Diode noch nicht geeignet? :
Bearbeitet durch User
Danke Welche Funktion hat dieser Widerstand? Der Widerstand entlädt den Transistor beim Abschalten schneller als er es von alleine tun würde.
Daher geht der Widerstand an den Emitter, nicht an GND Figure 7 https://www.ti.com/lit/gpn/MC34063A Ich würde 10 Ohm nehmen, kann bis runter auf 1 Ohm sein. Aber Spass macht der IC nicht, der NPN musste ja 8A schalten, und das bei niedriger Frequenz von ein paar kHz, macht eine dicke Spule. Das Regelverhalten vom MC34063 ist doof, oft schafft er nur die halbe berechnete Leistung weil jeder zweite Impuls ausbleibt, weil man den Einfluss von Rsc auf die PWM Pulsbreite falsch designt (und ohne Rsc stolpert man sowieso in die Falle).
Geht er eben nicht. Siehe Bild im Eröffnungsbeitrag. Das ist die Schaltung, die mich stutzig macht. :
Bearbeitet durch User
Beim TIs Chip geht's so(an den Emitter). Aber beim STs Chip ist wie ich hochgeladen habe.
Begriffsstutzig ? Link nicht angesehen ? Die Schaltung war falsch. :
Bearbeitet durch User
So früh nach dem Aufstehen ist der Austräumwiderstand noch recht groß.
Bei Onsemi (die haben den erfunden) stehts auch falsch. :-(
Das liest sich wie ein typischer KI-Prompt. Da ich keine KI bin, antworte ich darauf nicht!
Soll das heißen, KI ist in der Lage wie ein Mensch dumme Fragen zu stellen? Welch ein Fortschritt!
Man muss aber beim KI-Fragen/-Steuern das Dumm-Flag explizit setzen.
Du brauchst dafür nicht diesen uralten Chip aus der Zeit kurz nach der Röhrentechnik. Man kann "Inverse-Voltage" mit >99% der aktuellen Buck-Regler bauen. Siehe z.B. den Beitrag "Re: IC für -5V Generierung gesucht (min. 120mA)" Und natürlich geht das auch mit den "üblichen" 3-poligen China-Modulen wie dem LM2596:
Konkret also so:
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch Moderator
Für 1,5A Ausgangsstrom? Da wird der 2596 nicht reichen.
Der Regler selbst würde es schon schaffen, aber die Drossel auf dem Modul? Immerhin werden sie mit einer "hohen Ausgangsleistung bis 2A und kurzzeitig sogar bis zu 3A" oder gar 5A beworben: Wie auch immer: dann muss eben das nächstgrößere Board mit dem XL4015 herhalten... ;-) Weiss irgendwer, wie hoch die Eingangsspannung ist?
Chinesische Ampern.
Man muss halt die "Amper hochskillen" (um den Gag nicht in Vergessenheit geraten zu lassen), dann geht's schon irgendwie.
Das sicherlich auch. Womöglich ist der Post des OP sogar ein KI-Output (glaube ich aber nicht, eine KI gibt sich wesentlich mehr Mühe, korrekt zu sprechen. Sie würde bspw. einen invertierenden Spannungswandler nicht "ein Inverse Voltage" nennen). Wenn jemand eine Frage in ein Forum stellt und dabei als Anrede die zweite Person Singular (aka "du") benutzt, dann sieht das sehr nach dem Recycling eines KI-Promptes aus. Zumindest ich werte es als Beleidigung, wie eine KI angesprochen zu werden. Es wirft auch ein Licht auf die Mühe, die sich der OP beim Formulieren seinen Posts gegeben hat. Nämlich keine. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
