Könnte jemand bitte prüfen ob alles passt?
Dateiformat des Anhangs passt schon mal nicht.
Hi,
welches dateiformat sollte es denn sein?
Danke
- ?
- Nur Gerber Dateien ?
- Hier gibt es genugt (Mit)Leser die keine Lust auf so etwas haben.
- Gibt es dann nicht irgendwas was sofort zu betrachten wäre (pdf,jpg,usw.) ?
- Sorry - so wird das nix und wo ist Dein Problem bzw. auf was soll geachtet / was soll kritisiert werden.
- Etwas genauer als nur "prüfen" wäre schon mal nicht schlecht ...
- Ich hab dass mal bei Aisler rein geworfen - 181.61mm x 112.78mm , geht dass nicht kleiner und dass für ca. 94 Euro und Aisler wirft auch einige "Fragen" bei der Layoutprüfung raus.
- Mit welchen Programm entwirfst Du Deine Platinen und muss es denn so groß werden ?
- Wenn ich dass so sehe reichen locker 50% des jetzigen Entwurfes aus.
:
Bearbeitet durch User
Ja, es muss tatsächlich so groß sein, ich entwerfe es per easyeda pro.
Hast du vielleicht direkt kritische punkte gefunden?
Danke!
Naja ohne irgendwelche Schaltpläne usw. kann man nur raten. Anbei die Kritikpunkte von Aisler. Schmeiß die zip Datei bei Aisler rein und Du wirst sehen wo es nicht passt. Ob es vom Gesamtkonzept passt,kann ich nicht beurteilen - dass wird die Inbetriebnahme Deiner Schaltung mit der jetzigen Platine zeigen.
Angehängte Dateien:
-
AISLER.png
(18 KB)
:
Bearbeitet durch User
Könnte jemand bitte prüfen ob alles passt?
Die Chancen, dass sich das jemand anschaut steigen mit der Einfachheit des Zugriffs darauf. Ein zip in einem unbekannten Format ist definitiv auf der schlechteren Seite, ein pdf auf der besseren.
Ohne Schaltplan, Stückliste und Beschreibung was von der Platine an Funktionalität erwartet wird - das ist mir zu blöd. Das kann ja nur ein wildes Ratespiel werden. Am Ende streiten sie wieder die Experten darüber, was Christoper ihrer Meinung nach geplant hat, was er wirklich braucht und warum die andere alle doof sind.
Ich habe den Schalplan angehängt.
Ich habe den Schalplan angehängt.
Der Schalplan sieht eher nach Wimmelbild aus!
Im Sinne der Reparierbarkeit würde ich bisschen mehr Platz um die Chips herum und der Kontaktleiste vom SD Slot frei lassen.
SW1 und C36 liegen parallel. Bei bis zu 100 nF hätte ich nichts gesagt, aber 1 µF tun dem Taster vermutlich nicht gut.
Ich kann die Bootstrapping Widerstände nicht prüfen, weil das ESP32 Modell unbekannt ist.
Aus Neugier: Warum packst du neben den ESP32 noch zwei unterschiedliche Ethernet Chips? Was wird das?
Du solltest dir auch mal folgenden Artikel durchlesen: https://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltplan_richtig_zeichnen
Wlan Traffic analysator.
Wlan Traffic analysator.
Na, du bist ja heute Wortkarg!
Wozu braucht dein "Wlan Traffic analysator" zwei Ethernet Schnittstellen? Warum zwei völlig unterschiedliche? Und ist dir bewusst, dass einige ESP Chips bereits eine Ethernet Schnittstelle haben?
Geben und nehmen. Mit der Einstellung "Details gehen euch nichts an" kommst du hier nicht weit.
Danke
Weil es kein reiner passiver Sniffer ist, sondern den Datenstrom physisch durchleiten und bei Bedarf per Relais trennen muss (In-Line-Architektur mit zwei Ports: Einmal Uplink zum Router/Switch, einmal Downlink zum IoT-Gerät).
Der Schaltplan macht wirklich wenig Spaß zu lesen.
Was mir auf die Schnelle aufgefallen ist: Pin 4 beim LDO U1 ist nicht angeschlossen. Darüber erfolgt die Entwärmung, der sollte mit viel Kupfer angeschlossen sein. Müsste man im Layout prüfen, kann ich am Handy nicht.
Kommt der AMS1117 mit so viel kapazitiver Last zurecht?
Die 100uF an USB sind evtl nicht ganz Standard-konform, aber wahrscheinlich gehts gut. Übers Board verteilt sogar noch n bisschen mehr.
Wieso möchtest du Q1 so langsam schalten? 100R und 100nF am Gate ergeben für mich keinen Sinn.
Müssen die Mittelanzapfungen der Ethernet-Übertrager alle an die 3,3V-Versorgung und alle damit kurzgeschlossen werden?
SW2 schließt RMII_CLK gegen GND kurz, ist das Absicht?
Die LEDs in J1 und J2 leuchten einfach dauerhaft.
Kommt der AMS1117 mit so viel kapazitiver Last zurecht?
In den Applikationen im Datenblatt werden 22µF als Ausgangskondensator angegeben und dazu die Bemerkung "To further improve stability and transient response of these devices larger values of output capacitor can be used."
Ein Blick ins Datenblatt hilft bei solchen Bauchschmerzen.
Ein Blick ins Datenblatt hilft bei solchen Bauchschmerzen.
Bei wenigstens zwei Dutzend Herstellern aber unbedingt in das richtige.