Hallo zusammen,
ich habe leider ein weiteres Problem.
Ich habe das drill aid.ulp ausgeführt und im Ausdruck sind die
Bohrlöcher leider nicht sichtbar, was mich aber auch nicht wundert, weil
das auf dem Bildschirm auch schon eigenartig aussieht bei mir!
Aber seht bitte selbst!
Ich habe mich beim Vorgehen genau an die Hinweise auf dieser Seite
gehalten!
http://www.janson-soft.de/seminare/dh7uaf/eagle/print/print.htm
Nur leider funktioniert das bei mir nicht!
Weiß jemand eine Lösung?
Danke im Voraus
Gruß
Tobias
Hallo,
damit die Pads auch im Ausdruck gefüllt erscheinen muss der Layer 116
(center drills) ausgewählt werden. Das hat der Verfasser der Seite wohl
vergessen zu schreiben.
Gruß
Micha
Hallo Michael,
vielen Dank für deine Rückmeldung!
Aber leider ist dies nicht das Problem! Der Layer 116 ist markiert, und
trotzdem sind auf dem Ausdruck keine Löcher zu sehen.
Ich habe extra ein Bild hier hereingestellt weil ich finde dass es auf
dem Bildschirm schon eigenartig aussieht! Normalerweise müsste doch da
wo diese weißen Ringe sind, doch ein schwarzer Kreis entstehen!
Mir kommt es so vor, als würden die Bohrlöcher von den grünen Pads
bedeckt!
Ich bin jetzt schon Tagelang am rumspielen und hab schon etliche
Ausdrucke gemacht, aber ich finde den Fehler einfach nicht!
Würde mich freuen, wenn noch jemand einen Tipp für mich hätte.
mfg
Tobias
Ich bin mit dem Drillaid ULP auch nie zurecht gekommen, hab dann
stattdessen einen Modifizierten EPS-Treiber verwendet, der die
Bohrlöcher alle kleiner macht.
Nachdem ich sowieso immer die EPS-Dateien zum Ausdrucken verwende, war
das nur ein minimaler Aufwand, und man hat nicht die ganzen
Zusatzobjekte mit denen das ULP die Löcher zukleistert im File.
Zum Installieren die "eagle.def" Datei im "bin" Unterordner mit 'nem
Texteditor öffnen, und folgendes einfügen (z.B. nach dem Normalen
EPS-Printer):
1
[EPS-Drillaid]
2
3
@EPS
4
Long = "Postscript with max hole size in pads/etc, ala drill-aid.ulp"
5
6
Header3 = "%% redefine our /h function with a fixed diameter\n"\
7
"/h { %% draw a hole\n"\
8
" /d exch def\n %% Still need to pop diam off stack\n"\
9
" d 4500 gt {\n"\
10
" /d 4500 def\n %% But override it to 0.45mm\n"\
11
" } if\n"\
12
" /y exch def\n"\
13
" /x exch def\n"\
14
" d 0 gt {\n"\
15
" newpath\n"\
16
" x EU y EU d 2 div EU 0 360 arc\n"\
17
" currentgray dup\n"\
18
" 1 exch sub setgray\n"\
19
" fill\n"\
20
" setgray\n"\
21
" } if\n"\
22
" } def\n"\
23
"%% The drawing\n"
Ist jetzt für 0.45mm eingestellt, Für andere Löchgrößen muss man den
Source editieren.
HTH,
/Ernst
@ Ernst
Vielen Dank für Deine Mühe Ernst nur leider funktioniert diese
Alternative auch nicht.
Ich habe mir nun schon einige Platinenlayouts von anderen Mitgliedern in
diesem Forum angesehen und dort sieht man in der Board Datei schon
eindeutig das "Loch" in der Padmitte angedeutet!
Wenn Ihr euch mein Bild anschaut, dann ist das nicht der fall?
Nun, meine letzte Option ist jetzt noch mich direkt an Cadsoft zu
wenden, da ich jetzt echt keine Ideen mehr habe, was ich noch machen
soll.
Weiß jemand, ob Cadsoft einen deutschen Kundendienst hat?
Danke im Voraus
Gruß
Tobias
Was funktioniert denn nicht?
Im Anhang mal ein Screenshot von nem Board in Eagle und der EPS-Ausgabe
mit dem EPS-Drillaid Treiber (Über den CAM-Prozessor gedruckt).
/Ernst
die Bohrungen müssen schon vorhanden sein (mal ohne Layer 116 angucken)
die weissen Ringe im 116er Layer werden nur drübergemalt (können also
nur vorhandene Löcher verkleinern
evtl. bei Optionen, Einstellungen, Verschiedenes, Real markieren
Peter
@Peter
Ohh jaaa!!! Ein erster Lichtblick!
Danke für den Tip Peter! Ich habe jetzt "Real" in den Optionen
angeklickt und jetzt haben die grünen Pads zumindest ein Loch! Jedoch
wird dieses jetzt noch durch die Leiterbanen (bottom Layer) verdeckt.
Aber seht selbst!
Jetzt müsste ich nur noch wissen, wie die Leiterbahn an dieser Stelle
auch noch durchsichtig wird!
@Ernst
Vielen Dank Ernst für den Screenshot!
Ich habe alles genauso gemach wie du in deinem ersten Posting
geschrieben hast, jedoch leider ohne erfolg.
Ich muss auch dazu sagen, dass ich mich mit dieser ESP-Geschichte nicht
so auskenne und den CAM Prozessor nutze ich auch nicht, ich drucke das
Board dann einfach auf nem normalen Tintenstrahldrucker aus, damit ich
meine Maske habe.
Ich werde mich aber im laufe des Tages mal einlesen in diese cam
Prozessor Geschichte und was der überhaupt macht!
die Wires unter den Bohrungen siehst du im Ausdruck nicht,
Eagle druckt scheinbar erst die Wires, überlagert dann die Bohrungen und
legt zuletzt deinen Drillaidlayer darüber, dann gehts erst ab zum
Drucker.
du musst beim Drillaid Ulp 0,3 oder 0,4mm angeben, damit der Bohrer
schön zentriert wird.
Hallo,
ich muss den Thread nochmal wiederbeleben. Das Problem ist zwar nicht
das selbe, aber es passt unter den Titel.
Ich habe die drill-aid.ulp ausgeführt und auf dem Bildschrim wird auch
alles korrekt angezeigt. Exportiere ich das Layout über den Drucker, so
wird ebenfalls alles korrekt angezeigt. Wenn ich das Layout allerdings
in PS über CAM exportieren will, bleiben die Pads wie ohne drill-aid.
Das entsprechende Layer ist im CAM allerdings aktiviert. Kennt jemand
das Problem und weiß eine Lösung?
Danke, Sven
Hallo,
ich würd den Thread auch gern nochmal ausgraben, da ich genau das selbe
Problem hab wie Sven. Ich verwende drill-aid.ulp, der Layer 116 wird
korrekt erstellt, aaaber:
Wenn ich das Layout als PS über CAM exportieren will, bleiben die Pads
wie ohne drill-aid.
Auch wenn ich den Layer der von drill-aid erstellten Circles in eine
Kupfer-Ebene ändere, bleibt das Bohrloch im PS unverändert.
Ich kann mir schon denken, dass der CAM-Prozessor rigoros bleibt, wenn
es um Kupfer in Bohrlöchern geht, aber gibt es da nicht vielleicht ein
work-around?
Den Umweg über einen pdf-Drucker würd ich mir gern ersparen, weil ich
das PS bequemer bearbeiten kann.
Danke schon mal.
Hallo Michael,
ich hatte das gleiche Problem anscheinend macht der Cam Prozessor zuerst
die Bohrlöcher und legt dann das Layout darüber, den wenn ich mir das
EPS anschaue ist irgentwie beides da.
Naja es ist schon spät meine Lösung ist hier zu lesen.
Beitrag "Bohrmarkierung"
Thomas
Hallo Thomas,
danke für den Tipp. Diese Methode funktioniert sicherlich, aber ich
würde es gerne direkt aus dem CAM-Prozessor heraus passend generieren.
Nicht, weil ich zu faul bin, den Editor anzuwerfen, sondern weil ich
mich auf dem Gebiet CAM in Eagle nicht sonderlich auskenne und gerne n
bisschen mehr wissen würde.
Grüße, holli
Hallo zusammen,
ich habe eine Lösung unter
http://www.robotikportal.de/phpBB2/viewtopic.php?p=317639 gefunden.
Demnach muss in die eagle.def der Inhalt von eagle-def.txt (Anhang)
eingefügt werden. Danach wird der Layer 116 drillImage korrekt
ausgedruckt, wenn im CAM-Prozessor PS-Drillaid oder EPS-Drillaid als
Device ausgewählt wird.
Andy
Hallo,
ich hatte dasselbe Problem: drill-aid wird zwar am Bildschirm angezeigt,
aber (beim Export über CAM) bleiben die Löcher groß.
Bei http://www.eaglecentral.ca/forums/index.php?t=msg&goto=92749 habe
ich eine sehr empfehlenswerte Lösung gefunden, die ich hiermit gerne
weitergeben möchte: Durch simples Ergänzen einer Textdatei kann man zwei
neue Druckertreiber (je einen für EPS und einen für PS) definieren,
welche die Bohrlöcher automatisch in der gewünschten Größe zeichnen.
Neben der Tatsache, dass der Export nun auch über CAM funktioniert, gibt
es noch einen ganz gravierenden Vorteil: Das Rumhampeln mit drill-aid
entfällt nun komplett. Das weiß man insbesondere dann zu schätzen, wenn
man in letzter Minute noch ein paar Pads verschieben möchte. Da muss man
bei der drill-aid-Lösung ja die Löcher immer manuell nachpflegen, was
keinen Spaß macht und in der Hektik auch mal vergessen wird.
