Hallo,
ich versuche den UART Interrupt des Mega 8 zu aktivieren,
aber ich bekommen es nicht auf die Reihe.
Gesetzt habe ich:
UCSRB = (1<<RXCIE);
sei(); // Globaler Interrupt aktiviert.
Sobald nun in UCSRA das RXC gesetzt wird, sollte er doch in die
Interrupt Routine springen:
ISR(USART_RXC_vect) // Daten Empfangen, Rx Complete
{
}
Das macht er aber nicht, habe ich was übersehen ??
Das Datenblatt habe ich schon rauf und runter gelesen....
Danke
Torsten
Gast
#632040
Receiver aktiviert? (1<<RXEN) ? globale Interrupts aktiv? sei(); WIe wäre es mit dem kompletten code?
Naja, also die Interrupts sind aktiev, habe ja geschrieben sei(). Den (1<<RXEN) hatte ich auch gesetzt, aber das hat auch nichts geholfen. Was meinst Du mit dem kompletten Code, ich habe im Interrupt eine LED aktiviert, aber die tut es eben nicht. Hier nochmal alle Register, wenns denn hilft.. DDRC |= _BV(PC0) |_BV(PC1) | _BV(PC2)| _BV(PC3) | _BV(PC4); // Teile von PortC als Ausgang DDRC &=~ _BV(PC5); // Teile von PortC als Eingang DDRD |= _BV(PD2) | _BV(PD5) | _BV(PD6) | _BV(PD7); // Teile von PortD als Ausgang DDRD &=~ _BV(PD3) | _BV(PD4); // Teile von PortD als Eingang PORTD |= _BV(PD3) | _BV(PD4); // Teile von PortD PullUp DDRB |= _BV(PB0) | _BV(PB1) | _BV(PB2) | _BV(PB3) | _BV(PB4) | _BV(PB5); // Teile von PortB als Ausgang DDRB &=~ _BV(PB6) | _BV(PB7); // Teile von PortB als Eingang PORTB |= _BV(PB6) | _BV(PB7); // Teile von PortB PullUp OSCCAL = eeprom_read_byte((uint8_t*)0xFF); TIFR = (1<<TOV0)|(1<<TOV1); TCCR0 = (1<<CS00)|(1<<CS01); TCCR1B = (1<<CS12)|(1<<CS10); UCSRB = (1<<RXCIE) | (1<<RXEN); TIMSK = (1<<TOIE0)|(1<<TOIE1);
wirklich vollständig ist der code wohl immernoch nicht. Hier fehlt mir z.B. die Baudratenintitialisierung. (stichwort UBRR) Sonst schau Dir diesen Teil des tutorials noch mal an: in C: https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:UART:GCC#Der_UART in ASM: https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_UART
naja, der USART funktioniert ja, denn wenn ich den (UCSRA & (1<<RXC))
polle, bekomme ich Daten rein, kein Problem.
Aber gerne hier meine Init, genau nach Datasheet:
void USART_Init(void)
{
UBRRH = (F_CPU/(UART_BAUD_RATE1*16l)-1) >> 8;
UBRRL = (F_CPU/(UART_BAUD_RATE1*16l)-1);
// Enable Receiver and transmitter
UCSRB = (1<<RXEN)|(1<<TXEN);
// Set frame format: 8data, 2stop bit
UCSRC = (1<<URSEL)|(1<<USBS)|(3<<UCSZ0);
}
Ich habe auch gefunden woran es liegt, denn nur
UCSRB = _BV(RXCIE) |_BV(RXEN);
reicht nicht, es muß noch
_BV(UDRIE) mit dazu, und wenn ich das Datenblatt richtig verstehe muß
auch noch in UCSRA einer gesetzt werden. Insgesamt sieht es dann so aus:
UCSRA = _BV(UDRE);
UCSRB = _BV(RXCIE) | _BV(UDRIE) | _BV(RXEN);
Dann springt er auch prima in den Interrupt.
Leider wird nun der Timer0 irgendwie beeinflusst, auch wenn der nicht in
den Interrupt der Seriellen springt, scheint der Timer0 langsamer zu
werden.
Mal sehen, ob ich das noch finde.
Gruß
Torsten
Gast
#632560
Solange Du das Zeichen nicht aus dem Empfangspuffer liest, wird der Interrupt nicht gelöscht. Dann ist Deine CPU quasi dauerbusy :-) Nur ne Idee.
Richtig. Es muss im RXC-Interrupt-Handler das UDR gelesen werden. Erst der Lesezugriff löscht das Interrupt-Flag. Wenn nicht gelesen wird, springt er nach dem Ende der ISR sofort wieder rein.
Ich habe den Eindruck das da irgendetwas mit dem Compiler nicht stimmt ! Wenn ich den ISR(USART_RXC_vect) benutze, springt er nur in den Interrupt wenn auch UDRIE gesetzt ist. Aber er durchläuft dann nicht mehr das Hauptprogramm und verhält sich auch sonst "merkwürdig", als ob er überlastet ist. Benutze ich hingegen den alten Ausdruck, SIGNAL(SIG_UART_RECV) dann scheint alles normal zu funktionieren und es muß auch nicht der UDRIE gesetzt sein. Hat denn schonmal jemand den RX Interrupt mit dem Mega 8 benutzt ? Gruß Torsten
Gast
#632979
Ja, hier z.B.:
// Setup USART
UBRRH = (byte)(BAUDVAL >> 8);
UBRRL = (byte)(BAUDVAL & 0xFF);
UCSRC = (1<<URSEL) | (3<<UCSZ0);
UCSRA = (1<<U2X);
UCSRB = (1<<RXEN) | (1<<RXCIE);
// Interrupt
SIGNAL(SIG_UART_RECV)
{
// Read UDR and put it into the revceive buffer
BUF_PUT(HostRX,UDR)
}
Was moderneres benutze ich auch nicht.