fertig geroutete Platine als Bibliothekselement in eagle

Gast #695481
Hallo,

weiss jemand von euch, ob das möglich ist ?

Ich habe auf einer großen Platine sich wiederholende "unter"-platinen.
Deren Layout ist definiert. (2 seitig)
Ich will eagle dazu "zwingen" stets die durchgerouteten Unterplatinen
in das Layout einzubinden.

Der Versuch die Schaltung als Lib-Symbol reinzukopieren schlug fehl.

Irgendwelche Ideen, wie sowas mit Eagle zu realisieren ist ?

Besten Dank im Voraus
Gast
Hallo, ich habe dieses für einige Projekte gemacht (Platinenrand / 
Bohrlöcher). Du musst ein Symbol, Package und Device anlegen. Im package 
kopierst du deine geroutete PCB.


Gruß,

Torben
Gast
Thx, für die schnelle Antwort.

Hab ich schon ausprobiert. Ich bekomme beim einfügen immer folgende 
Meldung:

"für diesen typ ungeeignete objekte werden ausgeblendet"

... in der "unterplatine" sind auch Bauelemente aus anderen Bibliotheken 
enthalten (koppler, dcdc, ....) .... ich denke er hat damit ein problem.

Die Wires kopiert er mir ja wunderbar hinein ... nur die BE's und ihre 
footprints sind weg ?
Gast
Was ich bräuchte wäre die synchrone CUT+PASTE Variante im Schaltplan UND 
Layout. ???

Bin am verzweifeln ....

Kann doch nicht sein, dass man bei gleichen "subcircuits" alles neu 
positionieren und routen muss nach dem kopieren.
@ onyx (Gast)

>Was ich bräuchte wäre die synchrone CUT+PASTE Variante im Schaltplan UND
>Layout. ???

Gibts bei Eagle (noch) nicht. Das Problem ist altbekannt.

>Kann doch nicht sein, dass man bei gleichen "subcircuits" alles neu
>positionieren und routen muss nach dem kopieren.

Ist aber leider so. Es gibt ein paar Tricks wie man es hinbekommt, such 
mal im Forum.

Beitrag "Teile des Boards kopieren: Eagle"
Beitrag "Eagle: mehrmals dieselbe Schaltung routen"

MFG
Falk
Gast
ohje ohje,... ist aber nenn sch* job !

.... krieg den kram einfach nicht konsistent

habe (nur noch :-)  9 Warnungen und 1 !!! Fehler.
Die Warnungen sind imho in Ordnung und können so bleiben 
(potentialtrenng,... e.t.c.)

Problem ist, er gibt lediglich warnungen aus und genau EINEN Fehler,
nämlich das sie nicht konsistent sind.

Hab ich da noch irgenwas grundsätzliches übersehen ???
Gast
Na endlich läuft die SCh* ....

Nochmal recht herzlichen Dank an alle, insbesondere Hr. Brunner !
Ich schulde Ihnen hiermit ein Bier.

Problem waren 4 galvan. getrennte potentiale und deren Namensgebung im 
Layout !

Nach einem Tag einarbeitung kriegt man das auch hin :-)

Ich finde aber, dass CadSoft da noch nachbessern muss ...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.