How to use a Zeitmaschine?

Sockenstopfer!

Das Loch in Deiner Socke würde ich an Deiner Stelle als Erstes 
korrigieren.

;-))

Paul

>Welches geschichtliche Ereignis sollte man mal damit korrigieren?
>Hitler oder Bush?

Ja,die Frage ist ja nicht neu und die Antworten sind vielfältig.

Eine davon ist:

Wer weiß schon wie schlimm es ohne die beiden geworden wäre ?
(Unabhängig davon wie schlimm es "mit" den beiden schon ist)

In der Zeit herumzupfuschen (Sofern möglich) kann auch mal ganz schnell 
in die Hose gehen (Zb. Kubakrise)

Nur mal so als Gedankenspiel ;-)

Zusatz:

Was vieleicht interessant wäre wäre die Möglichkeit einfach nur dabei 
sein zu können (Unsichtbar also unbemerkt oä. usw.) um zu sehen "wie es 
wirklich war"  denn vieles ist ja nur interpretation die sich ständig 
ändert und Geschichte wird ja auch zu einem guten Teil "Gemacht"

Das Problem ist die Menschheit und nicht nur einzelne Individien. Bevor 
wir uns selber ausrotten (aus Eigennutz und Uberheblichkeit) sollten wir 
uns lieber mal ein Million Jahre zurückbeamen und einfach noch einmal 
neu anfangen.

>sollten wir uns lieber mal ein Million Jahre zurückbeamen und einfach noch 
>einmal neu anfangen.

Zwei Planeten unterhalten sich: "Du, ich habe Homosapiens." "Macht 
nichts, das geht vorbei."

Ich bezweifle ja immer noch, dass der Mensch (oder zumindest ein 
Großteil der Menschheit) nicht wirklich die Krönung der Schöpfung ist.

Früher hieß es "Mach' kaputt, was dich kaputt macht!"
inzwischen ist es wohl eher so, dass man das kaputt macht, was 
eigentlich erhaltens- und schützendswert ist. Allerdings kann man mit 
sowas kein Geld verdienen... Hätte es unterschiedliche (extrme teuere) 
Klingeltöne, wäre es kein Problem...
Es wird doch inzwischen zu viel als selbstverständlich angesehen.
Vor 12-13 Jahren wollte ich nur einen Internetanschluß, um Emails 
nachzusehen. Inzwischen habe ich eine DSL-Leitung.
Kennt jemand noch Wählscheibentelefone?

Es gibt eine Menge Dinge, die nützlich sind (auch subjektiv gesehen...), 
es gibt inzwischen aber auch eine Menge Dinge, die sinnfrei und unnütz 
sind, und im Endeffekt nur kostbare Energie verschwenden.

Den Menschen, die Krönung der Schröpfung; äh meine natürlich Schöpfung.

Ich würde einfach den gemeinsamen Vorfahren von Bush und Hitler 
erledigen.

Vielleicht sollte man einen Jäger zurückbeamen, damit er ein bisschen 
Unterricht gibt oder hilft. Dann hätten wir jetzt einen Schäuble ähhhh 
ein Problem weniger.

Wenn man die momentane Situation betrachtet, ist er nämlich der 
schlimmste von allen. Hitler ist tot, Bush krampft sich noch immer mit 
dem Irak ab und Schäuble, naja, jeder weiß was ich meine...

Auf längere Zeit gesehen würde ich wohl die Menschheit ausrotten gehen, 
bringt ja alles nix. Wenn Bush und Hitler nicht da wären, würden sie 
halt Hinz und Kunz heissen und den selben Mist machen...

Das würden daa alle machen und dein Gewinn gegen Null gehen.

Falls ein gewisses Interresse an Zeitreisen besteht, würde ich mich 
darüber schon mal äußern.
Leider ist es (bis jetzt?) nicht möglich massive Körper in der Zeit zu 
verschicken, es würde bei grösseren Massen als ein paar Protonnenmassen 
und Zeiten grössser 10^-24 Sekunden zu Explosionen kommen.
Ganz zu schweigen vom Energiebedarf... hihi
Auch ist immer das Paradoxienproblem da, das lokale Universum spaltet in 
divergierende Parallelwelten und du sitzt dann trotzdem in der gefangen 
die du eh schon kennst.

Vom apparativen Aufwand ist es viel leichter, in die Zukunft zu reisen.
;-) Das klappt immer, braucht du garnix zu tun. Aber Spaß beiseite, 
schick doch mal eine Videobotschaft an dich selbst in der Zukunft, sagen 
wir mal so 5-10 Jahre.
Formuliere in dieser Videobotschaft was du erreichen willst und welche 
Methoden du dazu benutzen willst. Je detailierter desto besser. Mache 
einen richtigen Plan mit erreichbaren Teilzielen. Du bekommst dann ein 
schönes (schwaches) Paradoxon (2. Art) und schwups bist du von einem 
Universum in ein anderes getunnelt in dem du dann vieleicht 
Multimillionär oder Popstar bist, oder was immer du dir wünscht.

Warte nicht bis morgen, fange jetzt an!!!!!

Sehr schön, löschen wir Hitler und Bush aus.

Aber was dann? In welche Welt kommt die Besatzung der Zeitmaschine 
zurück? Vielleicht verzögert sich der 2te Weltkrieg ja auch nur um 
10Jahre und dann hat einer der dann neuen Führer eine Atombombe zur 
Verfügung um die Welt zu erobern. Und da die Welt ja entsetzt und 
erstaunt über die Wirkung der Atombombe war, kann man sich ja mal 
überlegen was los sein Würde wenn so ein Irre 50 Atombomben bauen lässt 
und sich damit die Welt unter den Nagel reisst...

Auf jeden Fall bin ich Egoistisch genug um zu sagen das es so bleiben 
soll wie es ist. Denn keiner kann mir garantieren das ich nach so einem 
Eingriff noch Existiere.

Naja, konsequent die Atombombenwissenschaftler ausmärzen ;)

Ich möchte nochmal 20 sein und so potent wie damals, ich glaube dann 
entschied ich mich für NELLY FURTADO.
http://www.nellyfurtado.de/

Ich würde meine Zeitmaschine auch gerne nochmal benutzten ... aber bei 
euren Spritpreisen komm ich da wahrscheinlich nie auf einen grünen 
Zweig.
Hab sie leider trocken gefahren und jetzt kann ich mir die Rückfahrt 
nicht mehr leisten ... :(
Naja vielleicht finde ich ja noch einen anderen Weg zurück in die 
Vergangenheit zu kommen.

Gruß
Der aus der Vergangenheit

Hallo,

eigentlich sucht der Mensch nichts anderes als für ihn angenehme 
Ablenkung von der "trostlosen" Realität. Geborenwerden, tierisches oder 
pflanzliches Leben nehmen um selber zu leben und seinen Bedürfnissen 
nach Hilfe zu geben oder weniger ehrenvolles zu tun, dann nach 
Möglichkeit fortpflanzen und sterben.
Und das im Idealfall alles bitte recht angenehm und gewinnbringend.

So richtig in Symbiose mit der Natur lebt der Mensch nicht und kann es 
nach seinem Bauplan auch nicht. Das ist aber langfristig nicht gut.

Der eine sucht Ablenkung in der Liebe
Der andere kann dieses Level nicht erreichen und sucht Ablenkung in der 
Hoffnung.
Der andere sucht Ablenkung in Arbeit.

Der andere sucht Ablenkung im Spiel und der andere im Krieg.

Manche bekommen sie und sind glücklich, manche bekommen sie nicht.


Woher wissen wir was geschichtlich gut und was geschichtlich schlecht 
war.
Welches Ereignis ist positiv und welches negativ zu bewerten?

Angenommen jemand hätte den kleinen Hitler als 7 Jährigen Knopf 
fahrlessig überfahren.

Man hätte denjenigen damals wohl lange lange zurecht eingesperrt.
Da er das fahrlässig getan hat.
Dieser jenige hätte der Menschheit aus heutiger Sicht aber einen 
Gefallen getan.

Wir wissen nicht was langfristig positive und was negative Auswirungen 
hat.
Wir müssen aber die Gesetze und Richtlinien so auslegen, dass sie in dem 
Masse wie wir sie überblicken für uns alle nützlich sind.
Die einen haben, z.B. Jesus ans Kreuz gechlagen, die anderen haben z.B. 
Hittler zum Diktator werden lassen. Und das nur, weil der Mensch zum 
Handeln gezwungen ist. Und das geht mal gut und mal in die Hose.


Das Leben zwingt uns in jedem Moment zu Entscheidungen. Wir können die 
Auswirkungen dieser Entscheidungen aber nur minimal überblicken.


Also, ich würde vorschlagen, wenn morgen die Sonne scheint und das 
Thermometer über 10°C anzeigt, machste morgen früher Feierabend, gehst 
in der Natur spazieren und hoffst, dass du ein bischen positive 
Ablenkung erhaschst.

Boah Junge pfusch nur nicht in der Zeit rum. Als ich das das letzte Mal 
gemacht habe um einen armen Irren vorm Auspeitschen in Judäa zu retten 
haben ihn die Römer zu guter Letzt ans Kreuz genagelt und ein Haufen 
anderer Irrer hat ihn sich zum Messias auserkoren, leider hat der 
Wahnsinn seitdem nicht abgenommen. Als korrigier lieber mal Löcher in 
Socken

Mist, jetzt haben wir hier ein Zeitparadoxon:
Beitrag "Fluxkompensator undicht"

Das Problem mit dem unbemerkt ist du kannst nicht unbemerkt sein und 
nichts ändern. Sobald du in einem System bist änderst du es auch wenn du 
der Meinung bist nichts zu ändern.
Ich persönlich fände statt Zeitreisen beamen viel toller. Man stelle 
sich vor man könnte in quasi 0 Zeit reisen wohin man möchte. DAS wäre 
erstrebenswert, und auf den Autobahnen würden sich dann nur noch die 
tummeln die Spaß ma Fahren haben und meinereins nutzt die Zeit dann für 
sinnvollere Dinge.

Zeitreisen ist uninteressant.
Interessanter wäre es mit dem Wissen welches man heute besitzt noch 
einmal neu durchstarten zu können - evtl. so mit 14 - 16 wo das Leben 
beginnt...

Gustav K. schrieb:
> Da hast du allerdings recht, ich hätte dann denke ich auch einiges
> anders gemacht. Besonders bei den "Mädchen" geschichten.

Wieso hättest wohl liebr mit Männern angefangen.

P. M. schrieb:
> An dieser Stelle sollte man sich vielleicht einmal fragen, wie zwingend
> der Verlauf der Geschichte eigentlich ist.

Nun, wenn man in der Lage ist in der Zeit zu Reisen dann müssen diese 
Zeiten ja auch existieren, sonst käme man ja nicht dahin. Es würde also 
jeder Zeitpunkt unabhängig von allen anderen existieren. Die Zeitreise 
und die eigentlich unmögliche Einflussnahme stört dann nur sehr 
begrenzt.

> Muss dies oder jenes bei
> einer bestimmten Ausgangslage praktisch sicher passieren, oder ist die
> Geschichte eben doch stark durch Zufälle und Einzelcharaktere getrieben?

Kommt darauf an ob du Geschichts- oder Biologiebücher liest.

>
> Brauchte es Hitler für einen Zweiten Weltkrieg und den Holocaust? Oder
> hätte es einfach ein anderer getan?

Tja das kann keiner beantworten.


>
> Brauchte es Chruschtschow und Kennedy, um die Kubakrise heil zu
> überstehen? Oder hätte notfalls irgend jemand anderes in der
> Befehlskette schlimmeres verhindert?

Nunja, wenn man der westlichen Propaganda glaubt dann war es eine.
Wenn man der anderen Seite auch nur zuhört wurden die Abschussbasen 
gebaut um den Abzug der neu aufgebauten atomaren Mittelstreckenraketen 
in der Türkei zu erreichen. Was auch geschah und mit riesem 
Propagandaaufwand zu einem Erfolg der Blockade umgerubelt wurde.

Es war nicht eine Rakete auf Kuba, nur ein bischen Beton.

>
> Wenn man sich die Maschinerie im Nazireich ansieht, dann wäre es wohl
> auch ohne Hitler ähnlich rausgekommen. Es gab so viele überzeugte Nazis,
> dass diese Bewegung so oder so ihren Lauf genommen hätte.

Es gab einfach andere Gründe. Der Fehler war wohl das Land dermaßen mit 
Reparationen zu belasten das die Wirtschaft zusammenbrach. Da war eine 
Reaktion eher zwangsläufig.

> Umgekehrt bei
> der Kubakrise - ein einzelner technischer Fehler, ein falsch
> übermittelter Befehl oder ein durchdrehender Soldat hätte die
> Katastrophe herbeiführen können.

Nix wäre passiert, reines medial aufgebauschtes Mimikri.