Hallo Leute Ich bin auf der Suche nach nem Low Power Controller. Hatte bisher den MSP430. Was mich daran stört, ist das von den 100 Pins mehr als 30 fürs Display drauf gehen. Jetzt wollte ich mal nachfragen, was es da inzwischen für alternativen gibt. Es gibt ja sowohl von PIC als auch von Atmel( und ev. auch von anderen) Low Power Controller. Da ich mit denen aber keine Erfahrung habe, wollte ich mal nachfragen was ihr so von denen haltet. Das Augenmerk liegt bei mir ganz klar auf dem niedrigen Verbrauch und das er auch noch eingeschränkt mit 2V betreibbar ist. Gibt es da Kontroller die das gleiche bieten wie der MSP und zusätzlich noch mehr Ports haben, oder ist der MSP immer noch die beste Wahl? Gruß Enton
Kriegt das Display weniger Pins, wenn du den Microcontroller wechselst??
Gast
#786574
Ja, die AVR haben die sogenanten V-typen, die gehen bis 1.8V runter. Schau mal bei Atmel nach. http://www.atmel.com/dyn/products/param_table.asp?family_id=607&OrderBy=part_no&Direction=ASC
Gast
#786587
"Kriegt das Display weniger Pins, wenn du den Microcontroller wechselst??" :-) Und vor allem - es bleiben ja immer noch 70 nach obiger Rechnung... WOzu braucht man die in einer echten low-power-Anwendung. Mir fällt nichts ein.
crazy horse wrote: > "Kriegt das Display weniger Pins, wenn du den Microcontroller > wechselst??" Ja. Es gibt von Texas Instruments spezielle Displays für den MSP430. Die brauchen so viele Pins. Nen normales Display kann man ja mit weniger ansteurn. > Und vor allem - es bleiben ja immer noch 70 nach obiger Rechnung... WOzu > braucht man die in einer echten low-power-Anwendung. Mir fällt nichts > ein. Es sind glaube ich 36 Pins, die fürs Display drauf gehen. Dazu kommen noch die Pins für die Versorgung, Quarz,JTAG... Die Schaltung macht folgendes: Sie beinhaltet mehrere Sonsoren, die bei Bedarf ausgelesen werden können. Auserden hat sie noch einen Funk Chip. Je mehr Pins frei sind, desto mehr Sonsoren können angeschlossen werden. Da sie nicht dauerhaft ausgelesen werden, verbrauchen sie auch keinen Strom.
6637 wrote: > Ja, die AVR haben die sogenanten V-typen, die gehen bis 1.8V runter. > Schau mal bei Atmel nach. > http://www.atmel.com/dyn/products/param_table.asp?family_id=607&OrderBy=part_no&Direction=ASC Die haben leider keinen AD Wandler. Den brauche ich aber unbedingt für meine Anwendung.
Daniel Schillinger wrote: > Die haben leider keinen AD Wandler. Den brauche ich aber unbedingt für > meine Anwendung. Die Tabelle ist offensichtlich fehlerhaft! Die meisten AVRs haben einen ADC. Woher das konkret kommt, dass da überall ohne Ausnahme steht, dass die keinen ADC haben, ist mir schleierhaft.
Johannes M. wrote:
> Die Tabelle ist offensichtlich fehlerhaft!
In der Tat. =:)
Ich habe bei Atmel ein Ticket dafür aufgemacht.
Jörg Wunsch wrote:
> Ich habe bei Atmel ein Ticket dafür aufgemacht.
Gut, danke. Ich hatte grad keine Zeit dafür, sonst hätte ich es gemacht.
Gast
#786689
Die "PWM Channels" stimmen hier und da auch nicht...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.