AVR Dragon oder ISP2 MKII?

Gast #829817
Also schnell muss er ja net unbedingt sein und ich denke mal das da 
vieleicht 3,4s unterschied sind?

Naja den Dragen bekomm ich evtl. schon für 30€ und das MKII für 40€ was 
nun?
Moderator Persönliche Seite #829843
Travel Rec. wrote:

> ..., der ISP mkII
> ist beim Programmieren schneller und billiger.

Außerdem insgesamt robuster: Kurzschlusserkennung, ein Gehäuse, sodass
man nicht gleich einen Kurzschluss bekommt, wenn das Ding mal auf die
Zielschaltung fällt.

Aber es kann nicht nur weniger als der AVR Dragon, sondern sogar viel
weniger.

Sind eben zwei völlig unterschiedliche Anwendungsgebiete.  Das eine
ist ein low-cost programmer/debugger, maximal für den professionellen
Einsteiger, das andere ist ein preiswerter Programmierer für den
rauhen kommerziellen Einsatz.
Gast #829871
Danke an alle!
Das klingt ganz gut, aber ein Kassettengehäuse werde ich wohl nicht 
verwenden. Ich mach mir das etwas Benutzerfreundlicher...

Vieleicht lass ich noch den Dragon drauflasern. grins
Gast #829912
Der Dragon kann mehr, ist teurer, kommt ohne jegliches Zubehör und geht 
schneller kaputt.

Wenn du auf einen funktionierenden Programmer angewiesen bist, dann 
lieber nicht den Dragon.
Gast #831397
Der Dragon ist einfach besser (und wer den für 30 Euro bekommt und ihn 
nicht nimmt, ist selber schuld)

Ich habe meinen in ein Kassettengehäuse gebaut, noch ein 40 Pin TexTool 
Sockel für das HV Programming drauf.. aber das brauchst du nur wenn du 
einen AVR verfused hast.

Vorher hatte ich einen seriellen Programmer - funktionierte auch 
tadellos, war aber langsamer und konnte weder Debugwire noch JTAG

Also - eier nicht weiter rum, kauf dir einen von beiden und fang endlich 
an!!!!!!
Gast #832879
Hallo ich will ja schließlich was gutes und Ihr, vieleicht ja nicht du, 
habt mehr Ahnung bzw. Erfahrungen mit dem zeug. Ich meine ich hab ja 
noch keins.

MfG Steven

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.