Gast
#834052
da treibt sich doch tatsächlich ein PIC16LF73 rum. Hat einer ne Ahnung, wozu? Kein konkretes Problem, nur Neugier.
Gast
#834065
Such doch mal danach wofür "PIC" steht... http://en.wikipedia.org/wiki/Programmable_Interrupt_Controller
PIC == Peripheral Interface Controller (so stehts bei Microchip)
>PIC == Peripheral Interface Controller (so stehts bei Microchip)
Ist auch nur eine von vielen Bezeichnungen, die man findet. Da wahr man
sich im Lauf der Zeit scheinbar auch bei Microchip nicht immer einig.
Ist ja auch egal, interessieren würds mich aber schon wofür der 16LF73
jetzt konkret auf dem MB sitzt.
Gast
#834080
Versuch ihn, doch auszulesen und zu disassemblieren ;-)
Um das rauszufinden wärs wohl ganz nützlich zu wissen wo genau er auf dem mainboard sitzt ;)
Gast
#834096
Ein Programmable Interrupt Controller (PIC) hat nicht unbedingt etwas mit den PICs zu tun die von Microchip verkauft werden...
Gast
#834107
Womöglich ist der einfach nur für die Steuerung des ATX-Netzteils da. In dem Fall würde er von den 5V Standby versorgt, und mit internem RC Oszillator laufen, was für die Überwachung von ein bis zwei zeitlich unkritischen Leitungen sowie zur Steuerung von ein bis zwei (falls er für den Systemreset ebenfalls zuständig ist) Leitungen wohl vollkommen reicht. Da die wenigsten Komponenten im PC heute noch 5V vertragen, wäre das eine vergleichsweise einfache Lösung... weswegen es vermutlich auch gemacht wurde.
Gast
#834123
da isser
Angehängte Dateien:
-
PIC.JPG
(290 KB)
Hallo, interessant auch der ganze unbestückte Kram rechts daneben, fragt sich, was da bei anderen Boardvarianten drauf und dran ist und ob der PIC da mehr zu tun hat als in Deiner Boardversion. Naja, vermutlich ist er aber nur die FallBack-Lösung für den Hauptprozessor... Gruß aus Berlin Michael
Gast
#834141
das Bild ist total unscharf. Wasn das für ein Board?
Gast
#834142
> Naja, vermutlich ist er aber nur die FallBack-Lösung für den > Hauptprozessor Hat wohl eher mit der Uhr oder dem BIOS zu tun.
crazy horse wrote: > da isser Also erkennen kann ich nichts darauf. Da sind ja die Bilder mit meiner steinzeit 2M-Pixel Kamera besser. Kann ja jeder behaupten, daß das ein PIC ist. Peter
Gast
#834147
> Da sind ja die Bilder mit meiner steinzeit 2M-Pixel Kamera besser.
Die Bilder alter 2MP-Kameras sind oftmals besser als die neuer
10MP-Kameras.
Gast
#834161
Das ist der periphere Informations-Controller, auch besser bekannt als Bundestrojaner. Der sendet alle Bits die durch das Mutterbord fließen direkt nach Pullach.
Gast
#834212
kannst mir schon glauben, ich wusste nicht, dass ihr meine Angaben nachprüfen wollt. Ging mehr um die Position des Chips... Ist ein Fujitsu-Siemens W26361.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0691.JPG
(450 KB)
Wenns ein FSC Mainboard ist, dann übernimmt der Kerl hier vermutlich die Regelung der Lüfter (unabhängig vom Hauptprozessor)
FSC-Boardbezeichnungen beginnen mit "D" und sind 5-stellig. Die PICs werden als Ein- und Ausschalt-Logik (ATX-Netzteil) und evtl. als Watchdog beim Start übertakteter CPUs (ASUS ?) verwendet. ATMELs waren da wohl nicht verfügbar... (oder finanzierbar) Ein PIC als Interrupt-Controller ist in der CPU verbaut.
Gast
#834486
mir scheint die Lüftersteuerung die plausibelste Variante zu sein. Und direkt neben dem PIC ist noch eine (nicht bestückte) LCD-Schnittstelle, die hat er wohl im Bedarfsfall auch bedient. Ich habe mich nur gewundert - noch nie gesehen, dass auf einem MoBo so ein Zwerg sitzt.
Ach ja - FSC-Boards, da gibt es auch eine LCD und einen Kartenleser als Zugangsschutz. Aber den PIC sieht man (auf alten Boards) öfter im Bereich des ATX-Steckers.
Gast
#834543
mann, mann crazy horse, halte deine Cam doch auf etwas mehr Abstand und schneide dann den interessanten Bildteil mit einem beliebigen Bildbearbeitungsprogramm raus. Deine 2MP Camera genügt dazu vollkommen. Das bekommt man mit einer Billigwebcam von vor über 10 Jahren besser hin.
Gast
#834549
Ein Stativ oder ein Bohnensack wäre auch eine Empfehlung wert.
Gast
#834552
Wenn es wirklich DER "crazy horse" ist, sollte er mittels primitiver Messtechnik in der Lage sein herauszufinden, welche Funktionen der Baustein grob überschlagen ausführt.
Gast
#834613
Ja, ich bin "der" crazy horse. Und so langsam verstehe ich, warum hier manche Frager so genervt sind. Klar hätte ich ein besseres Bild machen können - das sagt aber eben auch nicht mehr. Es ist ein PIC-Controller, das steht fest. Und mich hatte einfach nur interessiert, ob jemand weiss, was der da macht. So einfach, nicht mehr, nicht weniger. Nein, es ist nicht wirklich so wichtig, dass ich mich lange hinsetze, um das herauszufinden. Da wird auf Nebensächlichkeiten rumgehackt, statt einfach mal die Schnauze zu halten, wenn man nichts weiss. Ist schon komisch. Einfache Frage, und ein ziemlich langer thread mit grösstenteils sinnlosen Kommentaren :-(
Gast
#834615
ach so, löbliche Ausnahme: Bernd und Andreas!
Gast
#834621
@crazy horse (Gast) Ich bin völlig deiner Meinung. es nervt MfG
@crazy horse >Einfache Frage, und ein ziemlich langer thread mit >grösstenteils sinnlosen Kommentaren Na, vielen Dank! Als ich gepostet habe gabs keine Aussage über die Position des PIC oder gar ein Bild. Interessiert hats mich, aber eben auch nicht so dass ich hier ausgedehnt Fragen zu deinem MB stelle. @juppi >Ich bin völlig deiner Meinung. >es nervt ACK
Gast
#835295
Wenn man schon ein Bild reinstellt, sollte man auch was darauf erkennen können. Andernfalls kann man es auch sein lassen. Ins erste Posting hätte auch mindestens die Modellbezeichnung des Mainboards gehört. Wer wundert sich, bei dieser missglückten Fragestellung über aufkommendes Getrolle?