In der Bildschirm-Ansicht werden lange URLs in Beiträgen mit URL...
verkürzt. Zu sehen z.B. in Beitrag "ATmega48, 1090MHz, USB-ISP Brenner , SOS.---"
Wenn man einen Thread als PDF druckt, werden in die PDF-Datei auch die
u.U. verkürzten URLs übernommen und diese sind anklickbar.
Ruft man allerdings im PDF eine vom Forum automatisch verkürzte URL auf,
wird die gesuchte Webseite nicht gefunden, weil der Verweis auf die
unverkürzte URL fehlt. IMHO ein Bug der Forumsoftware.
Software:
Windows XP SP2
Adobe Acrobat 8 (erzeugt PDF-1.4)
Stefan B. schrieb:
> IMHO ein Bug der Forumsoftware.
Ich finde in der Forensoftware keine Funktion, mit der man einen
Thread in ein PDF drucken könnte.
Klaus Wachtler schrieb:
> Neulich wollte ich auch das Internet ausdrucken; das hatte> ebenfalls nicht geklappt :-)
Vermutlich hattest du nicht genug Papier gebunkert, oder? :)
Jörg Wunsch schrieb:
> Stefan B. schrieb:>> IMHO ein Bug der Forumsoftware.>> Ich finde in der Forensoftware keine Funktion, mit der man einen> Thread in ein PDF drucken könnte.
Die Funktion ist auch nicht in der Forensoftware drin, weil die
Druckfunktion vom Webbrowser ans OS weitergegeben wird. Die
Forensoftware liefert den Inhalt (Text plus verkürzte URLs) mit einem
CSS-Stylesheet (print.css) fürs Drucken. Den Bug sehe ich bei dem was
die Forensoftware liefert: durch die Verkürzung oder Änderung ungültig
gewordene URLs.
Andere Foren (Webseiten) liefern die eventuell verkürzte
(http://irgendwo.de/...) oder geänderte
(Beitrag "Bug? beim Internetausdrucken") URLs
im Text bei der Druckansicht als unverkürzte URLs aus. Die URLs können
entweder im Beitragstext stehen oder, wenn das nach Meinung der
Forenbetreiber zu stark das Textbild stört, als Liste am Ende des
Beitrags (heise.de). Je nach Gusto der Webseite gibt es wie hier
anklickbare URLs oder nicht anklickbare URLs. Mir sind die anklickbaren
lieber, braucht kein Copy&Paste.
Wenn jemand das Problem nachstellen will, geht das mit dem normalen
Drucken im Webbrowser (FF 3.6 hier, Problem tritt aber auch bei anderen
Browsern auf) und PDF-Drucker als Ausgabe. Den "PDF-Drucker" steuert in
meinem Fall Adobe Acrobat 8 (Windows) bei. Wie das unter BSD ein Drucker
für die Ausgabe in eine PDF-datei eingerichtet wird, weiss ich leider
nicht.
Stefan B. schrieb:
> Den Bug sehe ich bei dem was> die Forensoftware liefert: durch die Verkürzung oder Änderung ungültig> gewordene URLs.
Die Forensoftware verkürzt die URL doch aber lediglich für die
Darstellung; intern ist im Link-Ziel ja noch die komplette URL
vorhanden. Wenn nun ein Browser meint, dass er beim Ausdrucken
die Links verfolgbar lassen möchte, wäre es seine Aufgabe, die
entsprechende Information aus dem HTML dort zu hinterlegen. Was
er aber offenbar tut (*), ist einen x-beliebigen Text, der so ähnlich
wie eine URL aussieht, als Link darstellen zu wollen. Das muss
letztlich schief gehen, denn es kann beispielsweise überhaupt nicht
auf im HTML vorhandene, aber nicht in URL-Form dargestellte Links
(wie solchen ins Wiki, bspw. Bildformate) ansetzen. Auch für
eine legal aussehende URL könnte im HTML ein komplett anderes Ziel
hinterlegt sein. Das PDF würde dann auf ein völlig falsches Ziel
zeigen, wenn man den generierten Link verfolgen will.
(*) Vermutlich ist das gar nicht der Browser selbst, sondern der
Druckertreiber.
Es ist gut möglich, dass dieser Bug an der Limitierung der Druck-
schnittstelle selbst liegt, aber dann müsste halt diese Schnittstelle
verbessert werden, wenn man denn unbedingt im erzeugten PDF noch
funktionierende Links braucht.
ggf. ermöglicht auch einfach der PDF Reader Texte welche irgendwie nach
URL aussehen anklickbar zu machen und den dort stehenden Text dann
einfach an den Defaultbrowser übergibt...
Der "Drucker" kriegt zumindest keine Informationen über die Art der
Daten also auch nie das original HTML zu Gesicht.
Jörg hat dazu eigentlich schon alles gesagt; die Links kommen gar nicht
bei Acrobat an, sondern werden erst nachträglich aus dem Text gebastelt.
Kurioserweise tritt das selbe Problem auch beim PDF-Erzeugen mit Safari
auf, obwohl das alle anderen Links unbeschadet überstehen, und sogar im
Tooltip der richtige URL angezeigt wird (s. Anhang). Machen kann ich
dagegen eigentlich nichts, außer eine eigene Druckversion bereitstellen,
bei der die Links nicht abgekürzt werden; das wollte ich eigentlich
vermeiden.
Mist, dass dieser Knoten nicht einfach zu lösen ist.
@ Jörg
> Was er [Browser] aber offenbar tut (*), ist einen x-beliebigen Text,> der so ähnlich wie eine URL aussieht, als Link darstellen zu wollen.
Kann man es ihm verübeln? Letztendlich macht die Forensoftware mit
unserem Getippsel auch nix anderes siehe Beispiel
http://irgendeinwildesgestammel
Stefan B. schrieb:
> Letztendlich macht die Forensoftware mit> unserem Getippsel auch nix anderes
Ja, aber wenn es dort wirklich störend wäre, könnte man (sprich:
Andreas) ihr noch was anderes beibringen. ;-) Gut, manche der
Browser sind opensource, den könnte man zumindest theoretisch einen
PDF-Export beinbringen, der nicht am Dilemma krankt, über die
Druckerschnittstelle zu laufen, aber ich fürchte, das ist nicht an
zwei, drei Abenden programmiert.
