Agilent DSOX2002A vs Rigol DS2072

Markus schrieb:
> Entscheidungssuche bei der Wahl meines neuen Oszis
Ich mach mir in solchen Fällen immer ein große Tabelle mit allen 
Eigenschaften und Funktionen, sowie dem Preis.

Was dir wichtiger ist (Funktionsumfang, Display, Preis). kannst 
letztendlich nur Du selber entscheiden.

Viele Grüße
Richard

Hallo,

ich würde eine Schublade höher greifen und ein 100-200Mhz Oszi kaufen, 
70Mhz ist ganz schön wenig bei heutigen Anwendungen im Digitalbereich.

Tektronix und Le Croy scheinen völlig raus bei Low Budget, selbst UNI-T 
schafft es schnelle Scopes mit Speicher zu bauen.

http://www.reichelt.de/?ARTICLE=123971;SID=12UNA3sX8AAAIAAAszJRceade09b6948e56b459664e33292a1531

Ich habe ein älteres Rigol(100Mhz 4 Kanaler das auch als Agilent 
verkauft wird), habe keine Probleme, auch ein Kunde bei dem ich es als 
Agilent gesehen habe hatte keine Probleme.

Wenn Du nur Analog möchtest ist das Rigol keine Schlechte Wahl, Rigol 
DS2202 oder Rigol DS4024, ansonsten vielleicht eher Agilent, die Agilent 
Scopes sind hervorragend.

100Mhz würde ich mir mindestens gönnen damit Du hochfrequente Spikes,... 
sehen kannst. Das erfodert etwas Geschick beim Messen, den Clip mit der 
Krokoklemme kannst du vergessen, immer mit der Feder direkt auf die 
Gnd-Plane, also Lötstopplack wegkratzen.

Grüße

Sebastian Wendel

Markus schrieb:
> Zur Auswahl stehen das Agilent DSO X2002A  und das Rigol DS2072. Beide
> mit 70MHz Bandbreite.

Beide DSO haben 70MHz, 2GSa/s (1 Kanal), 8" und 800x400 Pixel.
Nur in der Speichertiefe und Preis gibt es Unterschiede.
Agilent DSOx2002A 1010€ und Speichertiefe 100kpts.
 Rigol  DS2072   845€ aber 1Mpts.

Warum hat das DSOx2002A nur 0,1Mpts kostet aber 160€ mehr.

In meiner Auswahl steht auch noch das Rigol DS1104Z auch 100MHz aber nur 
1GSa/s (1 Kanal) und mit 12MPts für 685€

Warum ist die Speichertiefe so unterschiedlich
und wo liegt der Haken für das DS1104Z gegenüber DS2072 und DSOx2002A

Grüße
Joe

Sebastian Wendel schrieb:
> Hallo,
>
> ich würde eine Schublade höher greifen und ein 100-200Mhz Oszi kaufen,
> 70Mhz ist ganz schön wenig bei heutigen Anwendungen im Digitalbereich.

Aber das Rigol DS2072 macht doch 200MHz, sofern man noch ein DS2072 
statt DS2072A bekommt? ;-)

Joe schrieb:
> Markus schrieb:
>> Zur Auswahl stehen das Agilent DSO X2002A  und das Rigol DS2072. Beide
>> mit 70MHz Bandbreite.
>
> Beide DSO haben 70MHz, 2GSa/s (1 Kanal), 8" und 800x400 Pixel.
> Nur in der Speichertiefe und Preis gibt es Unterschiede.
> Agilent DSOx2002A 1010€ und Speichertiefe 100kpts.
>  Rigol  DS2072   845€ aber 1Mpts.

DS2072: 14Mpts, optional 56Mpts - nicht 1Mpts.

> Warum hat das DSOx2002A nur 0,1Mpts kostet aber 160€ mehr.

Weil Agilent dransteht. Weil manche technischen Daten besser sind, z.B. 
meines Wissens Waveform Capture Rate. Weil die Firmware vermutlich 
weniger Bugs hat. Weil rundherum ein Agilent vertrauenswürdiger ist als 
ein Rigol, man muss es sich halt leisten können/wollen.

> In meiner Auswahl steht auch noch das Rigol DS1104Z auch 100MHz aber nur
> 1GSa/s (1 Kanal) und mit 12MPts für 685€
>
> Warum ist die Speichertiefe so unterschiedlich
> und wo liegt der Haken für das DS1104Z gegenüber DS2072 und DSOx2002A

DS1104Z hat (etwas) weniger Speicher als DS2072 aber mehr als DSOx2002A. 
Ausserdem natürlich 4 Kanäle statt 2.

Wieso das Agilent so wenig Speicher hat? Weil sie damit durchkommen, 
wegen des Markennamens und so. Womöglich gibt es ja auch Optionen zu 
kaufen für mehr Speicher, hab ich jetzt nicht nachgesehen.