Hallo zusammen, ich bin grad auf der Entscheidungssuche bei der Wahl meines neuen Oszis. Zur Auswahl stehen das Agilent DSO X2002A und das Rigol DS2072. Beide mit 70MHz Bandbreite. Hat jemand Erfahrungen mit den beiden? Welchen von den beiden würdet ihr nehmen? Link zum Agilent: http://www.home.agilent.com/en/pd-1944597-pn-DSOX2002A/oscilloscope-70-mhz-2-channels?nid=-33575.970747&cc=DE&lc=ger Link zum Rigol: http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS2072.html Ich würde mich freuen, wenn mir der ein oder andere mit Tipps und Informationen weiterhelfen könnte. Vielen herzlichen Dank schon mal im voraus. Viele Grüße: Markus
Markus schrieb: > Entscheidungssuche bei der Wahl meines neuen Oszis Ich mach mir in solchen Fällen immer ein große Tabelle mit allen Eigenschaften und Funktionen, sowie dem Preis. Was dir wichtiger ist (Funktionsumfang, Display, Preis). kannst letztendlich nur Du selber entscheiden. Viele Grüße Richard
Hallo, ich würde eine Schublade höher greifen und ein 100-200Mhz Oszi kaufen, 70Mhz ist ganz schön wenig bei heutigen Anwendungen im Digitalbereich. Tektronix und Le Croy scheinen völlig raus bei Low Budget, selbst UNI-T schafft es schnelle Scopes mit Speicher zu bauen. http://www.reichelt.de/?ARTICLE=123971;SID=12UNA3sX8AAAIAAAszJRceade09b6948e56b459664e33292a1531 Ich habe ein älteres Rigol(100Mhz 4 Kanaler das auch als Agilent verkauft wird), habe keine Probleme, auch ein Kunde bei dem ich es als Agilent gesehen habe hatte keine Probleme. Wenn Du nur Analog möchtest ist das Rigol keine Schlechte Wahl, Rigol DS2202 oder Rigol DS4024, ansonsten vielleicht eher Agilent, die Agilent Scopes sind hervorragend. 100Mhz würde ich mir mindestens gönnen damit Du hochfrequente Spikes,... sehen kannst. Das erfodert etwas Geschick beim Messen, den Clip mit der Krokoklemme kannst du vergessen, immer mit der Feder direkt auf die Gnd-Plane, also Lötstopplack wegkratzen. Grüße Sebastian Wendel
Markus schrieb: > Zur Auswahl stehen das Agilent DSO X2002A und das Rigol DS2072. Beide > mit 70MHz Bandbreite. Beide DSO haben 70MHz, 2GSa/s (1 Kanal), 8" und 800x400 Pixel. Nur in der Speichertiefe und Preis gibt es Unterschiede. Agilent DSOx2002A 1010€ und Speichertiefe 100kpts. Rigol DS2072 845€ aber 1Mpts. Warum hat das DSOx2002A nur 0,1Mpts kostet aber 160€ mehr. In meiner Auswahl steht auch noch das Rigol DS1104Z auch 100MHz aber nur 1GSa/s (1 Kanal) und mit 12MPts für 685€ Warum ist die Speichertiefe so unterschiedlich und wo liegt der Haken für das DS1104Z gegenüber DS2072 und DSOx2002A Grüße Joe
Hallo, kenne das Agilent nicht. Hier habe ich mal zwei Videos zu einem 2000er Rigol gemacht. Zwar zu dem 2202 aber in der Bedienung ist das ja identisch mit dem, das Dich interessiert. In dem einen Video gehts es nur um die „Bedienung an sich” das andere beschäftigt sich etwas mit der FFT Funktion. http://privatfrickler.de/?s=rigol Vielleicht ist ja was dabei, was dich interessiert und/oder weiterbringt. Viele Grüße Timm
Sebastian Wendel schrieb: > Hallo, > > ich würde eine Schublade höher greifen und ein 100-200Mhz Oszi kaufen, > 70Mhz ist ganz schön wenig bei heutigen Anwendungen im Digitalbereich. Aber das Rigol DS2072 macht doch 200MHz, sofern man noch ein DS2072 statt DS2072A bekommt? ;-)
Joe schrieb: > Markus schrieb: >> Zur Auswahl stehen das Agilent DSO X2002A und das Rigol DS2072. Beide >> mit 70MHz Bandbreite. > > Beide DSO haben 70MHz, 2GSa/s (1 Kanal), 8" und 800x400 Pixel. > Nur in der Speichertiefe und Preis gibt es Unterschiede. > Agilent DSOx2002A 1010€ und Speichertiefe 100kpts. > Rigol DS2072 845€ aber 1Mpts. DS2072: 14Mpts, optional 56Mpts - nicht 1Mpts. > Warum hat das DSOx2002A nur 0,1Mpts kostet aber 160€ mehr. Weil Agilent dransteht. Weil manche technischen Daten besser sind, z.B. meines Wissens Waveform Capture Rate. Weil die Firmware vermutlich weniger Bugs hat. Weil rundherum ein Agilent vertrauenswürdiger ist als ein Rigol, man muss es sich halt leisten können/wollen. > In meiner Auswahl steht auch noch das Rigol DS1104Z auch 100MHz aber nur > 1GSa/s (1 Kanal) und mit 12MPts für 685€ > > Warum ist die Speichertiefe so unterschiedlich > und wo liegt der Haken für das DS1104Z gegenüber DS2072 und DSOx2002A DS1104Z hat (etwas) weniger Speicher als DS2072 aber mehr als DSOx2002A. Ausserdem natürlich 4 Kanäle statt 2. Wieso das Agilent so wenig Speicher hat? Weil sie damit durchkommen, wegen des Markennamens und so. Womöglich gibt es ja auch Optionen zu kaufen für mehr Speicher, hab ich jetzt nicht nachgesehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.