Schrittmotor KH42JM2-038

Gast #1581280
Hallo zusammen,

ich habe bei Pollin den Schrittmotor KH42JM2-038 entdeckt.
http://www.pollin.de/shop/dt/Mjc1OTg2OTk-/Motoren/Schrittmotoren/Schrittmotor_JAPAN_SERVO_KH42JM2_038.html

Leider konnte ich bisher nirgendwo ein Datenblatt dazu finden. Hat 
jemand nähere Informationen zu diesem Motor? Insbesondere interessiert 
mich die Betriebsspannung bzw. der Betriebsstrom.

Danke vorab.

  olago28
Gast
holger schrieb:
> Dann kauf ihn nicht.

Hallo, ich habe ihn gekauft! Leider gibt es nun bei mir auch das Problem 
mit dem Datenblatt. Ich habe mal etwas gemessen: R=6,5 Ohm je Phase. Der 
Motor ist bipolar geschaltet (Pin 3-5 und Pin 7-9). Eventuell kann man 
was mit den Daten für den KH42JM2-851 anfangen, die sind ähnlich. Das 
Datenblatt dafür gibt es im WWW:
http://www.color-technik.net/hybrid_2phase.php

Viele Grüsse

Ulli
Hi,

ich hab den selben Motor bestellt nur leider ist auf der
Achse ein Ritzel montiert, hat jemand einen Tipp wie ich das
da runter bekomme?

Habs schon mit ner Zange versucht und will die Welle auch nicht dabei 
verbiegen.

Vielen dank schon mal ...

PS: Welchen Stecker passt den auf die Kontakte ? :)
das Datenblatt bei Pollin ist nicht exakt für diesen Motor. Dieser ist 
im Datenblatt nicht aufgeführt. Und ob und in wieweit dieser Motor 
KH42JM2-038 einer der im Datenblatt aufgeführten entspricht kann ich 
nicht beurteilen, da Pollin nicht mal die Volt angibt.
Gast
Peter S. schrieb:
> das Datenblatt bei Pollin ist nicht exakt für diesen Motor. Dieser ist
> im Datenblatt nicht aufgeführt. Und ob und in wieweit dieser Motor
> KH42JM2-038 einer der im Datenblatt aufgeführten entspricht kann ich
> nicht beurteilen, da Pollin nicht mal die Volt angibt.

Jein - der Typ stimmt (KH42JM2) nur die Wicklungsform ist nicht dort 
angegeben. Aber da bipolar und die Angabe 6 Ohm (ca.) übereinstimmen 
sollten die Angaben für den bipolaren 951 bzw. 961 passen.

Habe nochmal ein entwas umfassenderes Datenblatt beigefügt.
Danke für die Infos!


Also wenn das der 951/961 ist, dann ist das doch ein guter Preis für so 
ein Stepper, oder? Ich möchte mir einen plotter bauen (siehe bild). Der 
original Stepper vom Scanner ist zu schwach, reicht der von Pollin?

Leider kann ich nicht alle Daten direkt vergleichen da teilweise 
unterschiedliche Daten, wäre der 17HS5425 mit dem etwa vergleichbar? 
Holding und Detent torque sind ähnlich. Aber A/PHASE weicht deutlich ab.

17HS5425:
Step Angle: 1.8 degree
Voltage: 3.1V
Current: 2.5 A/phase
Resistance: 1.25 Ohm/phase
Inductance: 1.8 mH/phase
Holding torque: 4800g-cm (70OZ-IN)
Rotor inertia: 68 g-cm2
Detent torque: 0.28 kg-cm
Rotor torque: 68g/cm²

Der ist halt teurer...
Angehängte Dateien:
Gast
Peter S. schrieb:
> Also wenn das der 951/961

Nö, es ist nicht DER 951/961 aber - so sehe ich das zumindest - 
vergleichbar.
Beim Chinesen habe ich den für 10 $ gesehen - also scheint der Preis 
O.K. zu sein.

Beim Wertevergleich muss ich passen, da bin ich absolut kein Held drin. 
Gibt aber hier sicher Könner, die diesbezüglich gerne weiterhelfen.

Deine Konstruktion sieht "echt scharf" aus :-) Eine prima Idee, den 
Scanner-Schlitten als Basis zu nehmen und die "Querachse" dort 
aufzusetzen. Da hast Du gleichzeitig eine prima "Flachbett".

Die Stifthalterung (auf CD-LW-Basis?) hat auch Charme.
muss zugeben das ist nicht meine Konstruktion aber mein Vorbild :) Ein 
DiskLaufwerk ist vorgesehen um den Stift zu heben/senken.
Der Aufbau von der auf dem Bild zu sehenden Konstruktion packt mein 
Scanner nicht da ich einen alten HP Drucker genommen habe und der ist 
sehr schwer. Daher suche ich einen stärkeren Stepper.

Daher müsste ich wissen wie viel Kraft der von Pollin hat. Ansonsten 
würde ich dann halt doch den 17HS5425 nehmen müssen. Wollte halt so 
wenig Geld wie möglich ausgeben.

Wäre nett wenn mir jemand beim Vergleich der 2 Stepper helfen könnte.
Danke.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.