Moin, ich möchte ein 12V Print Schaltnetzteil RAC01 von Recom verbauen. (siehe PDF) Dazu 3 Fragen zum Platinen-Layout: a) In der Beschreibung wird auf eine Fläche hingewiesen, unter der keine Leiterbahnen laufen sollen. (siehe JPG, "Leave clear of PCB-Traces") a) Welchen Grund kann das haben? b) Ist damit nur die Top-Seite gemeint (wenn das Modul auf der Top-Seite sitzt) oder ist damit auch die Bottom-Seite gemeint? (Oder nur Bottom? Die Beschreibung schweigt sich da aus) c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N". Im Pin-Out ist Pin 1 und 3 auf einer Ebene. Und das sind Ausgang -Vo und Eingang "N". Ich gehe mal davon aus, dass die Abbildung des Moduls richtig ist? (Habe es noch nicht in der Hand) Danke Gruß Andree
Andree S, schrieb: > c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls > oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N". Manchmal ist man sprachlos. Kennst du den Unterschied zwischen Schaltplan und Layout? Nein! Dann lerne ihn.
cyblord ---- schrieb: > Manchmal ist man sprachlos. ... wenn es denn wenigstens so wäre! (Schau doch einfach nochmal genau hin, ob im Pin-Out, also im PDF unter "Standard Package Style and Pinning" wirklich ein Schaltplan steht. Na? Und danach nimm dir deine eigene Empfehlung und beherzige sie.)
Gast
#3689099
Andree S, schrieb: > Moin, > > ich möchte ein 12V Print Schaltnetzteil RAC01 von Recom verbauen. > (siehe PDF) > Dazu 3 Fragen zum Platinen-Layout: > a) > In der Beschreibung wird auf eine Fläche hingewiesen, unter der keine > Leiterbahnen laufen sollen. (siehe JPG, "Leave clear of PCB-Traces") > > a) Welchen Grund kann das haben? Das hat den Grund, dass keine Störsignale (Oberwellen des SCHALTnetzteils respektive Schaltreglers) in Signalleitungen einkoppeln. > b) Ist damit nur die Top-Seite gemeint (wenn das Modul auf der Top-Seite > sitzt) oder ist damit auch die Bottom-Seite gemeint? (Oder nur Bottom? > Die Beschreibung schweigt sich da aus) > Das gilt prinzipiell natürlich für beide Seiten der Platine. Wenn Du nun aber eine Masse- bzw. Schirmfläche in einer Zwischenlage hast, dann kannst Du auf der anderen Seite auch Bauteile platzieren und Leiterbahnen verlegen. > c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls > oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N". > Im Pin-Out ist Pin 1 und 3 auf einer Ebene. Und das sind Ausgang -Vo und > Eingang "N". Ich gehe mal davon aus, dass die Abbildung des Moduls > richtig ist? (Habe es noch nicht in der Hand) > NEIN, es widerspricht sich nicht ;) Das Foto des Schaltreglers zeigt ihn von oben und Du vergleichst die Abbildung mit dem Pin-Out von UNTEN (BOTTOM VIEW) ;) > Danke > Gruß > Andree Bitte.
Gast
#3689105
Nachtrag: Ich habe aber gerade gesehen, was Du meinst und wenn ich nicht auch einen Knick in der Optik habe, dann haben die tatsächlich die Pins falsch beschriftet. Pin 3 und 4 müssten vertauscht sein. Normalerweise werden Pins auch umlaufend aufsteigend nummeriert und nicht so wie in dem Datenblatt. D.h. Pin 3 ist schon -Vo aber der sollte in der Darstellung da sein, wo Pin 4 ist und umgekehrt.
DaRen schrieb: > NEIN, es widerspricht sich nicht ;) Das Foto des Schaltreglers zeigt ihn > von oben und Du vergleichst die Abbildung mit dem Pin-Out von UNTEN > (BOTTOM VIEW) ;) Hallo DaRen! Danke für die Hinweise. Zu Punkt c) Dass es sich um den Bottom View handelt, war mir klar. Darum schrieb ich auch extra, dass sich im Pin-Out die Pins 1 und 3 auf einer Ebene befinden. Und das ändert sich auch nicht, wenn man das Teil im Geiste "auf den Rücken" legt. Und damit liegen nun einmal die Pins -Vo und N (egal in welcher Ansicht) nebeneinander. Aber auf dem Modulbild oben ist es anders ... ?
Alles klar, hat sich überholt
Falls von Interesse: Habe das Teil gerade bekommen. Die Abbildung des Moduls im PDF ist falsch und das Pinout ist richtig. Gruß A.
