Ich befürchte das Teil war so alt wie die Platinen aussehen. Ich bin
nicht sicher aber ich glaube auch in Russland müsste SMD mittlerweile
normal sein.
Andersrum da sieht man man das so altes zeug auch nach 50 Jahren noch
funktioniert.
Die neuen laufen wahrscheinlich mit ardupilot und
import-chinaelektronik.
Viel mehr als gps empfänger, eine mpu9050 mit baro, prozessor und servos
braucht das ja nicht, und da können die chinesen bestens.
Dass der Iran mal waffenlieferant für Russland wird hätte ich auch nie
gedacht.
Alt G. schrieb:> Die neuen laufen wahrscheinlich mit ardupilot und> import-chinaelektronik.> Viel mehr als gps empfänger, eine mpu9050 mit baro, prozessor und servos> braucht das ja nicht, und da können die chinesen bestens.
Dann würde es doch theoretisch reichen, einfach GPS abzuschalten in der
Region?
Reinhard S. schrieb:> Dann würde es doch theoretisch reichen, einfach GPS abzuschalten in der> Region?
Anzunehmen.
Moderne GPS können auch GLONASS.
KA was geschieht wenn die amerikaner gps verbiegen und gps andere
positionen liefert als glonass. Oder kann man die ublox dinger auf
"glonas only" stellen?
Alt G. schrieb:> Moderne GPS können auch GLONASS.
Mit dem offiziellen Begriff GNSS = Global Navigation Satellite System
wird es weniger widersprüchlich, denn GPS steht eigentlich für die
US-Version.
Ardupilot hat früher einen atmega benutzt, ist dann auf stm32
umgestiegen. Heute läuft das auf vielen boards, meist stm32f4 oder
stm32f7.
Denke nicht dass jemand die realtime app ernsthaft auf einem raspi
laufen lässt. Das falsche board, das falsche OS, und viel zu teuer.
Immer dran denken, daß solche Waffensysteme aus mehreren Teilen
bestehen. Da wäre das Feuerleitsystem, die Rakete bzw. die
Antriebssysteme der Rakete und dann noch das Lenksystem der Rakete. Es
reicht völlig, das Lenksystem und das Feuerleitsystem upzugraden, um
eine Kampfwertsteigerung zu erreichen.
Das S300 ist außerdem ein Flugabwehr-Raketenwerfer. Das braucht kein GPS
oder Glonass. Die Flugkörper werden entweder durch ein Feuerleitradar
ferngelenkt oder suchen ihr Ziel im Endanflug selbständig.
S. M. schrieb:> Ich befürchte das Teil war so alt wie die Platinen aussehen. Ich bin> nicht sicher aber ich glaube auch in Russland müsste SMD mittlerweile> normal sein.> Andersrum da sieht man man das so altes zeug auch nach 50 Jahren noch> funktioniert.
Vielleicht hat man die Platinen ja auch aus einer alten V2 ausgebaut.
Alt G. schrieb:> Moderne GPS können auch GLONASS.
Wurde GLONASS nicht ursprünglich von Ukrainern entwickelt? Jedenfalls
wurde uns das mal vor einigen Jahren auf einer Kreuzfahrt erzählt.
Wollvieh W. schrieb:> Bei den freischwebenden Widerständen an extralangen Drähten scheint man> ja keine allzugroßen Beschleunigungen zu erwarten.
Das Ding hat nur 1x eine starke negative Beschleunigung.
Zu diesem Zeitpunkt hat die Elektronik bereits ihren Zweck erfüllt
duck und weg
Michael W. schrieb:> Weil ich das vom Technikstand durchaus interessant finde, hier ein paar> Bilder von der Elektronik einer abgeschossenen S 300.
Hast du mal eine Quelle zu dem Video bzw. den Captures?
Gerald B. schrieb:> Das Ding hat nur 1x eine starke negative Beschleunigung.> Zu diesem Zeitpunkt hat die Elektronik bereits ihren Zweck erfüllt
Ja, in der V2 waren z.B. Treibstoffpumpen mit Elektromotor
mit einer Lebensdauer von einer halben Stunde verbaut.
Zu sehen im Museum in Peenemünde.
Achso die Shahed 136. Die verwendet wohl wirklich nur kommerzielle
zivile GNSS-Empfänger und sollte sich entsprechend stören lassen. Ich
glaube die Dinger verfügen nicht mal über einen Daten-Uplink oder
Videoübertragung für eine Fernsteuerung während des Zielanfluges, aber
sie haben eine vergleichweise hohe Reichweite (2.000km), man könnte
evtl. entsprechendes Equipment nachrüsten. Bei 240km/h
Marschgschwindigkeit muss das Ding immerhin 8 Stunden und 20 Minuten in
der Luft bleiben. Ohne aktive Zielsuche ist das Ding dadurch nur ein
billiger Marschflugkörper, der nur stationäre Ziele treffen kann. Ich
habe leider keine Zahlen zur Flughöhe gefunden, überall wird von
"geringer Flughöhe" gesprochen, was ein Stören von GNSS-Systemen vom
Boden aus einfacher macht als wenn der Flugkörper in großer Höhe fliegt.
Nur GPS stören reicht nicht aus, man müsste alle GNSS abdecken, vor
allem auch Glonass.
Harald W. schrieb:> Ja, in der V2 waren z.B. Treibstoffpumpen mit Elektromotor> mit einer Lebensdauer von einer halben Stunde verbaut.> Zu sehen im Museum in Peenemünde.
Ja, das Museum ist mir bekannt. Am Besten fand ich die Lösung der
internen Stromerzeugung. Soweit ich das in Erinnerung habe, wurde
mittels Wasserstoffperoxid und Silberkatalysator eine Turbine
angetrieben.
Die Treibstoffpumpen der V2 wurden mit einer Turbine von Wasserdampf
(Wasserstoffperoxid/Natriumpermanganat) angetrieben, die es auf 400kW
Leistung brachte.
Ben B. schrieb:> Die Treibstoffpumpen der V2 wurden mit einer Turbine von Wasserdampf> (Wasserstoffperoxid/Natriumpermanganat) angetrieben, die es auf 400kW> Leistung brachte.
Dann war die in Peenemünde ausgestellte Pumpe wohl ein Fake. :-(
Ben B. schrieb:> Achso die Shahed 136.> glaube die Dinger verfügen nicht mal über einen Daten-Uplink oder> Videoübertragung für eine Fernsteuerung während des Zielanfluges,
Fernsteuerung haben die drin, die kann man vom boden aus steuern. Im
nahbereich, einige km, für mehr müsste es durchgehend GSM abdeckung oder
starlink haben.
Die können durchaus auch koppelnavigation wenn das GNSS ausfällt. Aber
nicht in zielnähe.
Hab früher so zeugs gebastelt. Autonome 200g flieger. 30min flugzeit und
mehreren km strecke. Interessant. Leider auch verboten.
Die S-300 ist ja auch schon älter. Da ist rustikale Sowjetelektronik der
70-80er Jahre zu erwarten. Bis auf die auch im Westen üblichem
militärischen Flat-Pack ICs gab es in der Sowjetunion nie eine breit
angewendete SMD-Technologie. Die kam nach dem Ende der UdSSR aus dem
Westen.
Übrigens, die GNSS-Empfänger von uBlox haben einen Beschleunigungssensor
integriert, welcher den Empfänger bei zu starker Beschleunigung
deaktiviert. Ziel ist, eine Anwendung in militärischen Raketensystemen
zu verhindern. Bei den iranischen Drohnen mit Rasenmähermotor springt
diese Sicherung natürlich nicht an.
Tim D. schrieb:> Hast du mal eine Quelle zu dem Video bzw. den Captures?
das hat er vermutlich von reddit
/r/RussiaUkraineWar2022/comments/y7bzn2/
---
was anderes bräuchte mal Hilfe,
Voskhod OSMUD701 produziert in 42/2018 kann das stimmen, das Datum?
edit: genauer, das Dreieck links unten kennt einer dessen Bedeutung?
Oben ist. mil-grad, die Rakete ist das Logo von Voskhod
ist ein OpAmp.
Brocken aus BUK o. S300
thread war: CIV pov: Kiev residents inspecting damage left by anti
aircraft missile Civilians & politicians
müßt ihr selber suchgen wenns einen interessiert,
sonst wird das vermutlich gleich gelöscht, hier.
thanks, bye.
Gerald B. schrieb:> Wollvieh W. schrieb:>> Bei den freischwebenden Widerständen an extralangen Drähten scheint man>> ja keine allzugroßen Beschleunigungen zu erwarten.>> Das Ding hat nur 1x eine starke negative Beschleunigung.> Zu diesem Zeitpunkt hat die Elektronik bereits ihren Zweck erfüllt> *duck und weg*
Irgendwo las ich mal, daß man bei Kurzflugraketen ala Stinger keine
Kühlkörper nimmt, sondern einfach Metallblöcke mit der nötigen
Wärmekapazität für ein paar Sekunden.
Wenn die Raketen ausgehen, holen die sicher auch noch die letzten aus
den hintersten Lagerecken oder dem Museum.
Ich kann mir aber vorstellen, dass manche dieser Bauteile noch heute
produziert werden. Vor einem Jahr habe ich mal einen ausführlichen
Artikel über den KT315 gelesen. Darin stand, dass der Transistor bis
heute produziert wird und auch wo. Leider finde ich die Quelle nicht
mehr.
Diese orangen Bauteile, die auf dem Foto leider nur unscharf zu sehen
sind, scheinen aber keine KT315 zu sein. Dort würde ich eigentlich auch
keine erwarten. Andererseits, wenn man den Rest der Elektronik sieht,
wer weiß.
Edit: Sind keine KT315, in dem Video kann man das besser erkennen.
Tim D. schrieb:> Wenn die Raketen ausgehen, holen die sicher auch noch die letzten aus> den hintersten Lagerecken oder dem Museum.
Als ich '89 in der DDR bei der Armee war, haben wir auf Übung "gut
abgelagerte" Raketen aus den Fünfziger Jahren verschossen. Laut den
Fahrern der Munitionstransporter war in den Bunkern mehr als genug von
dem alten Zeug da. Eigentlich waren die schon über ihr Verfallsdatum,
aber das Zeug zu verschießen war scheinbar die billigeste Möglichkeit
der Entsorgung.
Auch eine diskret aufgebaute Schaltung kann kompliziert sein. Oft ist
das sogar komplizierter, als es z.B. mit einem µC zu realisieren.
Alte Waffen werden in allen Armeen sehr gerne für's Übungsschießen
verwendet und die NVA war eine offensiv ausgerichtete Armee. Allerdings
auch bereits 32 Jahre Geschichte. Daß man mit Masse statt Klasse im
Zeitalter der Präzisionswaffen nicht mehr so viel erreicht, sieht man ja
gerade wunderbar - aber zur damaligen Zeit war das ein durchaus probates
Mittel.
Sehr aufschlussreich.
Kleinere Lecks wird man nicht verhindern können, oder das Bauelemente
aus zivilen Sektoren wie Automotive oder weißer Ware abgezweigt oder
umprogrammiert werden. Komplette Abschottung ist kaum möglich und auch
nicht erforderlich. Denn in Kriegszeiten steigt der Bedarf in der
Waffenproduktion sprunghaft. Diese Mengen lassen sich dann plötzlich
nicht mehr auf den sich bis dahin etablierten Wegen beschaffen.
Interessant wäre, welche Rolle China bei der Beschaffung spielt. Da
China quasi die Werkbank der Welt ist, werden dort halt auch sensible
Bauemenete in großen Mengen verarbeitet. Von da etwas abzuzweigen dürfte
wesentlich unauffälliger möglich sein, als bei westlichen Distributoren.
Ich rätsel noch über diese eckigen orangen Bauteile. Werden wohl
Leistungsdioden sein. Und alles ist schön mit diesem komischen Wachs
überzogen (auf dem Video gut zu erkennen), dessen Geruch ich heute noch
in der Nase habe. Mein Chef (in den 1990ern) hat nämlich öfter mal alten
Kram angeschleppt, den ich dann reparieren sollte. Einmal ein russisches
Nachsichtgerät, in dem ebenfalls alles mit diesem stinkenden Wachs
überzogen war und jeder Transistor (diese "UFOs" aus Metall) waren noch
mal extra befestigt.
Tim D. schrieb:> Und alles ist schön mit diesem komischen Wachs> überzogen (auf dem Video gut zu erkennen), dessen Geruch ich heute noch> in der Nase habe.
Kann gut sein, das das was auf PCB Basis war. Also alles andere, als
gesund. Vermutlich multifunktional. Verhindert Kurzschlüsse durch
Kondenswasser, wirkt als Flammhemmer und womöglich noch als Insektizid,
falls sich da was in Jahrzehnten der Lagerung einnisten will.
Ich war um 88 rum in der Militärproduktion. Bei uns waren Leiterplatten
mit transparentem Epox lackiert.
Die Idee von Ubox, ihre GPS Empfänger bei hohen
Beschleunigungen/Geschwindigkeiten abzuschalten, ist brilliant.
Eigentlich könnte man in jeden zivilen Chip, der sich potentiell dual
nutzen läßt, eine MEMS Struktur o.ä. auf dem Die mit integrieren.
Das muß nicht besonders genau oder linear sein. Aber sobald das Ding mit
100G beschleunigt, über 300 km/h fliegt oder schnell um die eigene Achse
rotiert (Drall von Geschossen) verhält der Chip sich unvorhersehbar.
Und wenn es nur 50% Ausfallwahrscheinlichkeit sind, das reicht aber, um
es für militärische Nutzung wertlos zu machen.
Man braucht nichtmal 2 unterschiedliche Chips zu produzieren. Entweder
man verwendet für MIL Ausführungen eine leicht abgeänderte Maske für
einen Metallisierungslayer oder entschärft die Chips im Testfeld per
Fuse auf zivil.
Das ist allemal effektiver, als Chips wie jetzt gehandhabt, "auf
Ehrenwort"zu verkaufen.
S. M. schrieb:> Ich befürchte das Teil war so alt wie die Platinen aussehen. Ich bin> nicht sicher aber ich glaube auch in Russland müsste SMD mittlerweile> normal sein.> Andersrum da sieht man man das so altes zeug auch nach 50 Jahren noch> funktioniert.
Selbst in aktuellen Satelliten und sonstiger Raumfahrttechnik wirst du
eher DIL/DIP und sonstiges THT Zeug finden als SMD.
Christoph Z. schrieb:> Übrigens, die GNSS-Empfänger von uBlox haben einen Beschleunigungssensor> integriert, welcher den Empfänger bei zu starker Beschleunigung> deaktiviert. Ziel ist, eine Anwendung in militärischen Raketensystemen> zu verhindern. Bei den iranischen Drohnen mit Rasenmähermotor springt> diese Sicherung natürlich nicht an.
Siehe
https://en.wikipedia.org/wiki/Coordinating_Committee_for_Multilateral_Export_Controls
Frank D. schrieb:> Das sollten meines Wissens Kondensatoren sein.
Dann vielleicht Tantal, aber keineswegs Folie.
Mir ist zwar vorhin ein etwas schärferer Screenshot gelungen, aber es
reichte nicht aus um die Bezeichnung zu lesen.
Rechts auf dem Foto sind einige Dioden in ähnlicher Bauform zu sehen:
https://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=17510
Ich A. schrieb:> Selbst in aktuellen Satelliten und sonstiger Raumfahrttechnik wirst du> eher DIL/DIP und sonstiges THT Zeug finden als SMD.
Vermutung oder hast Du eine Quelle?
SMD bietet sich schon a) aus Platzgründen und b) weil unempfindlicher
gegenüber g-Kräften an.
Tim D. schrieb:> Frank D. schrieb:>> Das sollten meines Wissens Kondensatoren sein.>> Dann vielleicht Tantal, aber keineswegs Folie.
Unwahrscheinlich. Mittleres Bild, mittlere Leiterplatte, ziemlich in der
Mitte, der bedrahtete Metallzylinder ist ein nasser Tantal.
Von einer Diode bin ich jetzt aber auch wieder abgekommen. Die haben in
der Regel ein Diodensymbol aufgedruckt.
Gerald B. schrieb:> Mittleres Bild, mittlere Leiterplatte, ziemlich in der> Mitte, der bedrahtete Metallzylinder ist ein nasser Tantal.
Von denen habe ich hier welche.
Tantal gab es zumindest aus westlicher Produktion auch in eckigen bunten
Plastikgehäusen.
Gerald B. schrieb:> Die Idee von Ubox, ihre GPS Empfänger bei hohen> Beschleunigungen/Geschwindigkeiten abzuschalten, ist brilliant.
Besonders wenn das Teil dann dazu verwendet werden soll, bei einem
Unfall zu alarmieren.
(prx) A. K. schrieb:> Gerald B. schrieb:>> Die Idee von Ubox, ihre GPS Empfänger bei hohen>> Beschleunigungen/Geschwindigkeiten abzuschalten, ist brilliant.>> Besonders wenn das Teil dann dazu verwendet werden soll, bei einem> Unfall zu alarmieren.
Um wieviel verändert sich nach einem Verkehrsunfall mit dem Auto - nicht
Flugzeug - die GPS Position?
Selbst im Worst Case, wenn du über die Letplanke fliegst und danach eine
Böschung runterrutscht, ist die letzte GPS Position immer noch
ausreichend, um dich aufzufinden.
Ich dachte die Dinger fangen an falsche Werte auszugeben wenn sie sich
zu schnell bewegen.
Das hilft dann halt nur bei Raketen oder lenkbaren Geschossen, nicht
gegen Benutzung in rel. langsamen Drohnen.
Tim D. schrieb:> Diese orangen Bauteile, die auf dem Foto leider nur unscharf zu sehen> sind, scheinen aber keine KT315 zu sein.
Vergossene Folienkondensatoren. Die Baureihe müsste ich jetzt mühsam
suchen.
Edit, da war jmd schneller.
Udo S. schrieb:> gegen Benutzung in rel. langsamen Drohnen.
wenn das Teil in den Bereich des jammers kommt driftet sie mit dem Wind
ab.
Verschafft einem mglw. Zeit entweder abzuhauen oder das Teil zu
eliminieren.
suchbegriff bei redddit.com "Drone jammer testing by AFU. Subtitled."
video von gestern. rein technisch auf dem Acker, nichts schlimmes.
---
@mod links zu reddit erlaubt? (nat. kein NSFW/18+ zeug)
Gerald B. schrieb:> Eigentlich waren die schon über ihr Verfallsdatum
Bei den Amerikanern haben Spötter auch schon vermutet, dass der eine
oder andere Waffengang zur Entsorgung abgelaufener Waffen gedacht war.
Es gab angeblich entsprechende Aufdrucke.
> Ich lese da "Precision monolithic ceramic capacitors".
Jo nur das "Beste",
OCM(kyr) OSM
1 Operationsverstärker 140UD701 Qualitätskategorie "OSM" ("Besonders
widerstandsfähige Kleinserie", russisches Analogon der Kategorie
"Weltraum"), Kennzeichnung des Herstellungsdatums "1842", was das
Herstellungsjahr 2018 und die Herstellungswoche 42 bedeutet Wochen
(Oktober). Darüber hinaus gibt es ein Logo des Herstellers JSC
Voskhod-KRLZ";
Ausländisches Analogon: µA741.
Wichtigste technische und betriebliche Merkmale:
- Versorgungsspannungsbereich: ±15 V ±10 %;
- Stromverbrauch, nicht mehr als: 3,6 mA;
- Betriebstemperaturbereich: -60°C... +125°С;
- Mindesthaltbarkeit: 25 Jahre.
690 rubble, war mal 11,25 im Jan.
https://eandc-ru.translate.goog/catalog/detail.php?ID=295&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
(prx) A. K. schrieb:> Gerald B. schrieb:>>> Eigentlich waren die schon über ihr Verfallsdatum>> Bei den Amerikanern haben Spötter auch schon vermutet, dass der eine> oder andere Waffengang zur Entsorgung abgelaufener Waffen gedacht war.> Es gab angeblich entsprechende Aufdrucke.
Teilweise mag es sich auch um einen Vergleichstest mit aktuellem
Equipment gehandelt haben.
Schon herrlich wie die Medien wieder infiltrieren das die Russen am Ende
sind:
...Kowal hört ein Geräusch wie einen Hubschrauber, dann einen lauten
Knall. Kurz darauf entdeckt er einen Krater in seinem Acker. Darin
steckt eine russische Rakete. Der Räumdienst stellt schnell fest, das
verwendete Modell lässt auf Versorgungsprobleme der Russen schließen.
Mein Tip, abwarten!
Cyblord -. schrieb:> Christian M. schrieb:>>> Mein Tip, abwarten!>> Hoffst du auf die russische Wunderwaffe oder die Alpenfestung?
Es wird demnächst vermutlich nicht um Wunderwaffen gehen, sondern um
einen ausgesprochen ekligen Kleinkrueg. Putin hat sich mit der Annexion
wohl heftig selbst in den Fuß geschossen, und das wird sich rächen.
"S-3000 steckt im Acker"
Da kann man aber schon aufhören,
der aktuelle Typ für die ist wohl 48N6.
Da gab und gibt es eine ganze Reihe an Raketen für das System S-300
---
>> History repeating ?
Nein.
(prx) A. K. schrieb:> Alt G. schrieb:>>> Dass der Iran mal waffenlieferant für Russland wird hätte ich auch nie>> gedacht.>> Die Russen hatten das vermutlich auch nicht gedacht.
Warum darf man onsoweit keinen Zusammenhang mit der US-Außenpolitik
sehen?
Percy N. schrieb:> Warum darf man onsoweit keinen Zusammenhang mit der US-Außenpolitik> sehen?
Dafür haben wir ja dich. Du findest immer einen Zusammenhang mit der
US-Poltitik, egal um was es geht. ;-)
(prx) A. K. schrieb:> Dafür haben wir ja dich. Du findest immer einen Zusammenhang mit der> US-Poltitik, egal um was es geht. ;-)
Nichz immer; so fehlt mir insoweit noch der Konnex zur
nukleartechnischen Zusamnenarbeit zwischen dem Apartheidssüdafrika und
Israel. Gut, man könnte hervorheben, dass beide keine A-Waffen aus den
USA bekommen haben, aber das wäre nun wirklich albern.
Laut Wikipedia ist da ein Mado MD550 bzw. Nachbau vom Limbach L550E mit
50PS drauf. 4 Zylinder Boxermotor, 548cm², 16kg. Der muss nur für den
Flug reichen, gestartet werden die Dinger mit einer Starthilfsrakete.
falls von Interesse, da gibt es ein kurzes video:
https://twitter.com/i/status/1589602084563079168
Nov 7
We’ve been given special access to the Iranian made Shahed drone - or
Kamikaze drone. Russia sends them in swarms to cause terror and
devastation. They’re comparatively cheap to make, but Ukraine is forced
to deploy valuable missiles to bring them down. James Longman
The first time we’ve been able to see the ‘Kamikaze’ Shahed drone up
close
Ja.
An solche Einweg-Fluggeräte wird alles drangeschraubt was leicht genug
ist und die geforderte Leistung wenigstens so lange schafft bis der Tank
leer ist. Eine Landung und Wiederverwendung des Motors ist sowieso nicht
vorgesehen. Ein Wankelmotor hat weniger (bewegliche) Teile als ein
Vierzylinder-Boxermotor und ist entsprechend einfacher/preiswerter zu
fertigen, Dinge wie Zuverlässigkeit und Wirkungsgrad sind zweitrangig.
Harald W. schrieb:> Ben B. schrieb:>>> Die Treibstoffpumpen der V2 wurden mit einer Turbine von Wasserdampf>> (Wasserstoffperoxid/Natriumpermanganat) angetrieben, die es auf 400kW>> Leistung brachte.>> Dann war die in Peenemünde ausgestellte Pumpe wohl ein Fake. :-(
Zum Antrieb dieser Doppelpumpe diente eine integrierte Dampfturbine von
600 PS Leistung. In einem Dampferzeuger wurde durch die katalytische
Zersetzung von Wasserstoffperoxid mittels Kaliumpermanganat Dampf
erzeugt.
Quelle: wikipedia
Da gibt es wieder etwas neues, falls das jmd. interessieren sollte;
Sicht/Ziel-, Funkgerät... könnte aus dem Jahr 2012 stammen (bild03)
quelle
Captured components of the T-90M "Breakthrough" on display.
reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/11sui5c
"Der T-90M wurde 2017 von der russischen Armee erprobt. Im selben Jahr wurde ein Vertrag über die Lieferung eines ersten Loses von 10 neu gebauten T-90M-Panzern an die russische Armee und die Umrüstung von weiteren 20 T-90A-Panzern auf einen ähnlichen T-90AM-Standard unterzeichnet. Die Auslieferung dieser ersten Charge begann Berichten zufolge im Jahr 2019."
Zukünftig wird's dafür auch keine Teile mehr geben.
Abwarten. China holt extrem schnell auf.
Außerdem sind wir es doch deren Wirtschaft längst extremen Druck wegen zusammengebrochener Lieferketten ausgesetzt ist.
Ein Wankelmotor hat weniger (bewegliche) Teile als ein
Vierzylinder-Boxermotor und ist entsprechend einfacher/preiswerter zu
fertigen, Dinge wie Zuverlässigkeit und Wirkungsgrad sind zweitrangig.
Dafür ist die Kolben/Zylinderdichtung aufwendiger.
schon krass, gerade mal ein paar Prozent russische Teile! Interessant ist auch, dass alle westlichen Teile - passiv und aktiv - nur industrial- oder commercial Temperaturbereich zu haben scheinen. Ich sehe, ausser den glänzenden Russen-ICs, keinerlei militärische Bauformen von ICs und Kondensatoren.
Die Zuverlässigkeit von erprobten westlichen Systemen dürfte nahe bei 100% liegen. Diese Panzerelektronik wird unter harschen Bedingungen auf jeden fall leiden und weniger zuverlässig sein!
Diese Panzerelektronik wird unter harschen Bedingungen auf
jeden fall leiden und weniger zuverlässig sein!
Mit der Funkstation von Bild 7 gibt es wohl Probleme mit der Dichtigkeit gegen Wasserdampf, vulgo Luftfeuchte. Die Ukrainer haben dort einen Haufen korrodierter Leiterbahnen entdeckt, weshalb die Panzer im Gefecht nicht untereinander telefonieren konnten. Gestern bei fo cus punkt ua.
Mit der Funkstation von Bild 7 gibt es wohl Probleme mit der Dichtigkeit
gegen Wasserdampf, vulgo Luftfeuchte. Die Ukrainer haben dort einen
Haufen korrodierter Leiterbahnen entdeckt, weshalb die Panzer im Gefecht
nicht untereinander telefonieren konnten
Verstehe ich nicht. Ich habe Mitte der 80er in der DDR in der Rüstungsproduktion gearbeitet. (Laserentfernungsmessgerät mit Kreiselkompass). Da waren alle Leiterplatten nach dem Bestücken mit Epox eingepinselt worden. Auch im Testfeld gab es mehrere Loops. Bei einem Frühausfall, z.B. einem defekten Schalter, durfte nur eine Austauschbaugruppe verbaut werden, die im Stresstest gleich weit, oder weiter gekommen war.
Wären sie mal lieber bei Röhrentechnik geblieben. Durch die Wärme im Gerät ist Feuchtigkeit eher von untergeordneter Bedeutung :-)
Gerald B. schrieb:
Eigentlich waren die schon über ihr Verfallsdatum
Bei den Amerikanern haben Spötter auch schon vermutet, dass der eine
oder andere Waffengang zur Entsorgung abgelaufener Waffen gedacht war.
Es gab angeblich entsprechende Aufdrucke.
Wenn man vor der Wahl steht, zwischen keinen Waffen oder älteren Waffen zu entscheiden, muss man nicht lange überlegen.
firefox_Jz89kj5OMh.jpg
(200 KB)
firefox_M2rfNSzzva.jpg
(150 KB)
firefox_nIlkeDP5JC.jpg
(290 KB)
