Suche Alternativ Relais zu YH 119 / 012-1h11-1s

OP #7259552
Hallo, ich bin aktuell auf der suche nach einem Alternative Relais, und 
bin dabei auf folgendes Relais gestossen.
Im anhang habe ich auch ein Datenblatt meines jetzigen Relais (Anhang: 
YA119) (Typ bezeichnung:012-1h11-1s) beigefügt.
Kann mir bitte jemand bestätigen ob meine rausgesuchte Alternative 
passen würde?
(Typ: HFKP/012-1H6T), im Anhang findet ihr auch das passende Datenblatt 
dazu. (Anhang: HFKP).
Solange es baulich passt, und gleichwertig oder besser ist, wäre das für 
mich ok, leider fehlt mir hier das Know-how.

Sollte diese Alternative nicht passen, würde ich mich freuen wenn ggf. 
jemand eine passende Alternative hätte die er mir nennen könnte.

Schonmal vielen Dank für eure Mühe.
LG.
Samu
Angehängte Dateien:
Gast
sieht so aus, passen sollte es.

YH119  AgSnOInO Silver Tin Oxide Indium Oxide
vs.
HFKP    AgSnO2 / "Special AgSnO2" ?

beiden wird make 100A break 60A zugeschrieben.


---
kann aber nicht behaupten mich damit gut auszukennen.
Irgendwie ist die goole suche defekt, erneut gesucht und ich bekomme 
nicht mal mehr vernümftige Ergebnisse mit dem Link zu Ali.

Aber da waren auch welche dabei die aus DE kommen teilweise mit 
Platinenresten. So etwas könntest du schneller bekommen.
Habe den Unterschied gefunden:
im TO post YA119 Datenblatt YH119
Gast
Samuel A. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Dein gefundenes Relais kann passen, muss es aber nicht: Die Anschlüsse
>> sind etwa 10% dicker.
>
> Vielen Dank schonmal für die Infos, und wie sieht es technisch aus,
> würde es generell von der Leistung passen?

schau mal da rein,

https://www.tme.eu/Document/200f4788b9dd9cef88195fe463cd4113/V23076.pdf

V23076-A3001-D142    limit. inrush 180A/60A

aber auch hier ein (obsoletes)
-D152  AgSnO2 special
1) For indicator lamps.




https://www.darisusgmbh.de/shop/product_info.php/language/en/products_id/63341
OP
idm schrieb:
> Samuel A. schrieb:
>> H. H. schrieb:
>>> Dein gefundenes Relais kann passen, muss es aber nicht: Die Anschlüsse
>>> sind etwa 10% dicker.
>>
>> Vielen Dank schonmal für die Infos, und wie sieht es technisch aus,
>> würde es generell von der Leistung passen?
>
> schau mal da rein,
>
> https://www.tme.eu/Document/200f4788b9dd9cef88195fe463cd4113/V23076.pdf
>
> V23076-A3001-D142    limit. inrush 180A/60A
>
> aber auch hier ein (obsoletes)
> -D152  AgSnO2 special
> 1) For indicator lamps.
>
>
>
>
> https://www.darisusgmbh.de/shop/product_info.php/language/en/products_id/63341


Danke für die viele Mühe, welches der beiden würde dann am besten für 
mich passen?
So wie ich das entnommen habe, würde quasi das von dir empfohlene 
Technisch und Mechanisch passen, und der Zusatz -D152 wäre quasi 
überflüssig, die -142 Version würde damit reichen richtig?
Sorry, mir fehlt da echt die Erfahrung.

Dann würde ich das direkt bestellen, wenn bei dem nichts dagegen 
spricht.
(V23076-A3001-D142)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.