Bauteil erstellen - 11 Pins nur ein supply Netz

Uwe °. OP #7308621

Hallo @all, nutze Eagle sehr selten und erstelle kaum Bauteile selbst. An ein "ganz einfaches" habe ich mich herangewagt: Ein ist ein Blech zum Anschluß von Kabelschuhen mit gleicher Anzahl Pins. Die Pins im Package sollen also ein Netz sein, im Symbol zum zeichnen kontaktierbar sein und "Show" die Verbindungen anzeigen. Ich habe nichts vergleichbare in der Bib gefunden zum abgucken, wer hat da Tips? CYL Uwe

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Bauform B. #7308978

Wenn du an 11 Stellen ein wire anschließen möchtest, muss das Symbol 11 Pins haben. Das Package hat natürlich 11 Pads, also kann man im Device alle 1:1 verbinden. Damit die auch mit Kupfer verbunden werden, legt man im Package ein Polygon im Layer 16 (meinetwegen auch im Layer 1) quer über alle Pads.

Im Schaltplan gibt es trotzdem noch keine Verbindung zwischen den Pins. Jetzt wird gemogelt: Alle Pins werden im Schaltplan ganz normal verbunden, und zwar innerhalb des Schaltzeichens (was normal total unmoralisch wäre). Damit das nicht auffällt, ändert man nachträglich die Strichstärke auf 0.04, also genauso dick wie die Verbindungspunkte sind (evt. auch noch dicker).

Edit: statt die innere Verbindung dicker zu machen, kann man auch nachträglich die Verbindungspunkte löschen. Elektrisch änder das nichts.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Bauform B. #7309458

Uwe °. schrieb:

So hab ich es ja, dann kommen alle Abfragen wegen Netze verbinden aber ist ja nicht so oft.

Irgendeine Kleinigkeit ist wohl doch anders, bei mir gibt es keine Abfragen.

Wofür ist das Polygon gut?

Ich hatte gehofft, dass man dann im Board die Leiterbahnen nicht verlegen muss. Das klappt wohl nicht. Immerhin gibt es DRC-Fehler, wenn man im Schaltplan einen Pin an ein anderes Netz anschließt oder eine Verbindung vergisst.

Georg schrieb:

Warum soll eine real existierende Verbindung nicht auffallen?

Ich wollte möglichst viel Ähnlichkeit mit der Vorlage, da sind die Verbindungen ja im Symbol-Layer gezeichnet.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wolfgang Gast #7309505

Bauform B. schrieb:

Ich wollte möglichst viel Ähnlichkeit mit der Vorlage, da sind die Verbindungen ja im Symbol-Layer gezeichnet.

Welchen Grund gibt es überhaupt für so ein verkrumpeltes Symbol? Das ist eine Buchse mit 11 verbundenen Kontakten und so kann man das Symbol auch zeichnen. Bei einem Transistor o.ä. geht das doch auch.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Uwe °. OP #7310264

"pwr" verbindet doch, geht gar nicht. War aber mein erster Versuch, in der Klemme keine aber alle pin1 aller Klemmen waren verbunden. Für mein außergewöhnliches Bauteil gibt es keine einfache Lösung. Per Scribt könnte die Verbindungen im Schaltzeichen für Änderungen deaktiviert werden, mir ist der Aufwand zu hoch (soll heißen ich kann es nicht).

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Bauform B. #7310576

Uwe °. schrieb:

"pwr" verbindet doch, geht gar nicht.

Andererseits sollen ja alle verbunden werden...

War aber mein erster Versuch, in der Klemme keine aber alle pin1 aller Klemmen waren verbunden.

Das gilt doch nur, solange kein anderes Signal angeschlossen wird? Also, das Symbol bekommt 11 Pins "pwr" mit den Namen "KLEMME@1" bis "KLEMME@11". Damit sind zunächst global alle Klemmen verbunden. Nee, ich geb' auf :(

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.