Frage zu unabsichtlicher Prior Art

OP #7354330

Mal eine interessante Frage: inwieweit kann man Patente nutzen, um bestehende Prozesse anzugreifen, indem man einen bislang übersehenen Mechanismus darin patentiert?

Einfaches Beispiel: ich patentiere eine ableitfähige Farbe, die mindestens einen Teil Graphen enthält - aber auch normale Graphit-basierte Ableitfarbe enthält natürlich Graphen. Ist nur bisher keinem aufgefallen. Kann ich jetzt losgehen und Lizenzgebühren von allen (neuen, da es ja den Schutz bestehender Verfahren noch speziell gibt) Herstellern kassieren? Und wie sieht es umgedreht aus? Kann ein Hersteller der alten Farbe mein Patent erfolgreich angreifen, weil die alte n Farben unabsichtlich schon immer Graphen enthielten? Ich weiß, dass das nicht geht, wenn das Graphen nun völlig irrelevant für den Zweck der Farbe war, aber gerade bei einer Ableitfarbe kann man ja durchaus argumentieren, dass die Leitfähigkeit immer schon von den drei Flocken Graphen profitiert hat.

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7354373

Jemin K. schrieb:

Kann ich jetzt losgehen und Lizenzgebühren von allen (neuen, da es ja den Schutz bestehender Verfahren noch speziell gibt) Herstellern kassieren? Und wie sieht es umgedreht aus? Kann ein Hersteller der alten Farbe mein Patent erfolgreich angreifen, weil die alten Farben unabsichtlich schon immer Graphen enthielten?

Genau diese Fragen werden dann von Anwälten ausdiskutiert und von Gerichten entschieden, die Entschiedung dann von den Anwälten wieder angefochten und erneut von den Anwälten ausdiskutiert. Und am Schluss gewinnt der, der länger mehr Geld für die besseren Anwälte hat.

#7354575

Patente werden unzureichend geprüft.

Du wirst vermutlich Erfolg haben, deine Farbe zu patentieren.

Du kannst dann versuchen, Lizenzgebühren zu verlangen.

Du wirst Gegenwind bekommen, denn so einfach geben dir andere nicht ihr Geld.

Wenn die ihre Farbe schon länger herstellen, als es dein Patent gibt, hast du vor dem Richter keine Chance. Egal welche Wortformulierung in deinem Patent steht, es wurde schon vorher gemacht.

Wenn die erst nach Veröffentlichung deines Patentes angefangen haben, und keinen kennen der es vor deinem Patent schon getan hat, dann könnten sie Angst bekommen, und aus Angst trotzdem an dich als Patenttroll zahlen. Da gibt es ganze Firmen die mit Patentgetrolle reich werden.

Interessant wird es, wenn die später drauf kommen, fass es prior art gibt. Verlangen die dann deine zu Unrecht kassierten Lizenzgebühren zurück ?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.