Fluke: Kabel richtig wickeln

OP #7362180
Lesenswert?

Guten Morgen,

ich habe schon seit gefühlt Ewigkeiten ein Fluke 175 und noch länger ein Fluke 77.

Bei beiden gibt es auf der Rückseite Clips für die Tastspitzen. Aber wie wird das Kabel richtig gewickelt? Ich habe noch keine Wicklung gefunden, dass die Kabellänge und die Position der Clips zusammenpassen.

Viele Grüße W.T.

#7362188
Lesenswert?

Walter T. schrieb:

Guten Morgen,

ich habe schon seit gefühlt Ewigkeiten ein Fluke 175 und noch länger ein Fluke 77.

Bei beiden gibt es auf der Rückseite Clips für die Tastspitzen. Aber wie wird das Kabel richtig gewickelt? Ich habe noch keine Wicklung gefunden, dass die Kabellänge und die Position der Clips zusammenpassen.

Das wird wohl nicht vorgesehen sein die Kabel um das Messgerät aufzuwickeln. Mache ich persönlich bei meinen Messgeräten auch nicht.

#7362262
Lesenswert?

Hab mal ein Video gesehen indem einer mit nem Multimeter direkt die Steckdose messen konnte, indem er die Messspitzen in die Gummihalterung hat und das Ganze dann in die Steckdose steckte. Die Abstände haben dafür prima gepasst.

Gerade aber mit einem Fluke 287 getestet, hier sind die Abstände etwas zu breit.

Vielleicht war/ist es ja auch für soetwas gedacht gewesen?

//Edit:

Würde auch sinn machen als "3. Hand".

Eine Messspitze in die Halterung, eine Messspitze in die Hand. Multimeter mit Messspitze an eine Messstelle, die andere Hand mit Messspitze an andere Messstelle, somit kannst du direkt auf dem Multimeter den Wert ablesen, falls du es mal nicht ablegen kannst usw.

Angehängte Dateien:
Moderator #7362296
Lesenswert?

Wofür diese Halterungen gut sind, weiß Fluke wohl selber nicht, sonst hätten sie etwas dazu ins Handbuch geschrieben ;-)

Hier hat es einer geschafft, die Messleitungen so um das Gerät zu wickeln, dass es mit der Länge gerade hinkommt:

https://electronics.stackexchange.com/questions/59379/where-to-leave-the-test-leads-on-a-fluke-multimeter

Ich kaufe grundsätzlich keine Fluke-DMMs, damit ich mir über solche Dinge nicht den Kopf zerbrechen muss ;-)

Wenn ich meine Nicht-Fluke-DMM in die Schublade aufräume, stecke ich die Messleitungen vorher aus und hänge sie an einen Kabelrechen. Da hängen verschiedene Typen von Messleitungen (mit Spitzen, mit Klemmen, mit Bananensteckern an beiden Enden und mit Thermoelement). Das kann man natürlich auch mit dem Fluke so machen.

Thomas R. schrieb:

Würde auch sinn machen als "3. Hand".

Ja, das ist auf jeden Fall eine sehr sinnvolle Anwendung für diese Halterungen. Aber wie Walter schon geschrieben hat, müssen auch die Aussparungen für die Kragen an den Tastköpfen für etwas gut sein. Außer dem Verwahren der Tastköpfen beim Aufwickeln der Leitungen fällt mir dazu nichts ein.

OP #7362362
Lesenswert?

Den Verdacht hatte ich schon immer, aber hier ist es schwarz auf weiß:

Yes, it is a secret. If a non-electrical engineer comes in the lab I hastily undo the probes and wrap them around the multimeters in dread of becoming the one who spilled the beans. – apalopohapa Feb 28, 2013

Danke für den Link! Beide Varianten muß ich morgen früh direkt ausprobieren. Wobei ich hätte schwören können, dass ich die orange Variante schon probiert hatte...

OP #7363015
Lesenswert?

Walter T. schrieb:

Danke für den Link! Beide Varianten muß ich morgen früh direkt ausprobieren.

Beide funktionieren beim meinem Fluke 175 nicht. Beim Längs-Wickeln passen die Kabellängen nicht, fürs Quer-Wickeln fehlt die ziegenfußartige Aussparung.

Manfred P. schrieb:

Die Folgen der Aufwickelei kann man an Elektrowerkzeugen sehen, wo immer kurz hinter dem Gehäuse Kabelbrüche auftreten.

Das liegt allerdings daran, dass hier gegen den Knickschutz gearbeitet wird. Und eine von Hobby-Handwerkern malträtierte Bohrmaschine ist wiederum nichts dagegen, was manche Menschen mit einem Fön anstellen können...

Wie dem auch sei: Da die Stecker ja gewinkelt sind, halte ich das beim Multimeter für kein Problem.

Wahrscheinlich gibt es keine "richtige" Variante. Aber allein für den Trick für Zweihandbedienung war es das wert, nachgefragt zu haben.

Moderator #7363033
Lesenswert?

Walter T. schrieb:

Walter T. schrieb:

Danke für den Link! Beide Varianten muß ich morgen früh direkt ausprobieren.

Beide funktionieren beim meinem Fluke 175 nicht. Beim Längs-Wickeln passen die Kabellängen nicht

Mach einen oder mehrere verkürzende Knoten in die Leitungen, dann sollte es passen :D

An die Kabelwicklerfraktion: Was macht ihr eigentlich mit den Tastkopfkabeln beim Oszi? Wickelt ihr diese bei Nichtbenutzung auch um das ganze Gerät herum?

Frank L. schrieb:

im Handbuch eines Nicht-Fluke-MM las ich mal dass diese Halter dazu dienen die Messpitzen bei Lagerung verletzungssicher unterbringen zu können.

Die dabei entstehenden Schlingen erhöhen aber die Stolpergefahr. Man müsste jetzt eine Risikoanalyse machen, um festzustellen, bei welcher Option das Gefahrenpotential geringer ist ;-)

#7363064
Lesenswert?

Was macht ihr eigentlich mit denTastkopfkabeln beim Oszi?

Einfach ein/zwei/drei/... BNC-Winkel-Stuecke ans Oszi. Dann finden die unbenutzten Tastkopfkabel bequem unter dem Oszi Platz. Den Knickschutz beansprucht das dann ueberhaupt nicht. Sofern man den Aufstellbuegel benutzt...

"Chinesische" Messkabel mit reichlichem Weichmacheranteil sollte man auch nicht um ein Messgeraet wickeln. Der Weichmacher dunstet aus, was phoese Spuren hinterlaesst.

Mit richtigen Fluke Silikonkabeln passiert das natuerlich nicht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren