PC Stromversorgung MOLEX<->SATA Adapter gesucht

OP #7363849
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo, ich habe die Aufgabe in einen HP Compaq dc7800 (small factor pc) eine USB3.0 4-port Adapterkarte (BIG145 von Bigtec) einzubauen. Das Problem mit dem zu großen (langen) Slotblech kann ich leicht lösen. Jedoch stellt mich der Stromversorgungsstecker der Karte (Bigtec_BIG145.PNG) vor ein Problem. Das Netzteil des DC7800 (HP_Compaq_DC7800_power_supply.PNG) verfügt ausschließlich über SATA-Stromversorgungsanschlüsse (SATA_power_supply_conn.PNG), welche (natürlich!) alle belegt sind. Wie bekomme ih nun die USB-Karte mit Spannung versorgt? SATA-SV Splittkabel + MOLEX-Adapter (nur, wo gibts einen Passenden und geht das überhaupt [Strombelastbarkeit!?]? Für zweckdienliche Hinweise und Anregungen wäre ich sehr dankbar. Grüße DrBinsl

Angehängte Dateien:
#7363942
Lesenswert?
• ▲
▼

So mal als kurze Frage:

Ist dieser Stromanschluss zwingend notwendig? Auch wenn man ausschließlich die normalen 500mA für USB2 daraus zieht?

Ich habe einen Server, darauf läuft eine VM, dieser würde ich gerne eine dedizierte USB Karte zur Verfügung stellen - jedoch stehe ich vor ungefähr dem selbem Problem wie du.

OP #7363946
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo Rene, ich denke die ganze Sache wird dann kritisch wenn man an einem/allen USB3.0 Port(s) ordentlich Strom ziehen will. Da rechne ich aber fest mit dem intelligente Management den USB-Chips. Aber 'Sicher ist sicher!', wenn der MOLEX-Anschluss zur Verfügung steht sollte der m.M.n. auch angeschlossen werden (schon wegen Murphy ;) ). PS.: Eine angeschlossene externe USB-SSD läuft jedenfalls auch 'ohne'. Grüße DrBinsl

#7364069
Lesenswert?
• ▲
▼

Dirk E. schrieb:

Da rechne ich aber fest mit dem intelligente Management den USB-Chips.

Aber rechne auch mit bescheuerten HW-Designern, die ebendiese Funktion nicht nutzen und USB-Buchsen mit Sicherungen so ab 3 A versehen oder gleich ganz auf schmelzende Leiterbahnen als Sicherungsersatz bauen. Das eigentlich im Standard vorgesehene Management wird bei USB bis 3.1 Gen 1 so gut wie gar nicht umgesetzt.

Gast #7364093
Lesenswert?
• ▲
▼

Und DIE Karte soll in einen Low Profile Slot passen? Da glaub ich ja fast nicht dran.

Überdies sagt mir google bei der Suche nach Bigtec BIG145 eher was von 2Port USB Karten. Aber gut :)

Warum die Hersteller dieser Karten nicht auf die garantiert verbreiteteren PEG Anschlüsse setzen, ist mir auch schleierhaft.

OP #7364141
Lesenswert?
• ▲
▼

Max I. schrieb:

Das eigentlich im Standard vorgesehene Management wird bei USB bis 3.1 Gen 1 so gut wie gar nicht umgesetzt.

Hallo Max, na, da hab ich ja Glück. Der USB-Chip unterstützt nämlich USB 3.2.

Ich A. schrieb:

Und DIE Karte soll in einen Low Profile Slot passen? Da glaub ich ja fast nicht dran.

Überdies sagt mir google bei der Suche nach Bigtec BIG145 eher was von 2Port USB Karten. Aber gut :)

Warum die Hersteller dieser Karten nicht auf die garantiert verbreiteteren PEG Anschlüsse setzen, ist mir auch schleierhaft.

Hallo Ich, aber sicher passt die Karte in den LP-Port, nur der oberste vierte USB-Port verschwindet unter dem Gehäuseprofil (ist also nicht nutzbar). Aber klar, die Karte wurde als 2-Port-Erweiterung beworben und bestellt, kam aber gestern als 4-Port-Karte hier an. Ich vermute der Händler hat bei der Bezeichnung etwas übersehen, auf der Verpackung steht nämlich '...BIG145 V.2'. Und ja, die Karte ist halt etwas älter, tut aber (bisher) was sie soll.

Grüße DrBinsl

#7364193
Lesenswert?
• ▲
▼

Dirk E. schrieb:

na, da hab ich ja Glück. Der USB-Chip unterstützt nämlich USB 3.2.

Eher nicht, aber die Suchergebnisse zu diesem Kartentyp sind widersprüchlich. Sieht nach VIA VL805 aus, der kann nur 5 Gbps.

Aber klar, die Karte wurde als 2-Port-Erweiterung beworben und bestellt, kam aber gestern als 4-Port-Karte hier an. Ich vermute der Händler hat bei der Bezeichnung etwas übersehen

Ich denke eher, er hat dich (evtl. unwissentlich) falsch beliefert. Die 2Port-Karte hätte einen guten Renesas(NEC) Chipsatz gehabt, die sich tatsächlich an die Standards hält. Die oben abgebildete 4Port-Karte hat IIRC einen (gruseligen) VIA-Chipsatz, wahrscheinlich VL805, und, wie beschrieben, einfach nur Sicherungen an den Ports, im Bild F1 bis F4. Wenn die einfach nur an der 5V-Versorgung hängen: Nix Powermanagement! Hier würde ich sicherheitshalber den zusätzlichen Stecker zur Versorgung nutzen.

Edit: Der VL822 kann 10Gbps.

OP #7364236
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo Max, Sorry da war mir was falsch untergekommen, die testweise extern angeschlossenen USB-SSD kann USB 3.2. Ich hab mir noch mal den verbauten USB-Chip angeschaut: ein VIALabs VL800. Und ja, da ist jeder Port mit eine Poly-Sicherung verbunden. Naja, mit angeschlossener Stromversorgung via MOLEX-Stecker sollte sie das tun wofür sie spezifizert wird. Grüße Dirk

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.