Abtastrate für Flanke Erkennung

Harris schrieb:

--> zweite Lösung Ansatz: habe eine Toleranz von 5% also 5% von 1 µs ist 50 ns 1 / 50ns = 20 MS /s also brauche ich unbedingt 20 MS/s, um meine 1 µs Flanke zu messen?

Mindestens. Real eher 50-100Msps. Ist ja heute kein Problem mehr, fast jedes billige Oszi kann das.

Stefan F. schrieb:

Nyquist hat hier meiner Meinung nach nichts zu melden, denn es geht nicht darum, Sinus-förmige Signale anzutasten und zu reproduzieren.

Du unterschätzt die Allgemeingültigkeit des Nyquist Kriteriums. Jede Flanke kann durch ihre Spektralanteile beschrieben werden. Um die Flanke aus den Messdaten zu rekonstruieren, muss für jede Komponente, die für die Beschreibung der Flanke wesentlich ist, das Nyquist Kriterium erfüllt sein.

Harris schrieb:

Würde 2 MS/s reichen, um meine Flanke von 1 µs zu messen?

In der Theorie schon, in der Praxis niemals. Nicht umsonst haben Oszilloskope mit einer analogen Bandbreite von 50MHz bereits Abtastraten um 1GS/s.

Aber der eigentliche Trick bei Oszilloskopen ist, dass die Triggereinheit von der Abtastung getrennt und noch wesentlich "schneller" und "genauer" reagieren kann, als wenn der Trigger nur aus den Samplewerten mit Interpolation herausgeschnitten wird.

Lothar M. schrieb:

In der Theorie schon, in der Praxis niemals. Nicht umsonst haben Oszilloskope mit einer analogen Bandbreite von 50MHz bereits Abtastraten um 1GS/s.

Das liegt wohl auch daran das die Hersteller von Oszilloskopen ein Serie von Geräten mit 50 bis 250MHz anbieten und die Elektronik auf die größte Bandbreite ausgelegt wird. Man baut nicht für jede Bandbreite eine eigene Hardware. Die Serien sind größer und es kann preiswerter gefertigt werden.