PNP und NPN zusammen

OP #7396078

Hallo, ich habe eine grundsätzliche Frage, ohne dafür aktuell einen Schaltplan oder ähnliches zu haben.

Das Ziel ist es, einen Ausgang (12V Gleichspannung) zu schalten. Dabei soll sowohl der Plus, als auch der Minuspol einzeln voneinander geschalten werden können.

Würde sich das mit einem NPN (für minus) und einem PNP (für plus) Transistor umsetzen lassen? Gibt es für den Anwendungsfall eine bessere Lösung?

Vielen Dank

Marco schrieb:

Würde sich das mit einem NPN (für minus) und einem PNP (für plus) Transistor umsetzen lassen? Gibt es für den Anwendungsfall eine bessere Lösung?

Mosfets N-Channel und P-Channel, Relais, Kippschalter bzw. Kipptaster, IC.

Du solltest aber schon schreiben um was es geht. Weshalb wird da so gerne ein Geheimnis draus gemacht?

Marco schrieb:

Würde sich das mit einem NPN (für minus) und einem PNP (für plus) Transistor umsetzen lassen?

Nö! - Du brauchst schon etwas mehr, sonst wird da kein Basisstrom fließen wollen.

Gibt es für den Anwendungsfall eine bessere Lösung?

Vielleicht? - Außer Dir kennt den hier ja keiner.

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite

Marco schrieb:

Das Ziel ist es, einen Ausgang (12V Gleichspannung) zu schalten.

Sind das die 12V in einem Auto/KFZ?

Dabei soll sowohl der Plus, als auch der Minuspol einzeln voneinander geschalten werden können.

Was soll das einzelne Abschalten bezwecken?

Christian S. schrieb:

ob das schlau oder günstig ist, sei wiederum eine andere Frage.

Es ist i.d.R. niemals schlau, einem Verbraucher die Masse wegzuschalten. Denn unverhofft hat der anderweitig noch eine unbeachtete Masseverbindung und läuft dann trotzdem irgendwie weiter.

Wenn du die Masse wegschaltest, bevor die Versorgungsspannung weggeschaltet ist, kann es passieren, dass dir irgendwelche Schnittstellentreiber abrauchen, weil dann deine volle Versorgungsspannung dort anliegen kann. Besonders wenn du Spannunsregler ohne galvanische Trennung in deiner Schaltung verwendest. Ansonsten kannst du dir ja mal ansehen, wie eine H-Brücke funktioniert. Dann nimmst du einfach die Hälfte davon.

Marco schrieb:

ich habe eine grundsätzliche Frage, ohne dafür aktuell einen Schaltplan oder ähnliches zu haben.

Das ist schlecht, Schaltpläne in Prosa sind oft unvollständig.

Marco schrieb:

Würde sich das mit einem NPN (für minus) und einem PNP (für plus) Transistor umsetzen lassen?

Vielleicht ja, vielleicht nein.

Marco schrieb:

Gibt es für den Anwendungsfall eine bessere Lösung?

Vielleicht ja, vielleicht nein. Wir kennen Deinen Anwendungsfall ja nicht.

Hallo,

Matthias

Wenn du die Masse wegschaltest, bevor die Versorgungsspannung weggeschaltet ist, kann es passieren, dass dir irgendwelche Schnittstellentreiber abrauchen, weil dann deine volle Versorgungsspannung dort anliegen kann. Besonders wenn du Spannunsregler ohne galvanische Trennung in deiner Schaltung verwendest. Ansonsten kannst du dir ja mal ansehen, wie eine H-Brücke funktioniert. Dann nimmst du einfach die Hälfte davon.

Einmal nur verstehen!

Angehängte Dateien:

Marco schrieb:

Gibt es für den Anwendungsfall eine bessere Lösung?

Radio Eriwan: "Im Prinzip ja, aber vielleicht passt ja auch der Anwendungsfall nicht zur Lösung."

Peter* schrieb:

Einmal nur verstehen!

Wieso, er hat doch Recht! Auch Dein angehängtes Bild ändert nichts an dem Problem.

Hmmm ... Foolproof solution:

DC-DC-Wandler und diesen Eingangsseitig mit einem Transistor (High- oder Lowside) schalten. (Oder gar Enable-Anschluss)

Gruß Jobst

Marco schrieb:

Würde sich das mit einem NPN (für minus) und einem PNP (für plus) Transistor umsetzen lassen? Gibt es für den Anwendungsfall eine bessere Lösung?

Klar! In sicherheitsrelevanten Anwendungen (z.B. Fahrzeugtechnik) schaltet man das mit Schützen. Wenn du solch eine Anwendung im Sinn hast. Bei Gleichstrom wird der Plus über ein Schütz im Fehlerfalle weggeschaltet und die Leistungselektronik wird, wie üblich, über N-Channel Fets geregelt und gesteuert. Das ist da so üblich.

Lothar M. schrieb:

Es ist i.d.R. niemals schlau, einem Verbraucher die Masse wegzuschalten. Denn unverhofft hat der anderweitig noch eine unbeachtete Masseverbindung und läuft dann trotzdem irgendwie weiter.

Wird in der Fahrzeugtechnik (z.B. Flurförderzeuge) nur so gemacht. Für den Fehlerfall ist das Hauptschütz da und noch ein Notaus.

Rainer W. schrieb:

Wie leicht fällt einem da irgendetwas auf den Kopf, dass besser seinen Haltestrom behalten hätte (z.B. Hubmagnet, Bremse) ;-)

Bestimmte Fahrzeuge haben auch noch einen Totmannschalter. Schubmaststapler und Hochregalstapler haben diese Funktion. Falls dir etwas im Stapler auf den Kopf fallen sollte (schwer möglich, durch das Schutzdach) und du dich nicht mehr bewegst, bleibt jede Funktion stehen, außer dein Körpergewicht liegt drauf. Alle Gefahren lasse sich sowieso nicht ausschließen. Es wird immer den einen seltenen Fall geben, bei dem alle Sicherheitssysteme nicht greifen. Und sei es, weil das Bedienpersonal die eine oder andere Sicherheitsfunktion umgangen hat.

Frank O. schrieb:

Marco schrieb:

Würde sich das mit einem NPN (für minus) und einem PNP (für plus) Transistor umsetzen lassen? Gibt es für den Anwendungsfall eine bessere Lösung?

Klar! In sicherheitsrelevanten Anwendungen (z.B. Fahrzeugtechnik) schaltet man das mit Schützen. Wenn du solch eine Anwendung im Sinn hast. Bei Gleichstrom wird der Plus über ein Schütz im Fehlerfalle weggeschaltet und die Leistungselektronik wird, wie üblich, über N-Channel Fets geregelt und gesteuert. Das ist da so üblich.

Mich stören die negativen Bewertungen nicht, aber wenn jemand meint, dass das falsch ist, wieso schreibt diese Person dann nicht das, was sie dazu meint. Ich bin jetzt fast 35 Jahre in dem Job. Ein bisschen was kenne ich davon. Wenn diese Person das also besser zu wissen scheint, dann soll sie das bitte belegen!

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite

Frank O. schrieb:

Wenn diese Person das also besser zu wissen scheint

Ich würde eher annehmen, dass diese Person meint, dass der Post nicht lesenswert sei, weil trotz Nachfrage kein Mensch ausser dem TO weiß, welche Aufgabe denn nun eigentlich überhaupt gelöst werden soll und was er mit dieser Schaltung denn überhaupt erreichen will.

Gast

Marco schrieb:

einzeln voneinander geschaltet

und das bedeutet auf gut Deutsch bitte was?

  • jeweils nur ein einzelner Pol?
  • beide Pole gleichzeitig ein-aus?
  • beide pole direkt +/- oder verpolt -/+

was bedeutet dann genau das Wort voneinander im Kontext? (dass es keinen Kurzschluss geben setzt ein UND-Verbot voraus)

  • soll der Ausgang in einem Fall positiv + 12V und einmal negativ -12V gegen Masse werden?

Ist eine Skizze zuviel verlangt?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.