Warum rauscharmer Transistor als Rauschquelle?

#7401478
Lesenswert?

Tim D. schrieb:

Welchen Vorteil hat es in einem Rauschgenerator als Rauschquelle einen rauscharmen Transistor einzusetzen?

Hm, die ganze Schaltung ist ganz schön hochohmig... ;-O Die Rauschquelle wird als Z-Diode oder Avalanche betrieben? Bricht da ne Diode mit höherer Rauschzahl schlechter durch? Um ne Übersteuerung des Verstärkertransistors zu verhindern? Vielleicht ist dann auch das Spektrum anders?

mfg

#7401485
Lesenswert?

Also zu KC149 spuckt mir Google als Zusammenfassung des ersten Treffers aus: NPN silicon planar transistor for general purpose

Das klingt jetzt nicht direkt nach besonders rauscharm. Ich würde mal vermuten, daß er damals (1974) vielleicht einfach relativ gut verfügbar war, seinen Zweck in der Schaltung erfüllt hat und man mit nur einem Typ auskommen wollte?

Gast #7401491
Lesenswert?

Lotta  . schrieb:

Vielleicht ist dann auch das Spektrum anders?

Bei Gelegenheit baue ich die Schaltung mal auf und vergleiche BC147/BC149. Wenn ich den Text richtig verstehe, soll die Verstärkung der Schaltung von selbst variieren, so dass eine Art Meeresrauschen aus dem Kristallohrhörer kommt.

Michi S. schrieb:

Also zu KC149 spuckt mir Google als Zusammenfassung des ersten Treffers aus: NPN silicon planar transistor for general purpose

Ich bin ganz pragmatisch davon ausgegangen, dass er dem BC149 entspricht. Auf Seite 202 https://www.teslakatalog.cz/KC149.html

Ich würde mal vermuten, daß er damals (1974) vielleicht einfach relativ gut verfügbar war, seinen Zweck in der Schaltung erfüllt hat und man mit nur einem Typ auskommen wollte?

Das ist wohl die wahrscheinlichste Erklärung. Ich habe mir die Ausgabe der Zeitschrift nochmal angesehen, der KC149 wird dort tatsächlich für alles Mögliche verwendet.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren