Die Tatsache, daß es eine Labor-Version gibt, zeigt, daß AVM dran am Arbeiten ist.
Freu' Dich darüber, daß Deine alte Schrippe noch mit neuer Firmware bedacht wird -- Leute, die z.B. eine 7580 haben, können sich nicht freuen, denn die wird von AVM als veraltet betrachtet.
Solange hier nicht zufälligerweise ein AVM-Insider unterwegs ist, der die Softwareentwicklung dort kennt, wirst Du auch keine andere sinnvolle Antwort bekommen können.
Weiss jemand mehr? Die Labor-Version ist mir bekannt, ich möchte aber
nicht beta-testen.
Das Release von 7.50 seitens AVM ist eh so ein Kapitel für sich. Die 7530 AX hängt noch auf 7.31, die ältere 7530 hat bereits 7.56. Den Rollout hätte man dann doch etwas besser/einheitlicher koordinieren können.
Es ging im Grunde darum daß jemand meinte das 7.51 für die 7490 ein Fake sei. Was wiederum völliger Quatsch ist, da daran gearbeitet wird und es definitiv für die 7490 verfügbar sein wird.
Es ging im Grunde darum daß jemand meinte das 7.51 für die 7490 ein Fake
sei. Was wiederum völliger Quatsch ist, da daran gearbeitet wird und es
definitiv für die 7490 verfügbar sein wird.
Weil es geil ist, immer die neueste Software zu haben?
Weil eine 7.50 halt doch die eine oder andere neue Funktion mitbringt, die nützlich ist. VPN via Wireguard und damit auch IPv6 beispielsweise. Wobei ich auch gehört hab, das das bei der 7490 auch nur mit Einschränkungen zu realisieren ist, wobei ich dafür jetzt keine Quelle mehr finde...
Da sieht man mal was Pollin so verdient. Vor 2 oder 3J hatte ich eine gebrauchte als Ersatz für den Notfall für €13 gekauft. Natürlich nicht bei Pollin.
Ja, funktioniert gut, wenn auch mit einigen Abstrichen bezüglich des Imports einer bestehenden Konfiguration (in meinem Fall war das die Konfiguration einer 3490 mit 7.31).
Folgendes wurde nicht/nicht korrekt übernommen:
-"Fritzbox-Name" (wurde garnicht übernommen, es blieb beim
Standardnamen)
-UPnP-Konfiguration (war alles verboten, nach Import aber
alles erlaubt)
-Konfiguration der "Anbieter-Dienste" (war alles verboten,
nach Import aber alles erlaubt)
-SMB-Freigabe (war erlaubt, nach Import aber verboten)
Bezüglich des letzten Punktes muss man sagen, dass es bei der 3490 das Feature noch nicht gab, SMB getrennt vom Medienserver zu konfigurieren. Leider gibt es immer noch nicht die Option, den Medienserver abzuschalten, denn den brauche ich eigentlich garnicht. Egal, da kann ich mit leben.
Alles andere wurde korrekt übernommen. Telefonie war natürlich bei diesem Test nicht enthalten, das hatte die 3490 nicht und brauche ich eigentlich auch nicht.
Im Vergleich zu 7.31 sehr positiv aufgefallen ist mir:
-Endlich stabile Unterstützung für aktuelle SMB-
Versionen
-WireGuard funktioniert problemlos (auch parallel
zu bestehenden IPSEC-Verbindungen) und ist merklich schneller als diese.
Solange alles funktioniert, gibt es keinen Grund, das Gerät zu
befingern!
stimmt, nur wissen wir nie welche Sicherheitslücken die aktuelle SW hat.
Ich fand ja die Festnetz Telefonfunktion für Handy im eigenen wlan toll, leider funktionierte die erste Version schlecht, nun klappt es und mein altes Handy ersetzt nun ein weiteres Schnurlostelefon welches ich nun nicht kaufen muss.
stimmt, nur wissen wir nie welche Sicherheitslücken die aktuelle SW hat.
Die hier beklagte lange Betaphase könnte vielleicht etwas damit zu tun haben, daß AVM nicht irrwitzig viele Sicherheitslücken rausbringen will.
Auch bislang ist AVM nicht durch übermäßig viele Sicherheitslücken aufgefallen (wenn man sich alleine mal die Mengen der Sicherheitslückenmeldungen zu QNAP-NAS im Heise-Newsticker ansieht ... ja, das ist was anderes, und man müsste schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein, um so ein Ding irgendwie ins Internet zu hängen, aber ...)
Bei meiner 7490 war auf einmal IPv6 aktiviert und ein nachhängendes openWRT-Gerät abgehängt. Erst ein hartes Wiedereinschalten der FB per Steckerziehen hat das gelöst. Scheinbar wird der integrierte Switch bei einem Softreset nicht vollständig zurückgesetzt.
Ich fand ja die Festnetz Telefonfunktion für Handy im eigenen wlan toll,
leider funktionierte die erste Version schlecht, nun klappt es und mein
altes Handy ersetzt nun ein weiteres Schnurlostelefon welches ich nun
nicht kaufen muss.
Und du meinst ich verlinke hier lauter Beiträge die vllt. niemanden interessieren? Es war ein Hinweis, wenn der sich hier nicht bestätigt ist doch alles i.O.!
Die dafür zuständigen Foren sollten ja nun alle bekannt sein?!
Das IP-P-F wie das cb-Forum, wobei dort noch nichts davon zu vernehmen ist, andere Foren wie auch dieses hier, sind eher nicht spez. dafür gedachte.
Nur sind dort auch gehäuft Probleme seit der neuen FW zu lesen.
Wenn dich was interessiert dann schau dort selber nach. Ich bin nicht dein Show-Master.
Hast du da Vergleiche zu anderen, aktuelleren FritzBoxen?
Nein, ich kann nur mit IPSEC-VPN auf derselben Box vergleichen.
Laut AVM
funktioniert Wireguard auf der 7490 ja nur mit Einschränkungen.
Ja, und es ist garnicht so einfach, herauszufinden, worin diese Einschränkungen konkret bestehen. Das ist von AVM selbst lausig (eigentlich garnicht) dokumentiert.
In irgendeinem Forum hatte ich (leider nur einmalig) zwei Screenshots gefunden, die vergleichend mit einer moderneren FB die drei bei der 7490 fehlenden Konfigurationsoptionen zeigen. Leider ist es mir nicht gelungen, das ein zweites Mal zu finden. Ich kann mich nur an zwei der drei Sachen zumindest von der Funktion her erinnern:
"Split-Tunneling". D.h.: soll aller Traffic eines Client über die FB geleitet werden oder nicht. Ist bei der 7490 nicht konfigurierbar, die verwendete Default-Einstellung für das roadwarior-Szenario ist offensichtlich: "Split-Tunneling" ist "aus": D.h.: so lange das VPN auf dem Client aktiv ist, läuft der gesamte Traffic ins Internet über die FB.
Das ist zwar zufällig das, was ich brauche, aber die Einschränkung scheint mir doch recht willkürlich. Jedenfalls nicht durch z.B. die geringere Rechenleistung der 7490 begründet. Die würde eher das Gegenteil als Default begründen können...
Das habe ich leider vergessen...
NetBios über den Tunnel. Auch hier ähnlich: der von der 7490 verwendete Default im Roadwarrior-Szenario ist offensichtlich: "an". Auch das scheint recht willkürlich, jedenfalls nicht z.B. durch die geringere Rechenleistung der 7490 begründet, die würde eher das Gegenteil nahelegen.
Ich würde also mal vermuten, dass letztlich Speichermangel im Flash der FB schuld ist. Der reichte wohl halt einfach nicht mehr dafür aus, um das GUI für diesen Kram aufzunehmen.
Die fehlenden Optionen sind allerdings wohl verschmerzbar. Für das Roadwarrior-Szenario passen die Defaults in aller Regel und zumindest bezüglich der wichtigsten ("Split-Tunneling") kann man ja immer noch auf das Net2Net-Szenario ausweichen. Da ist das automatisch deaktiviert, wie es ja auch in diesem Szenario fast immer sinnvoll ist.
D.h.: so lange das VPN auf dem Client aktiv ist, läuft der
gesamte Traffic ins Internet über die FB.
Sollte das nicht etwas sein, was die Fritzbox überhaupt nichts angeht, sondern nur auf dem Client konfiguriert wird? Oder verwendest Du die Fritzbox als VPN-Client in einem "RoadWarrior"-Szenario?
Oder was an Deiner Schilderung habe ich missverstanden?
Sollte das nicht etwas sein, was die Fritzbox überhaupt nichts angeht,
sondern nur auf dem Client konfiguriert wird?
Nein. Natürlich ist ein VPN Tunnel auch "anbieterseitig" immer mit Einschränkungen konfigurierbar. Klar kannst du den Client dazu bringen, das DefGW auf das VPN-Interface zeigen zu lassen. Nützt aber rein garnix, wenn der Peer die Scheiße in die Tonne kloppt...
Aber genau das ist ja bei der 7490 im Roadwarrior-Szenario überhaupt nicht das Problem, denn da ist ja die Voreinstellung, dass es halt DefGW ist. Dem Client steht es aber natürlich frei, anders zu entscheiden und seinerseits für eine Einschränkung zu sorgen.
D.h.: Die auf der 7490 fehlende Option zur Einschränkung ist weitgehend irrelevant. Zumindest für alle Leute, die sowieso wissen, was sie tun. Und für den Rest passt der Default zur typischen Anwendung.
Natürlich ist ein VPN Tunnel auch "anbieterseitig" immer mit
Einschränkungen konfigurierbar.
Gut, dann habe ich Dich missverstanden; es klang so, als ob Du meintest, es wäre auf dem Client nicht anders konfigurierbar. So, wie Du es jetzt schilderst, ist es klarer.
Daß AVM diese Option wegoptimiert hat, ist nicht mit Leistungsfähigkeit der CPU der Fritzbox zu erklären. Ob der vom Client eingehende Traffic nur ins lokale Netz gelassen wird, oder rückwärts wieder ins WAN gelassen wird, kann performancetechnisch keinen Unterschied machen.
(Da ich den Fehler gemacht habe, mir damals keine Fritzbox im abgenuddeltes-Seifenstück-Design zu kaufen, sondern in einem eckigen Gehäuse, kann ich Wireguard mit meiner Fritzbox nicht betreiben, denn AVM geht aus "betriebswirtschaftlichen" Gründen mit Nutzern eckiger Gehäuse anders um als mit Seifenstückgehäusenutzern)
Die Frage des Threadstarters ist mittlerweile irrelevant, da AVM für die 7490 die Version 7.56 offiziell freigegeben hat, das ist also keine Beta-Version mehr.