HomeAssistant vs ioBroker vs others

ioBroker.

Wieso? Weil ich damit lange Jahre Erfahrung habe, mit dem anderen nicht.

me2, ioBroker. Ich hatte die Frage mal im ioB Discord gestellt, ioB sollte mehr Möglichkeiten bieten spezielle Sachen zu machen, HA ist durch vorkonfiguration einfacher. ioB ist JavaScript, HA afaik Python. Hängt also auch davon ab was man für Weiterentwicklungen selber lieber mag. Logik in ioB geht in Scripten (JavaScript/Typscript, Blocky wenn man es grafisch mag), vieles geht über Szenen (Trigger aus Logik oder z.B. eingebaute wie Astro Zeitpunkte) oder auch Node Red. NR ist als Adapter integriert und ioB Datenpunkte sind einfach über ioB Nodes verfügbar, man kann also auch die Grafik des ioB Dashboard nutzen. Ansonsten gibt es mindesten ein halbes Dutzend Visualisierungsadapter. Der Standard 'Vis' ist zwar frickelig für spezielle Wünsche, aber durch einbetten von HTML und JS Code geht im Prinzip alles.

Installiere dir doch beide in jeweils einer VM und experimentiere damit rum.

Ist Openhab eigentlich tot? Wird kaum noch irgendwo erwähnt. Hat das einen Grund?

Ich nutze FHEM, einfach weil es damals nur das gab, ich nicht alles neu machen will

Klar, heute nimmt man eher die beiden von Dir genannten Varianten

Hier ist es aber so: ich nutze FHEM einfach nur als Interface, auch hier ist fast alle Logik in vielen einzelnen Bash-Skripten realisiert

Ich finde das wesentlich einfacher als die diversen internen Logiken

openHAB hatte ich früher mal probiert, noch in der 1er Version. Auf einem Raspberry, das lief so zäh, das machte keine Freude. Aber wenn man Java mag...

Dann werfe ich doch mal NodeRED in den Ring! Zusammen mit InfluxDB und Grafana.

Heinz R. schrieb:

Hier ist es aber so: ich nutze FHEM einfach nur als Interface, auch hier ist fast alle Logik in vielen einzelnen Bash-Skripten realisiert Ich finde das wesentlich einfacher als die diversen internen Logiken

Ich nutz in ioBroker für so gut wie alles den JavaScript-Adapter. Damit lassen sich gut Automatismen und komplexe Szenen umsetzen. Oder man grabt damit Webseiten und holt sich z.B. Infos bzgl. Müllabfuhr usw.

Die anderen Adapter sind dann eigentlich nur noch Schnittstelle zur Hardware.

Ich hab mich seinerzeit für HA entschieden, da es einen soliden Eindruck machte, und es mit HassOS eine einfach zu installierende Distribution gibt. Bei einem ordentlichen System, dass man primär /benutzen/ möchte, ist die Implementierungssprache eher nebensächlich. Jedenfalls reichten für die Umsetzung meiner Heizungssteuerung die einfachen “Automations” volkommen aus. Komplexere Dinge kann man mit dem Node-RED AddOn angehen, das bereits vorgefertigte Nodes für diverse HA Entitäten bereitstellt. Einfach zu bedienende Backup- und Updatefunktionalität ist definitiv ein Plus.

Ob HA /besser/ ist als irgendwas anderes kann ich nicht beurteilen.

Le X. schrieb:

Oder man grabt damit Webseiten und holt sich z.B. Infos bzgl. Müllabfuhr usw.

selbst dafür gibt es in Uralt-FHEM ein Modul :-)