Beitragslöschtest

Beitrag #7469780 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7469794
Lesenswert?
• ▲
▼

Tja

Ironie, mehr oder weniger witziges, unterhaltsames wird stehen gelassen =>

Was auch gut so ist.

Unverschämtheiten, persönliche Beleidigungen, Angriffe oder klar erkennbare Werbung bzw. Betrugsversuche werden und wurden schon immer gelöscht.

Normal, richtig und gut so.

Beitrag #7469816 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7469938
Lesenswert?
• ▲
▼

Axel R. schrieb:

ja - manchmal kann man sich eben nicht zurückhalten, sein Bedauern über die augenblicklichen Zustände hier im Land auszudrücken.

Und welche "augenblicklichen Zustände" gibt es in der Mikrocontroller- Welt, über die Du in diesem Forum Dein Bedauern ausdrücken willst? Andere "Zustände" solltest Du in den dazu passenden Foren ausdrücken.

Beitrag #7469970 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7469973 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7469992
Lesenswert?
• ▲
▼

Was ich schon mehrfach festgestellt habe, ist, wenn man versehentlich ein falsches Bild hochgeladen hat, dann lässt es sich nicht mehr durch das richtige Bild durch "Bearbeiten" ersetzen. Dann kann man nur noch den ganzen Beitrag löschen.

Das Problem ist dann aber, dass sich kein neuer Beitrag mehr, mit dem korrekten Bild erstellen lässt.

Abhilfe ist, mit einem neuen Benutzernamen den Beitrag mit dem richtigen Bild nochmal zu erstellen. Das gefällt mir zwar nicht so gut, funktioniert aber zuverlässig.

Beitrag #7470055 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7470057 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7470267 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7470294
Lesenswert?
• ▲
▼

Heinrich K. schrieb:

Das kann gar nicht sein, denn der Betreiber sprach bei der kürzlich eingeführten Anmeldepflicht von sagenhaften 100.000 registrierten Usern.

Das ist hauptsächlich im Hinblick auf die Schwelle von 2 Mio aus § 1 II NetzDG interessant; darunter zu bleiben erleichtert manches ganz erheblich.

Wie viele der registrierten Benutzer tatsächlich aktiv sind oder zumindest regelmäßig hier lesen und wie viele Lesezugriffe von nicht registrierten Benutzern erfolgen ist hauptsächlich für Werbekunden interessant.

jm2c

(Firma: Hobbytheoretiker) #7470408
Lesenswert?
• ▲
▼

Percy N. schrieb:

Das ist hauptsächlich im Hinblick auf die Schwelle von 2 Mio aus § 1 II NetzDG interessant; darunter zu bleiben erleichtert manches ganz erheblich.

Richtig. Solange noch frei gepostet werden konnte, hatte jemand entschieden, das die Zahl der Nutzer mindestens 4,9 Mrd wären, also alle und die dafür geltenden Regeln anzuwenden wären.

Moderator Persönliche Seite #7470410
Lesenswert?
• ▲
▼

Percy N. schrieb:

Heinrich K. schrieb:

Das kann gar nicht sein, denn der Betreiber sprach bei der kürzlich eingeführten Anmeldepflicht von sagenhaften 100.000 registrierten Usern.

Das ist hauptsächlich im Hinblick auf die Schwelle von 2 Mio aus § 1 II NetzDG interessant; darunter zu bleiben erleichtert manches ganz erheblich.

Auch darüber wäre es nicht von Belang, da µC.net fachspezifisch ist.

Hatten wir aber alles schon.

#7470537
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo

Dieter D. schrieb:

Jetzt lässt sich der Post nicht mehr selber löschen. Heute früh getestet

Wenn auch nur eine Reaktion auf deinen (meinen, einen) Beitrag erfolgt, ist es vorbei mit dem Löschen oder auch nur verändern.

So störend es im Einzelfall sein mag, muss man leider zugeben:

Gut und notwendig so, ansonsten könnten sich die bekannten "Forenspezialisten" und normalen Trolle noch mehr austoben und ihre Häme und Frechheiten gegenüber anderen loswerden, bzw. einen Thread noch mehr kaputt machen und einzelne Beiträge aus dem Zusammenhang reißen, bzw. die "Wahrheit" nach ihren Vorstellungen (zum sähen von Hass und Häme meist gegen den TO oder vernünftige und ruhige Teilnehmer) gestalten...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.