Impulse zählen ohne EXTI, 20kHz 300kHz

Welcher AVR? Wieviel Impulseingänge?

Hey, es soll der ATmega 16A verwendet werden. 2 Eingänge wären schön 4 wären ganz toll.

Konkret geht es um einen kapazitive Feuchte Sensor: https://www.ramser-elektro.at/shop/bausaetze-und-platinen/giesomat-kapazitiver-bodenfeuchtesensor-erdfeuchtesensor-mit-beschichtung/

klar könnte ich versuchen die OCxx Pins frei zu lassen aber da ich eh I2C auf der Platine nutze wäre hier ein entsprechender IC schön.

Eine Weitere Problematik bei den Frequenzsignalen könnte die Leitungslänge darstellen, 2m bis 6m werden das Signal dämpfen oder die Frequenz verändern, hier hoffe ich durch eine Live Kalibrierung im Gewächshaus diese Abweichung zu kompensieren.

Georg schrieb im Beitrag #7475288: ...

für die Dauer von einigen Millisekunden 5V-Impulse zählen. Leider sind meine externen Interrupts schon verbraucht.

Impulse zählt man üblicherweise nicht mit einem Interrupt-Eingang, sondern mit dem externen Eingang eines Counter/Timers.

Und wenn es unbedingt ein Interrupt sein muß, dann nimmt man halt einen neueren AVR mit Pinchange-Interrupt. So wie es klingt, ist das ein altes Fossil. Welches denn?

Axel S. schrieb:

sondern mit dem externen Eingang eines Counter/Timers.

Ja habe ich gerade realisiert :-)

Fossil. Welches denn?

Ich habe noch ein ganz paar alte ATmega 16A daheim. Die würde ich gern für mein Hobby Projekt nutzen weil die einfach zu programmieren sind und völlig ausreichen - und nun einmal auch da sind.

Habe gehofft es gibt mehrkanalige Zähler-ICs mit I2C ...

Habe aber bei mouser keine gefunden, nur Zähler ohne i2c

--Also einen kleinen uC dafür verwenden? Attiny XY als Zähler u. per I2C abfragen?

Oder mehrkanaligen Frequenzteiler und dann per Multiplexer (über I2C steuerbar!?) die einzelnen (runtergeteilten) Signale abfragen?

Die Zählereingänge müssen nicht zeitgleich abgefragt werden.

Also als Schleife sähe das im uC Code so aus in meiner Vorstellung:

uC Schläft .. Aufwachen uC [ anderer Code ] wählen Kanal Multiplexer Impulse zählen Nächster Kanal Multiplexer ... Auswertung [ anderer Code ] uC Schläft ..

Georg schrieb:

es soll der ATmega 16A verwendet werden.

Warum muss es unbedingt der sein? Der ist weder besonders günstig noch besonders gut ausgestattet noch sonst in irgendeiner Hinsicht vorteilhaft.

Nimmst du was (etwas) moderneres (und weitgehend abwarts-kompatibles) wie etwa Mega644(P) oder Mega1284(P) löst sich dein Problem ganz einfach. Du musst in der bestehenden Software maximal ein paar Register- oder Bitnamen anpassen und die Sache läuft auch auf dem neuen. Physisch läßt er sich auch 1:1 austauschen.

Danach hast du dann alle Freiheiten für deine zusätzliche Funktionalität. Insbesondere natürlich die Fähigkeit, für jeden GPIO-Pin einen Interrupt bei Änderung des Levels generieren zu können.

C-hater schrieb:

Warum muss es unbedingt der sein? Der ist weder besonders günstig noch besonders gut ausgestattet noch sonst in irgendeiner Hinsicht vorteilhaft.

C-hater, Du hast völlig Recht, vielleicht sollte ich mich nicht so auf diesen Typ versteifen, nur weil er eben da liegt. Hab halt für Hobbysachen den Fetisch das ich gern uC's im DIL Format nehme

• ist so ne Macke xD

Hatte insgeheim noch auf eine Antwort gewartet wie: "..nimm doch einfach den 4-fach Zähler 74xxx, der ist per Bus auslesbar..." ;-D

Aber wird wohl auf nen anderen uC hinauslaufen, was soll der Krampf

Georg schrieb:

Du hast völlig Recht, vielleicht sollte ich mich nicht so auf diesen Typ versteifen, nur weil er eben da liegt. Hab halt für Hobbysachen den Fetisch das ich gern uC's im DIL Format nehme

Auch die von mir genannten vier gibt es allesamt im 40Pin-DIL-Package. Das dürfte also nicht das Problem sein. Schon eher, dass sie aktuell wirklich alle unverschämt teuer sind...

Der Preis steht wirklich in keinem vernünftigen Verhältnis zur Leistung mehr. Ich würde sowas auch nicht kaufen (hab aber noch einige aus dieser Auswahl rumliegen, weswegen für mich diese Lösung die naheliegendste war)...

Aber wird wohl auf nen anderen uC hinauslaufen, was soll der Krampf

Nicht unbedingt. Der Mega16A hat noch zwei Sachen zu bieten, die man als "externen Interrupt" benutzen (eigentlich: mißbrauchen) könnte. Wenn Timer1 in deiner Anwendung bisher unbenutzt ist, kannst du du dessen Capture-Interrupt benutzen. Und wen der AnalogComparator bisher unbenutzt ist, kannst du dessen Interrupt benutzen.

Hatte insgeheim noch auf eine Antwort gewartet wie: "..nimm doch einfach den 4-fach Zähler 74xxx, der ist per Bus auslesbar..." ;-D

Es ist immer Unsinn, an zusätzliche Hardware zu denken, bevor man die Möglichkeiten des µC selber vollständig ausgenutzt hat.

Georg schrieb:

Hatte insgeheim noch auf eine Antwort gewartet wie: "..nimm doch einfach den 4-fach Zähler 74xxx, der ist per Bus auslesbar..."

Gibts nicht. Zu der Zeit als Zähler wie 74x193 oder 74x590 designed wurden, gab es I²C oder SPI gerade mal in den wildesten Träumen irgendeines Ingenieurs. Das paßt nicht zusammen.

Weil ich gerade den 74x590 angesprochen habe: das ist ein 8-Bit Zähler mit Latch und parallelen Ausgängen. Den kannst du natürlich an ein Schieberegister koppeln und per SPI auslesen. Aber am Ende wird das Drahtverhau größer als dein µC.

Nein. Wenn du das nicht in Software erschlagen kannst, dann kannst du auch ein CPLD nehmen. Ist aber wieder was zu programmieren.

Axel S. schrieb:

Georg schrieb:

Hatte insgeheim noch auf eine Antwort gewartet wie: "..nimm doch einfach den 4-fach Zähler 74xxx, der ist per Bus auslesbar..."

Gibts nicht. Zu der Zeit als Zähler wie 74x193 oder 74x590 designed wurden, gab es I²C oder SPI gerade mal in den wildesten Träumen irgendeines Ingenieurs. Das paßt nicht zusammen.

Ja, habe ich befürchtet ... obwohl ein derartiger IC sicher seine Abnehmer hätte (?)

Na ich hoffe ein Signal mit 200 kHz bekommt man mit dem ATmega noch gelesen von der Geschwindigkeit her. Auf meine 4 Eingänge werde ich mit den 2 freien OCx und dem "Missbrauch" das Timers wie C-Hater erwähnt hat werde ich wohl hinkommen.

S. L. schrieb:

Falls C-haters Erläuterung nicht ganz verstanden wurde, hier der Originaltext: ACIC: When written logic one, this bit enables the Input Capture function in Timer/Counter1 to be triggered by the Analog Comparator. The comparator output is in this case directly connected to the Input Capture front-end logic ...

Ähem, nö. Das war ganz und garnicht, was ich sagen wollte. Das ist eine Möglichkeit, das AC-Event an den Timer1 umzuleiten.

Dafür würden aber AC und Timer1 benötigt. Ziemlich kontraproduktiv.

Nö, der AC hat einen eigenen Interrupt. Den kann man direkt nutzen, ohne ihn über den Timer1 umzuleiten.

Und der Timer1 wiederum hat einen eigenen Pin für das capturen, der braucht nicht das umgeleitete AC-Event als Input

Außerdem:

Ich schrieb:

Wenn Timer1 in deiner Anwendung bisher unbenutzt ist .

Es sind (je nach bisheriger Nutzung des Timers) auch Szenarios denkbar, in denen die Nutzung der Capture-Funktionalität als "externer Interrupt" sogar zusätzlich möglich ist, ohne die bestehende Funktionalität zu stören.

Und wenn ich ihn weiter ergänzen darf: kompatibel gibt es (neben 644 und 1284) auch noch ATmega164 und 324.

Yô, Entschuldigung - ich war schon im Wochenende.

Ich suche einen Baustein der die Impulse zählt

Einfach noch eine Z80CTC an den Bus tackern. Ja, so einfach war das frueher™. :)