Übersetzer: Versicherungsdeutsch in verständliche Sprache?

Bernd F. schrieb im Beitrag #7488233: ... ...

Gibt es sowas??

Jede denkbare Sprache lässt sich mittlerweilen übersetzen.

Aber Versicherungsdeutsch in verständlich?

Konkret geht es um ein Angebot der Brandversicherung (Bay. Versicherungskammer) für Haus und Werkstatt. Diesmal aber nicht nur Feuer, sondern das volle Programm. (Sturm, Hagel und Elementarschäden, also Erdrutsch, Überschwemmung Erdbeben....). Ist hier im Flachland eher selten.

Da kannst du vor- und rückwärtslesen, die wirklichen Antworten sind nie da.

Viele Grüße Bernd

Vermutlich enthalten die dir unverständlichen Passagen die recht weitreichenden Ausschlussbedingungen...

Das Finanzierungsmodell aller Versicherungen ist mir schon klar:

Möglichst viele Beiträge generieren, möglichst wenig auszahlen. Aber: Wo sind die Fallen?

Grüße Bernd

Bernd F. schrieb:

Wo sind die Fallen?

Sollen sich jetzt die Leute so ein Angebot von der Bayrischen Versicherungsksammer einholen, um dir zu sagen, was dort drinsteht?

Und überprüfe für den Fall einer geplanten 'heißen Sanierung' die erwähnten Ausschlussbedingungen...

Ein Beispiel: Punkt 3.5.8 ??

Grüße Bernd

Übersetzung: "Wir versichern ALLES was wir vergessen haben auszuschließen."

z.B. wenn die Kälte Dir Risse ins Mauerwerk sprengt.

Wenn das eine Versicherung gegen u.A. Überschwemmung sein soll (deine Aussage), dann ist schon bemerkenswert, dass Schäden durch Überschwemmung ausgeschlossen sind (Bild).

Oder sollten bei der Brandversicherung die Wasserschäden der Löschaktionen gemeint sein?

Aber das ist ohne vollständigem Text sinnlose Kaffeesatzleserei.

Alexander schrieb:

zumindest zu 3.5.5 wurdest Du ja im Impfbus bereits hinreichend aufgeklärt.

?

Flo schrieb:

Alexander schrieb:

zumindest zu 3.5.5 wurdest Du ja im Impfbus bereits hinreichend aufgeklärt.

?

Da wollte ein Querdenker nur mal wieder seinen (nicht zum Thema gehörenden) Senf dazugeben. Kann man ignorieren.

(prx) A. K. schrieb:

Wenn das eine Versicherung gegen u.A. Überschwemmung sein soll (deine Aussage), dann ist schon bemerkenswert, dass Schäden durch Überschwemmung ausgeschlossen sind (Bild).

Naja, Drohnen waren auch lange Zeit beitragsfrei in der Haftpflichtversicherung mitversichert.

Außer sie waren versicherungspflichtig, dann galt das selbstverständlich nicht. :)

Legendär auch die Unterscheidung zwischen Leihe und Überlassung gefälligkeitshalber. Mathematisch gesehen besteht dazwischen nichtmal ein Epsilon.

Gibt's aber auch in anderen Bereichen, die Polizei unterscheidet zum Beispiel den gesetzestreuen Bürger vom Anscheinsstörer, obwohl sie ebenfalls identisch sind. Nur daß sie den letzteren straffrei zusammenschlagen und einsperren darf.