Also das mit den Maßen musst du nochmal genau erklären:
(Zitat) "2 X 0,66 cm für Strahler, und 6 X 0,66 cm für Ground genutzt, und kam so auf 5,28 m"
Das klingt nach einer interessanten, neuartigen Mathematik
Kurzwelle bedeutet was? Die Antenne sollte auf Resonanz abgestimmt sein, da nützen diese Längenangaben nichts, ausser du schreibst dazu für welche Frequenz die Antenne sein soll. Zudem: ein Kreuzdipol hat 240 Ohm Impedanz, da wird also noch eine Symmetrierung nötig sein.
Eine Groudplane - Antenne hat einen Strahler, und 4 Radiale normalerweise nä.
Für UKW, man kann auch 3 Radiale nutzen da hat die Antenne eine Richtwirkung nä.
Also Du nehmen einen Draht der ist long 5,25 Meter nä. ( so ergibt sich Später Innenleiter und Außenleiter Anfang und Ende kapisch.
Dann fängste zu falten an nä. ( Flatdipol )
Erst dat 1 Radial dann das 2 Radial, dat sind 2 Flatdiple für den Stahler nä.
Man kann natürlch auch erst das Ground fertigen das wäre dann 6 x 0,66 cm,
also jeweils 3 Strahler mit je 2 Faltdipolen jeweils übereinander nä.
Und 2 x 3 Faltdipole = 6 nä.
Nicht 3 Radiiale 6 Radiale übereinander Ges.....
( Mann kann natürlich jeweils 2 Faltdipole zusammen zimmern, und dann die später an den anderen Dipolen, also 2 + 3 mit verlöten ).
Aber ich denke Dü bist mit der Logik überfordert nä.
Zitat von Dich!
Also das mit den Maßen musst du nochmal genau erklären:
(Zitat) "2 X 0,66 cm für Strahler, und 6 X 0,66 cm für Ground genutzt,
und kam so auf 5,28 m"
Dat rechnen die schon in der ersten Klasse......Und ich hoffe mal er hat es verstanden. Beste vorraussetzung sind 2 x 16m / 4 Rohre a 2 Flatdipole.
Die Antenne kann von unten bis oben datz dazu.
MfG der Titellose Erfinder from Termanien gg Mit der Gehiemen <-- östisch Antenne gg
"2 X 0,66 cm für Strahler, und 6 X 0,66 cm für Ground genutzt,
und kam so auf 5,28 m"
Was hast du denn genommen, dass dann so eine Rechnung heraus kommt? Ich rechne mal nach Adam Ries (der aus Staffelstein) nach: 2 + 6 = 8. Und acht mal 0,66 Zentimeter sind bei mir 5,28 Zentimeter und nicht Meter!
Solltest das Zeugs absetzen und dich in ärzliche Behandlung begeben. Da heute Samstag ist, solltest du die 116117 anrufen!
"2 X 0,66 cm für Strahler, und 6 X 0,66 cm für Ground genutzt,
und kam so auf 5,28 m"
Was hast du denn genommen, dass dann so eine Rechnung heraus kommt? Ich
rechne mal nach Adam Ries (der aus Staffelstein) nach: 2 + 6 = 8. Und
acht mal 0,66 Zentimeter sind bei mir 5,28 Zentimeter und nicht Meter!
Also bitte, das was Du hier "vorrechnest" ist Mathe der alten weißen Herren.
Und diese ist Rassistisch und Diskriminierend.
Das sollte man doch inzwischen wissen.
Kleiner Tipp: Du gehst auch von falschen annahmen aus.
Desweiteren wurde noch nicht der Wert der Variablen X genannt.
Seit wann sind cm Zentimeter, zm sind zentimeter, cm sind cubicmeter.
Und daß das Ergebnis in meter hoch zoll angegeben ist, ist Dir auch nicht aufgefallen.
Mathe liegt nicht jedem.
Und wenn Du alles beachtest, dann wirst Du feststellen, daß diese Antenne ein Kugelstrahler mit hervorragenden vor/zurückstrahlungsverhältnis ist.
Kein Beam, erst recht keine Schüssel ist so effektiv auf allen Bändern mit einer so perfekten Richtwirkung.
Ich hab das Teil erstmal zum Patent angemeldet, bevor von euch wer auf die Idee kommt.
Antenne ein Kugelstrahler mit hervorragenden
vor/zurückstrahlungsverhältnis ist.
Kein Beam, erst recht keine Schüssel ist so effektiv auf allen Bändern
mit einer so perfekten Richtwirkung.
Kugelstrahler und Richtwirkung, was sollen wir davon halten?
Zitat:
"Ein Isotropstrahler (englisch isotropic antenna), auch Kugelstrahler
oder isotrope Antenne genannt, ist ein Modell bzw. die hypothetische
Idealisierung eines Punktstrahlers, ...."
Kugelstrahler und Richtwirkung, was sollen wir davon halten?
Tja, das ist ja das geniale an der Antenne.
Niemand versteht mit dem bisherigen Wissensstand wie das geht, siehe Dein Beitrag, Du musstest Wikipedia zitieren, statt es selbst zu erklären.
PS: Hier gibt es echt noch Leute die das ernst nehmen. .oO
Ich komm ja auch öfter mal dazu "komische" Gebilde zu bauen.
So habe ich letztes Jahr so eine Metall dekorationskugel mit ca. 15cm Durchmesser und 4x15cm radiale an eine SMA Buchse gelötet. Nur aus Neugier.
Aber als "Antenne" würde ich das nicht bezeichnen. Obwohl mein VNA eine super Anpassung im UHF Bereich bescheinigt hat.
Wenn ich das also richtig verstehe hast du entdeckt das radiale nicht unbedingt gestreckt sein müssen, sondern auch gefaltet oder aufgerollt sein können.
Ich komm ja auch öfter mal dazu "komische" Gebilde zu bauen.
So habe ich letztes Jahr so eine Metall dekorationskugel mit ca. 15cm
Durchmesser und 4x15cm radiale an eine SMA Buchse gelötet. Nur aus
Neugier.
Aber als "Antenne" würde ich das nicht bezeichnen. Obwohl mein VNA eine
super Anpassung im UHF Bereich bescheinigt hat.
Wenn ich das also richtig verstehe hast du entdeckt das radiale nicht
unbedingt gestreckt sein müssen, sondern auch gefaltet oder aufgerollt
sein können.
Es tut mir sehr leid, für mich, Praktiker, der das ganz ohne theoretischen Hintergrund betrachtet, klingt das nach mehr Verlust an irgendeiner Stelle oder im Gesamtsystem als nach realistischer Anpassung.
Ohne Das abwertend zu meinen.
Für mich darf jeder experimentieren wie er möchte, so lange du beim empfang zufrieden bist ist ja de gemeinsame wunsch nach dem besten empfang schon erfüllt. :-)
Yogi_Antenne_2023.jpg
(250 KB)
20230921_064154.jpg
(420 KB)
