Lattice iCE40 UltraPlus Bausteine

Larry schrieb:

Umblickend auf der Seite von Lattice habe ich gesehen, dass hierzu die Software "ICE-Cube 2" gelinkt ist.

Ein Blick weiter hätte dich zu Radiant geführt. Das ist die aktuelle Designsoftware von Lattice. Und ja die unterstützt auch die von dir genannte FPGA Familie.

Lattice als firma ist sicherlich nicht EOL. Die haben ganz nette neue produkte, und kommt noch viel mehr. Die "kleinen" FPGA's von Lattice sind manche nicht mehr so klein, aber gegen AMD/Intel keine chance.

Radiant als tool ist auch etwas besser als Diamond. Was mich ärgert ist die Lattice Lizenz politik: alles mit Gigabit Transceiver geht nur mit $$$ tools. Das ist bei AMD anders und viel besser.

Antti L. schrieb:

alles mit Gigabit Transceiver geht nur mit $$$ tools. Das ist bei AMD anders und viel besser.

Musste dir die Sourcen eben selber schreiben :-)

Was mich bei Lattice stört, ist der mangelnde Support. Hatte da schon 2-3mal ein Thema und vergeblich auf Antworten gewartet. In 2 Fällen habe ich den Chip dann aus dem Selektionsprozess herausnehmen müssen.

Larry schrieb:

Kann es sein, dass diese EOL ist?

Kann schon sein. Ich hatte da auch im letzten Jahr ein Projekt und wunderte mich dass es da nichts mehr aktuelles gab. Aber wie gesagt ist der Chip bei Radiant gelistet. Die Seite pointed nur nicht dort hin.

J. S. schrieb:

dass es da nichts mehr aktuelles gab.

Doch klar gibt es da neue Bausteine. Die Certus und Crosslink sehen sogar nicht schlecht aus.

J. S. schrieb:

Die Seite pointed nur nicht dort hin.

Welche Seite? Wenn man bei Google nach "iCE40 UltraPlus" sucht, auf den erten Treffer bei Lattice klickt dann ist man hier https://www.latticesemi.com/en/Products/FPGAandCPLD/iCE40UltraPlus und da steht unten bei Design Resources auch der Link zu Radiant. Ist also wunderbar einfach zu finden.

A. F. schrieb:

undurchsichtigen Designflow

??? Ich kann jetzt nur für Diamond sprechen, aber Lattice-Diamond und Xilinx-ISE sind doch sowas von 1:1, sogar bei den Programmnamen( z.B.: par & bitgen).

Den undurchsichtigen Designflow würde ich eher Vivado bescheinigen...

Larry schrieb:

Was wäre die aktuelle Programmiersoftware für diese UltraPlus Bausteine?

Yosys/icestorm/arachne.

Die freie Toolchain unterstützt diese FPGA recht gut und ist in den üblichen GNU/Linux-Distributionen enthalten (also z.B. per "apt-get install yosys fpga-icestorm fpga-icestorm-chipdb arachne-pnr nextpnr-ice40" oder ähnlich installierbar).

Die Frage ist eigentlich nur, wer von den beiden Großen die stromsparenden Klein-PLDs und das Knowhow übernimmt.

Ich hab eher den Eindruck als wenn kleine FPGAs immer mehr aus China kommen weil da immer mehr Buden aufmachen die sowas herstellen.

Vanye

Andi F. schrieb:

Die Frage ist eigentlich nur, wer von den beiden Großen die stromsparenden Klein-PLDs und das Knowhow übernimmt.

Die Großen machen große FPGAs, da kommt nichts "Kleines" mahr nach. Schau mal nach, wer die Investoren hinter solchen kleinen FPGA-Buden sind. Als Beispiel mal Efinix:

• https://www.efinixinc.com/company-investors.html

Wenn also einer der "Großen" kleine FPGAs verkaufen will, dann unter einem anderen Namen.

Vanye R. schrieb:

den Eindruck als wenn kleine FPGAs immer mehr aus China kommen

Ja, da gibt es einige "Startups":

• https://www.pcbaaa.com/top-10-chinese-fpga-enterprises/
• https://www.pcba-manufacturers.com/top-10-fpga-manufacturers-in-china/
• https://www.laoyaoba.com/n/846041

weil da immer mehr Buden aufmachen die sowas herstellen.

Bei EagleChip sind 9 technische Leiter von "overseas" zurückgekommen:

• https://www.eenewseurope.com/en/chinese-fpga-startup-raises-first-funds/