Pin von SO-8 schonend entfernen

OP #7522140
Lesenswert?

Ich habe ein SO-8 Gehäuse mit einem störenden "Not Connected" Pin (Nr. 2, also nicht an der Ecke) und würde den aus diversen Layoutgründen (Isolationsabstand + Leiterführung) lieber entfernen. Wie macht man das am schonendsten? Der Seitenschneider scheint mir da ein bisschen grob zu sein und eine Trennpinzette ist zu fein.

#7522145
Lesenswert?

Luky S. schrieb:

Ich habe ein SO-8 Gehäuse mit einem störenden "Not Connected" Pin (Nr. 2, also nicht an der Ecke) und würde den aus diversen Layoutgründen (Isolationsabstand + Leiterführung) lieber entfernen. Wie macht man das am schonendsten? Der Seitenschneider scheint mir da ein bisschen grob zu sein und eine Trennpinzette ist zu fein.

Bieg den doch einfach hoch. Kann schließlich jeder Käfer.

OP #7522312
Lesenswert?

Luftstrecke wird ohne Pin nicht größer, die Kriechstrecke auf der Platine (mit dem geringeren CTI) aber schon. Aber es ging ja überhaupt nicht darum, ob der Pin entfernt werden soll, sondern WIE man das am schonendsten machen kann. Antworten nach dem Motto "Ich hab absolut keine Ahnung wie das geht, will aber trotzdem was schreiben, also brauchst DU es nicht!" sind da wirklich nicht hilfreich....

#7522760
Lesenswert?

Spitz ist wichtiger als klein.

Alternativ:

Stefan W. schrieb:

Habe nochmal aufgeräumt und folgendes abzugeben:

Lindström Seitenschneider RX 8234A, neu und unbenutzt, Präzisionsteil für feinste Arbeiten. Neupreis 120,- oder darüber, ich würde ihn für 75 hergeben.

Man kann den Pin aber bestimmt auch mit einem Uhrmacherschraubendreher abmeißeln ...

LG, Sebastian

Angehängte Dateien:
#7524388
Lesenswert?

Mein Lindström wäre für sowas natürlich ideal, aber wahrscheinlich etwas überdimensioniert. Das ist ein Werkzeug für den täglichen Einsatz.

Ich würde einen kleinen, billigen aber brauchbaren spitzen Seitenschneider nehmen, zum Beispiel von Piergacomi. Den auf einem Bandschleifer so spitz wie möglich schleifen. Achtung, Werkzeugstahl wird nicht gerne ausgeglüht. Damit sollte es gut gehen.

Aber ich verkauf den Lindström natürlich gerne...

OP #7527209
Lesenswert?

Wer noch nie vom Oberflächenwiderstand gehört hat, versteht das Problem natürlich nicht. Und wer sich trotzdem für gaaaaaanz schlau hält, postet dummes Zeug. Der Pin muss weg - Die Frage war, wie das am schonendsten geht, der Hinweis auf die watenfreie Zange war gut, so wurde es auch gemacht.

#7527274
Lesenswert?

Luky S. schrieb:

Wer noch nie vom Oberflächenwiderstand gehört hat, versteht das Problem natürlich nicht.

Oberflächenwiderstand habe ich zwar schon in verschiedenen Zusammenhängen gehört, aber keinen davon kann ich irgendwie mit der Frage ob ein ic Beinchen vorhanden ist oder nicht in Zusammenhang bringen.

Mich deucht aber das du etwas meinst was die Fachwelt mit Kriechstrecke bezeichnet und wo in den Normen dafür gewisse Mindestabstände gefordert werden.

Wenn dem so ist, dann dürfte zu 99,95% der Fälle das entfernen des Beinchens dafür keine Lösung sein. (Ausnahme: Es geht um Abstände zu einem Potential das gar nichts mit dem ic zu tun hat wo das loch für pin 2 ein paar Zehntel zu nah ist. Da hilft es tstsächlich, Aber auch dann gibt es meist bessere lösungen)

Aber sobald um Potentiale am ic selbst angeschlossen geht bringt das NACHTRÄGLICHE entfernen nichts. Denn es zählt immer der kürzeste Abstand und nicht nur der Abstand auf der PCB. Und der ist an der Stelle wo Pin 1 und 3 ins ic Gehäuse gehen. Da aber der Rest von pin2 noch als Metallstück bündig mit der IC Seitenwand im Gehäuse steckt hast du gerade NICHT den Abstand 1 bis 3 sondern weiterhin nur den Abstand zwischen 1 & 2 plus Abstand 2&3. Die Spannungdfestigkeit der Schutzmaßnahme Isolationsstrecke ändert sich also durch das Entfernen NICHT. Um das zu ändern müsstest du schon eine feste Barriere zwischen Oberfläche und Pinrest schaffen und diese Prüfen. Also z.b den ic ganz oder teilweise vergießen...

Was zudem auf einem noch ganz anderen Blatt steht ist was im ic selbst los ist. Das entfernen eines Beinchens macht nun einmal aus einem normalen IC keinen für Einhaltung der Isolationsanforderungen entwickelten IC wo sowohl die Strukturen auf dem Die wie auch die interne Ausführung der Kontakte daraufhin designt wurden.

Wie geschrieben also: Ist das Problem das z.b. eine gehäuseschraube zu dicht am (unbenutzten) pin 2 sitzt kann das entfernen helfen. Gäbe halt besseres, aber es geht.

Geht es aber um den Abstand zwischen Pin 1 und 3 ändert das entfernen GAR NICHTS!

Gruß Carsten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren