Phasenanschnitt mit Triac verbessern

Definitiv einen Snubber vorsehen. So 39R und 100nF sind wohl beliebt, und alles ist besser als kein Snubber.

Ansonsten kann eine Feinsicherung definitiv nicht schaden

Sicherung ist vor der Platine. Daher nicht eingezeichnet.

Sebastian R. schrieb:

Ansonsten kann eine Feinsicherung definitiv nicht schaden

dahinter würde ich noch nen Varistor 275V schalten.

Sebastian R. schrieb:

Definitiv einen Snubber vorsehen. So 39R und 100nF sind wohl beliebt, und alles ist besser als kein Snubber.

Einige Hinweise zu Snubbern findet man auch in den dse-faq. Am besten nach "Snubber" mit der Suchfuntion suchen.

Jürgen H. schrieb:

Was kann / muss ich machen um die Schaltung robuster zu gestalten um nicht in zwei Jahren hier wieder was machen zu müssen?

Erst mal sollte man gucken, ob die Pumpen überhaupt per Phasenanschnitt in der Drehzahl beeinflusst werden möchten.

500W klingt nach Kondensatormotor, der das überhaupt nicht mag, der Kondensator wird gestresst und stresst den TRIAC. Besorge dir einen FU wur Kondensatormotore.

Sollte es wider Erwarten doch ein Allstrommmotor sein, erkennt man, fass deinen TRIACs jegliche Schutzbeschaltung fehlt.

Kein VDR gegen Überspannung, keine TempSicherung gegen Ableben des VDR, ein MOC3023 der nicht so viel aushält wie ein VDR durchlassen würde, keine Ahnung ob deine TRIACs wenigstens 600, besser 800V Spannungsfestigkeit haben, keine Feinsicherung mit einem I2A Schmelzintegral kleiner als das des TRIACs zum Schutz des TRIAC gehen Kurzschluss auf Lastseite, kein Snubber. Klar geht das bei den geringsten Widrigkeiten kaputt, und hängt das ganze an einem 10mA FI ?

https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.25

Der C5 allein bringt für µController nichts. 100nF...1µF ker. parallel schalten.

Alex schrieb:

Der C5 allein bringt für µController nichts. 100nF...1µF ker. parallel schalten.

Das ESP12DevKit hat selbst die Abblockkondensatoren on Board.

Jürgen H. schrieb:

Da es nun Winter ist und

Winteranfang ist erst am 22. Dezember. Du hast also noch etwas Zeit.

Jürgen H. schrieb:

Nun hat es mir einen Triac zerlegt.

Wenn das mal alles war.
Evtl ist der Triac erst abgefackelt, nachdem eine Motorwicklung verbrannt ist.
Das kann unterschiedliche Ursachen haben. Z.B. auch Halbwellenbetrieb.

Michael B. schrieb:

500W klingt nach Kondensatormotor, der das überhaupt nicht mag, der Kondensator wird gestresst und stresst den TRIAC. Besorge dir einen FU wur Kondensatormotore.

Da bin ich bei Michael. Alternativ, wenn Du weißt wieviel Fördermengenreduzierung sinnvoll ist schalte einen Trafo als Spartrafo vor und reduziere um ein festes Verhältnis - Falls der Motor überlebt haben sollte. Grund ist durch die Sinusförmige Spannungsreduzierung verursacht der Motorschlupf keinen überproportional höheren Strom in der Hilfswicklung.

Hp M. schrieb:

Evtl ist der Triac erst abgefackelt, nachdem eine Motorwicklung verbrannt ist.

Guten Morgen,

ja das ist auch meine Vermutung das hier noch was anderes die Ursache war.

Werde erstmal das defekte Teil austauschen und sehen ob das nochmal passiert.

Denke ich werde die Triac-Module als abgesetzte Platine mit den Schutzschaltungen ausstatten, dann sind diese leichter zu tauschen oder auch für was anderes zu verwenden.

Danke für eure Hinweise.

Hallo zusammen und ein kurzes Update.

Der Motor scheint in Ordnung zu sein. Ich habe ihn vermessen soweit ich das mit meinen Geräten hier kann und konnte kein Problem erkennen.

Nach etwas suchen bin ich über dieses Teil hier gestolpert.

https://de.aliexpress.com/item/32972336897.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.4417581aWKTHR3&algo_pvid=b2e12596-8669-48e4-9bce-b3d711631325&algo_exp_id=b2e12596-8669-48e4-9bce-b3d711631325-0&pdp_npi=4%40dis%21EUR%219.15%218.88%21%21%219.75%21%21%402103895417006574934243280e33f5%2112000016908124674%21sea%21DE%21865643468%21&curPageLogUid=lewWlq4xsLun

Alleine die Bauteile für meine Platine kosten mehr als dieses fertige Modul. Damit habe ich nun meine Schaltung ersetzt und mit Snubber und Varistor ausgestattet. Und siehe da, es läuft wieder so wie gewollt.

Danke an alle.

Grüße Jürgen

Wie kommst du darauf?

Aus dem Datenblatt

Peak Blocking Voltage ♦ 250 V, MOC301XM ♦ 400 V, MOC302XM

Als Triac ist ein BTA16 600 drauf.

Jürgen H. schrieb:

Wie kommst du darauf?

Aus dem Datenblatt

Peak Blocking Voltage ♦ 250 V, MOC301XM ♦ 400 V, MOC302XM

Als Triac ist ein BTA16 600 drauf.

Tausch ihn lieber gegen einen 800er

Jörg

Jürgen H. schrieb:

Wie kommst du darauf?

In dem er einfach ins Datenblatt guckt.

Dir zu viel Mühe ?

"They are designed for interfacing between electronic controls and power triacs to control resistive and inductive loads for 115 VAC operations."

115V sagt dir nichts.

Jürgen H. schrieb:

Peak Blocking Voltage ♦ 250 V, MOC301XM ♦ 400 V

Nehmen wir an, du möchtest den vor Überspannung schützen, wie den 1000V die auftreten wenn im selben Stromkreis eine konventionelle Leuchstoffrohre hängt, deren Funkentstörkondensator defekt ist oder nicht vorhanden, und der Stromkreis abgeschaltet wird, per Lichtschalter oder Sicherung.

Dann installierst du einen VDR, nach VDE fur 230V~ mit 300V Nennspannung und der begrenzt auf 775V.

https://www.farnell.com/datasheets/2723943.pdf

Was glaubst du, wie sich dein MOC über den Schutz freut...

H. H. schrieb:

Und 400V sind nur in einem wirklich sauberen Netz ausreichend, also fern jeder Realität.

Nunja, in den 1970er Jahren, als Thyristoren und Triacs aufkamen, war die Verwendung von 400V-Typen allgemein üblich. Aber in dieser Sache haben sich die Zeiten wohl wirklich verändert.