24VAC und 24VDC mit 0-10V

OP #7537184
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo, ein Ventil wird mit 24VAC versorgt und mit 0-10V angesteuert. Das Ventil liegt somit auf dem Potential 0VAC. Meine Ansteuerung erfolgt über eine ET200SP mit dem Modul 6ES7135-6HD00-0BA1, welches am Ausgang Q3+ angeschlossen ist. Das Modul ist mit 24VDC versorgt. Auf welches Potential muss ich nun die Referenz Q3- legen um ein funktionierendes Ventil zu haben? 0VAC oder 0VDC?

24VAC werden über einen Trafo erzeugt, welcher sekundärseitig geerdet ist. 24VDC über ein Netzteil welches ebenso sekundärseitig geerdet ist. Kann ich die 0VDC mit den 0VAC verbinden um ein gemeinsames Potential zu haben?

Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7537204
Lesenswert?
• ▲
▼

Maxi 6. schrieb:

Das Ventil

In dem recht winzigen Screenshot bin auf das hier gekommen:

Mir gibt allerdings zu denken, dass die Klemmenbezeichungen in deinem Schaltplan völlig anders sind als im Datenblatt. Hast du da ein anderes DB? Oder warum verwendest du andere Bezeichungen?

Auf welches Potential muss ich nun die Referenz Q3- legen um ein funktionierendes Ventil zu haben? 0VAC oder 0VDC?

Der Analogausgang ist Q3+ und der zugehörige Bezugspunkt ist Q3-.

Der Analogeingang ist laut dem Datenblatt an der roten Leitung (Klemme 03) und bezieht sich auf die blaue Leitung (Klemme MM).

Also ja: du musst den Bezugspunkt deines Analogausgangs mit der blauen Masse MM des Ventils verbinden.

Und ebenfalls ja: du musst kontrollieren, ob du die Q3- mit der blauen Masse MM und so auch mit dem Trafo verbinden darfst. Stichwort "potentialfreie Versorgung".

Maxi 6. schrieb:

24VAC werden über einen Trafo erzeugt, welcher sekundärseitig geerdet ist. 24VDC über ein Netzteil welches ebenso sekundärseitig geerdet ist.

Was ist da "ggerdet"? Ist 1 Trafoanschluss und der Minuspol des Netzteils zusammen an PE angeklemmt? Wenn ja, dann hast du die nötige Verbindung ja eh' schon.

Angehängte Dateien:
OP #7537236
Lesenswert?
• ▲
▼

Lothar M. schrieb:

In dem recht winzigen Screenshot bin auf das hier gekommen:

https://www.sauter-controls.com/wp-content/uploads/ImportPDM/1013801.pdf

Mir gibt allerdings zu denken, dass die Klemmenbezeichungen in deinem Schaltplan völlig anders sind als im Datenblatt. Hast du da ein anderes DB? Oder warum verwendest du andere Bezeichungen?

Oh gerade aufgefallen, dass die Klemmenbeschriftung vom Vorgänger "104S" ist.

Was ist da "ggerdet"? Ist 1 Trafoanschluss und der Minuspol des Netzteils zusammen an PE angeklemmt? Wenn ja, dann hast du die nötige Verbindung ja eh' schon.

Ja aber Verbindung über die Erde könnte es zu Potentialverschiebungen kommen. Wäre da eine direkte Verbindung die bessere Variante?

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.