Eine ganze Trollhorde zu Weihnachten!

#7565478
Lesenswert?

Abdul K. schrieb:

Ich hab spontan einige Namensvorschläge. Leider weiß ich wie es ausgeht, wenn ich sie nenne.

Deswegen melde ich mich freiwillig für den mittleren Troll an. Der darf meinen Namen tragen.

Gerhard O. schrieb:

Sehr schön gelungen

Mit Stable Diffusion bekommt man sowas schon relativ gut hin. Man muss nur einige Zeit mit der Bildbeschreibung rumexperimentieren, aber dann macht es plötzlich richtig Spaß.

Gast #7565482
Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:

Joe schrieb:

Danke. Selbst bei den Trollen ist Rauchverbot bei Verschwörungssitzungen. Ansonsten rauchen die nur Homegrown.

Die nehmen das bestimmt nicht so genau:-) das gehört zum Métier.

Die haben schon genug intus. Das sind ja keine Augen mehr sondern Leuchtdioden!

Zum Sprechblasen anbringen, kann man Inkscape oder ein beliebiges Online-Werkzeug benutzen z. B.: https://phraseit.net/show/83i9w7

(Firma: mc.net) #7565544
Lesenswert?

Ove M. schrieb:

Zeichen ich, zwei linke Hände, völlig unfähig! Deshalb habe ich auch keine Ahnung, wie man sowas macht. Klärst du mich auf? Lieben Dank! PS: Cool gemacht 1+

Habt alle ein gesundes und frohes Weihnachtsfest! Viele Grüsse Ove

Mit den heutigen KI-Bildgeneratortools (vor allem mit den gebührenpflichtigen) geht sowas sehr gut. Ich nehme an, der OP hat dafür eines benutzt. Im Anhang der erste Schuss mit Microsoft Bing.

Angehängte Dateien:
Gast #7565786
Lesenswert?

Jens M. schrieb:

Joe schrieb:

Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter CC0 Lizenz.

Die erste Aussage darf mit Fug und Recht bezweifelt werden, das Recht für die zweite m.M.n. auch. Wenn die nicht alle so verkrüppelte Hände hätten, könnte man das Bild glatt "schön" finden.

Du kannst froh das ich ein Herz für Trolle habe, aber bei Dir ist die Bemerkung schon extrem unwahr und bösartig. Du bist selbst hier ein Sonderfall. Lässt dich die Mutti nicht 'ran?

#7565789
Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:

Ich bin mal gespannt, ob die Entwickler das jemals hin bekommen werden.

Ich tät sagen: prinzipbedingt nicht. Das arbeitet ja nicht "male 4 Finger und einen Daumen", weil es kein Konzept von 4 hat. Du kannst dir sicher sein, das der Fakebildererkenner beim Training oft genug 5 oder 3 Finger angemotzt hat, aber der Generator weiß ja nicht warum. Das was wir sehen ist schon die Sahne auf der Torte, und trotzdem kommen nur Sachen raus, die Mensch recht schnell als Fake erkennt. Siehe auch die Bilder von Joe

  • Die Astronautin hat die üblichen Krüppelhände, und der Stuhl ist auch eigenartig
  • Das Auto fährt auf einer perspektivisch völlig unmöglichen Straße.
  • Die Lederdame hat völlig comichafte Proportionen, auch wenn sie schick aussieht in ihrem Texasdirndl, hat sie auch wieder eine Hufhand. Und Schrift geht anscheinend auch in nahezu allen Fällen schief. Selbst Logos werden nicht als Grafik benutzt sondern als vermurkste Schrift, und dementsprechend auch zermurkst.
#7565792
Lesenswert?

Joe schrieb:

Du kannst froh das ich ein Herz für Trolle habe, aber bei Dir ist die Bemerkung schon extrem unwahr und bösartig.

Wieso? Was ist unwahr daran, das "du" nichts an dem Bild "gemacht" hast außer den Prompt zu designen? "Gemacht" wird im normalfall mit "geschaffen" gleichgesetzt, im Falle eines Bildes also "gemalt" oder "Fotografiert", meinetwegen auch "gephotoshopt". In diesem Fall greift das meiner Meinung nach nicht. Vergleich: du gibst einem Schulkind die Anweisung etwas zu malen und sagst dann "ich habs gemacht". Das fällt dir aber dann auch auf, oder? Und du hast es veröffentlicht, was in der Regel ohne Quellenangabe nicht erlaubt ist. Sollte es bei der von dir verwendeten KI anders sein, ist das ganz toll. Du solltest es in dem Falle aber erwähnen, damit nicht jemand anders auch auf die Idee kommt, zu vermuten was ich vermute. Zugegeben, da ist die Rechtsprechung insgesamt noch etwas lasch und unerfahren, aber unwahr und bösartig ist da nix.

Joe schrieb:

Lässt dich die Mutti nicht 'ran?

Einmal "ad hominem" zum mitnehmen bitte?

#7565886
Lesenswert?

Ralf X. schrieb:

Rainer M. schrieb:

Der Freundliche Gast X. schrieb:

Im Anhang der erste Schuss mit Microsoft Bing.

Ganz nett. Aber zählen scheint nicht die Stärke von Bing zu sein :)

Wieso? Eine ordentliche KI berücksichtigt auch Rauch und Pinkelpausen...

Naja, wenn man sich die Anweisung für die KI ansieht (Sven trolls playing with microcontrollers) und das mit den vier Bildvorschlägen vergleicht. So ist auf keinem der Bilder die Anzahl der Trolle 7.

Gruß Rainer

#7566078
Lesenswert?

Hallo

Na ja woher auch?

"Gezeichnete" Trolle (als Vorlage und Lerngrundlage) kommen halt meist nur einzeln vor, also hat die Ki schon mal wenig bis keine Lerngrundlagen für Versammlungen von "echten" Fantasie trollen.

Trolle treten halt in Literatur, Abbildungen und der Sagengeschichte nicht im Gruppen auf, Zwerge aber schon.

Die Zahl Sieben passt halt von der Kulturgeschichte, den Märchen und auch "moderne" Fantasieliteratur zu Zwergen, hinzu kommt:

Woher soll eine KI den Unterschied zwischen Foren- (Internet-) Trollen zu solche aus der Sagengeschichte und aus der modernen Fantasieliteratur kennen? Ähnliche Doppeldeutigkeiten aus anderen Bereichen verwirren ja selbst so manche echte Menschen aus verschiedenen Kulturbereichen oder anderen Vorwissen, Berufsfeldern, sozialen Hintergründen usw.

Das fängt schon beim "Spanner" an, der mindestens drei völlig unterschiedlich Bedeutungen hat (Mechanisches Bauteil, Schmetterlingsfamilie, einen etwas zu interessierten Zuschauer)

Gerade hier im Forum (siehe z.B. die immer wieder ähnlichen Hähme- und Hetztreads über Erklärungen von elektrotechnischen Vorgängen durch Chat GPT, was ja auch eine KI ist) sollten die Einschränkungen und teilweise prinzipiellen (zum Glück) zumindest zurzeit noch Unmöglichkeiten von KI bekannt sein.

(Firma: Privat) #7566513
Lesenswert?

Was mir aufgefallen ist : der linke und der rechte (beide vorne sitzend) haben keine so schöne große spitze Ohren. Vielleicht sind die anderen 5 ja auch vom Planeten Vulkan, wo Mr. Spock lebt. Die sitzenden wirken eher als Zwerge. Steht ja auch da : MikroconTrolls.

Ich dachte immer, die Trolle seien so große Viecher, die die Bäume wie Streichhölzer knicken. Und die Feen die kleinen fliegenden.

Aber sonst ein schönes Bild.

#7566516
Lesenswert?

Heinz B. schrieb:

Was mir aufgefallen ist : der linke und der rechte (beide vorne sitzend) haben keine so schöne große spitze Ohren. Vielleicht sind die anderen 5 ja auch vom Planeten Vulkan, wo Mr. Spock lebt. Die sitzenden wirken eher als Zwerge. Steht ja auch da : MikroconTrolls.

Ich dachte immer, die Trolle seien so große Viecher, die die Bäume wie Streichhölzer knicken. Und die Feen die kleinen fliegenden.

Aber sonst ein schönes Bild.

Ah! Zu viel H. Potter gelesen:-) Dort wird der Troll als ungeschlachter, muskelprotzender hirnlose Riese bzw. Gewaltkreatur hingestellt. Vielleicht passt der Begriff Kobolde zum Bild hier besser.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kobold https://en.wikipedia.org/wiki/Troll

Beitrag #7566562 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7566960
Lesenswert?

Okay, Dank für den Hinweis.

...aber wer garantiert mir, daß das Bild im Eröffnungspost nicht auch irgendwelchen Fremdrechten unterworfen ist?

Prinzipiell kann man doch saǵen: "Nichts genaues weiß man nicht" egal wo es her kommt.

Gast #7567002
Lesenswert?

CA schrieb:

Okay, Dank für den Hinweis.

...aber wer garantiert mir, daß das Bild im Eröffnungspost nicht auch irgendwelchen Fremdrechten unterworfen ist?

Prinzipiell kann man doch saǵen: "Nichts genaues weiß man nicht" egal wo es her kommt.

Ja, wenn Du MIR nicht bis dahin über den Weg traust, dann darfst DU das onehin nicht benutzen. Wenn du dich vorher schlau gemacht hättest, z.B. per Suche auf Nightcafe... aber das ist ja offensichtlich nicht so einfach für dich.

Gast #7567007
Lesenswert?

CA schrieb:

Beeindruckende kostenlose & lizenzfreie Bilder Mehr als eine Million hochwertige Stock-Bilder und -Videos; geteilt von unserer talentierten Community.

Wenn das für euch ausreicht, nur zu. Ich habe so meine Erfahrungen gemacht (professionell). Nehmt lieber eine Seite mit CC0 z.B. www.hippopx.com für die Bilder. Auch wenn es da keine Trollpornos gibt.

Gast #7567040
Lesenswert?

Joe schrieb:

Ja, wenn Du MIR nicht bis dahin über den Weg traust

Warum sollte ich das tun? Warum sollte ich dir Vertrauen entgegen bringen?

Pixabay hat wenigstens ein Impressum, was bei Dir nicht der Fall ist.

Also, woher soll jemand in Deinem Fall mehr Vertrauenswürdigkeit herleiten, als von Pixabay?

Anyway, als Privatperson geht mir das sowieso am Hintern vorbei.

Du hast nichteinmal etwas kreativ Neues geschaffen, diese Bilder liegen auf Pixaby schon seit Jahren und hier willst du dich mit einer angeblich neuen Kreation schmücken.

Gast #7567041
Lesenswert?

@ CA (anstaltsleiter): Pass auf das du nicht grün anläufst.


Lord Magnet schrieb:

Das passt irgendwie auch.

Das bin ja ich! Wo has Du mein Foto her? Naja, zum Glück hatte ich gerade aufgeräumt.

Ordnung ist ok, aber die ungenutzten Geräte solltest Du doch zwischenzeitlich ausschalten.

Nein, nein die brauche ich alle zwischendurch. Außerdem habe ich noch andere Projekte laufen, z.B. mit E-paper. Das hatte ich am Anfang hier probiert, aber da hat es einen Shitstorm gehagelt. Wenn es hier keinen interessiert, wie man "Buenos Dias" = Schöne Bilder auf einem 17 .- Euro 7.5 Zoll Schwarz, Rot, Weiß Epaper ausgibt, auch gut. Ich dränge mich nicht auf. Kurzum, meine Zeit ist knapp!

Angehängte Dateien:
#7567059
Lesenswert?

Hallo

Lord Magnet schrieb:

Das passt irgendwie auch.

Ziemlich nah am Bild (und der Realität) stelle ich mir hier so manchen unzufriedenen in seiner "Höhle" lebenden "alten" Knacker vor:

Die "Höhle" voll mit alter (veralteter) Technik, die aber nicht in einer ansehnlichen und nach einem Prinzip aufgebauten vorzeigbaren Sammlung vorliegt.

Das Poster, auf dem aber auch ja nach alter, Herkunft und Einstellung des jeweiligen "Gollums" auch Bundesbahn, Deutsche Bundespost, Willi Brand. Konrad Adenauer, Deutsche Mark, "Jetzt kommt das Wirtschaftswunder",... Hauptsache irgendwas Unreflektiertes und beschönigendes aus der Vergangenheit und den vermutlich wenigen schönen Erinnerungen und guten Zeiten des jeweiligen "Gollums" (als er noch "Sméagol" war) stammt, sagt auch so manches über den jeweiligen "E-Techniker" und Fricklers aus.

Auch die rein funktionale Kleidung, die nicht mal ansatzweise irgendwie schön und ansehnlich für andere ist, dürfte nah an der Realität so mancher "E-Technik Gollum" Mode sein.

Einzig die Unordnung halte ich nicht unbedingt (bei jeden E-Technik Gollum) realistisch - eher stelle ich mir eine abschreckend sterile penible Ordnung, allerdings realisiert mit Mitteln der 50er bis maximal 80er Jahre, vor.

Was im Bild nicht wiedergegeben werden kann, aber auch nah am "Vorbild" Gollum (Tolkien kannte wohl diesen Typus aus dem echten Leben wohl schon - damals fand man diese aber wohl aber in einer Mechanik- und oder Bücherhöhle) ist, dass die Person hin und wieder selbst seine überwiegend selbst verschuldete Veränderungen zum "E-Technik Gollum" erkennt und sie vom tiefsten Inneren her nicht mag aber aus der Situation nicht herauskommt.

Der Schicksalsberg im echten Leben des jeweiligen "Gollums" besteht aber nicht im Form eines Bergs und einem Lavasee, sondern in einem vereinsamten Herzinfarkt (oder ähnliches bis auch deutlich schlimmeres wie Demenz) dessen endgültiges Ergebnis erst nach Wochen bis Monaten zufällig von vollkommen Fremden festgestellt wird...

Ja, da kommt "passend" zur Zeit "richtig" weihnachtliche Stimmung auf... Und man weiß nicht ob man lachen und verachten oder eher weinen und bedauern (gar helfen?) soll...

Beitrag #7567063 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7567064
Lesenswert?

Aha. Und dann muss man das den Leuten noch ausmalen und deutlich machen, damit sie sich "besser" fühlen? Dein Beitrag ist an geheucheltem Mitgefühl kaum zu übertreffen. Hast du etwa eine sadistische Ader?

#7567068
Lesenswert?

Dieterich schrieb:

Ziemlich nah am Bild (und der Realität) stelle ich mir hier so manchen unzufriedenen in seiner "Höhle" lebenden "alten" Knacker vor:

Das Bild (wie alle anderen hier auch) entstammt virtueller Realität. Solche Schinken zu kreieren ist bestenfalls brotloser Zeitvertreib. Mit deren Hilfe auf Charaktere real existierender Dritter Personen zu schließen ist armselig und vorsätzlich rufschädigend. Weit verräterischer was Charakter anbelangt ist das Bild selbst welches der Urheber zur Schau stellt. Kunst kommt von können, und da kann ich keine Spur davon hier erkennen. Nur ein gesichtsloses, zusammengerafftes Irgendetwas. Ausgedruckt und in Streifen geschnitten sind sie zur Morgentoilette vermutlich nützlicher als als dem Geist bei der Lektüre beim Kaffee zuvor.

Virtuelle, nutzlose Realität eben. Was für seichte, regierbare Gemüter. Verschwendete Liebesmüh.

DerSchmied

#7567460
Lesenswert?

C. D. schrieb:

Das Bild (wie alle anderen hier auch) entstammt virtueller Realität. Solche Schinken zu kreieren ist bestenfalls brotloser Zeitvertreib. Mit deren Hilfe auf Charaktere real existierender Dritter Personen zu schließen ist armselig und vorsätzlich rufschädigend. Weit verräterischer was Charakter anbelangt ist das Bild selbst welches der Urheber zur Schau stellt. Kunst kommt von können, und da kann ich keine Spur davon hier erkennen. Nur ein gesichtsloses, zusammengerafftes Irgendetwas. Ausgedruckt und in Streifen geschnitten sind sie zur Morgentoilette vermutlich nützlicher als als dem Geist bei der Lektüre beim Kaffee zuvor.

Virtuelle, nutzlose Realität eben. Was für seichte, regierbare Gemüter. Verschwendete Liebesmüh.

DerSchmied

"Porträt eines eingebildeten, selbstüberschätzten, zukunftsverdrossenen Benutzer eines Technikforums"

Angehängte Dateien:
#7567468
Lesenswert?

Joe schrieb:

Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter CC0 Lizenz. Kann also weiterverwendet werden, bei entsprechendem Bedarf auch hier im Forum.

Zumindest einer der Trolle geht mit der Zeit. Sieht aus wie eine Osram Copilot an dem Rucksack, vermutlich sogar die LED-Version😀

https://www.mikrocontroller.net/attachment/619227/LED-Leuchte.jpg

Angehängte Dateien:
#7567968
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:

Al. K. schrieb:

Meine Berater sind da auch meiner Meinung.

Löten kannste nicht, zeichnen kannste nicht, verständlich schreiben kannste i.d.R auch nicht. Was kannst Du eigentlich, außer das Forum wieder einmal zuzumüllen?🤔 Wie oft willst Du diese Fratzen noch posten?

Deine Müllrate scheint aber noch ein Stückchen höher zu liegen ...

#7568121
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:

Wie oft willst Du diese Fratzen noch posten?

Ach jörg,du scheinst nicht zu wissen das dies Kultfiguren in der DDR Zeit waren. Aber darum geht es nicht ,sondern das sich KI generierte Bilder sich jetzt jeder als eigenen Kreation ans Knie nageln will. Mit wenigen Strichen etwas Darstellen was jeder DDR Bürger kannte ist nicht so einfach wie es aussieht. Aber jörg, benimm dich ein wenig, wenn es dir auch schwerfällt. Ich erwarte von dir auch kein Kunstverständnis. ;-))

..übrigens, wie oft willst du deine Drolligen persönlichen Angriffe noch posten???

MfG alterknacker

Gast #7568627
Lesenswert?

Enrico E. schrieb:

Joachim B. schrieb:

Ich frage mich warum beim Nobody_move_nobody_get_hurt.jpg der Glimmstengel unter der Unterlippe klemmt?

Weil's cool aussieht. Wir hatten in der Berufsschule jemanden (Ingo der Coole), der hat sich kurz vor der Pause, noch im Klassenraum die Zigarette quer zwischen Unterlippe und Kinn geklemmt und sie erst auf dem Schulhof richtig angezündet.

Danke. Leider nein. Das war nicht ich, sondern die AI. Die hat's nicht so mit dem platzieren von Kleinteilen und Gliedmaßen. Ist halt alles doch noch in den Schinderkuhen.

Gast #7568631
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

Al. K. schrieb:

scheinst nicht zu wissen das dies Kultfiguren in der DDR Zeit waren.

Natürlich nicht! Weil die DDR niemanden auch nur einen Scheiß interessiert. Außer halt die paar abgehängten frustrierten DDR-Opas die hier im Forum abhängen.

Frechheit! Extrem diskrimierend, rücksichtslos. Lässt tief blicken.

Gast #7568635
Lesenswert?

CA schrieb:

Du hast nichteinmal etwas kreativ Neues geschaffen, diese Bilder liegen auf Pixaby schon seit Jahren und hier willst du dich mit einer angeblich neuen Kreation schmücken.

Keine Ahnung von welchen Bildern du redest. Ich habe hier nichts von Pixelbäh gepostet. Übrigens geht mir mir deine Meinung auch vorbei. Such'dir aus an was.

#7568811
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

Natürlich nicht! Weil die DDR niemanden auch nur einen Scheiß interessiert. Außer halt die paar abgehängten frustrierten DDR-Opas die hier im Forum abhängen.

Hast du die gleiche Meinung über Israel,Ukraine und gleichlautende rassistische Einstellung. Hast du auch etwas gegen Farbige wenn sie von ihren Heimatländern erzählen.

Kann nicht mal einer meine Skizze mit der KI generieren mal sehen was rauskommt. ;-))

MfG alterknacker

Beitrag #7568851 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7569166
Lesenswert?

Joe schrieb:

Ja könnte ich mal probieren. Was hat denn der erste Kopp im Mund?

Offensichtlich hat ihm jemand einen Nagel durch die Zunge getrieben und er blutet aus der Nase.

Und was sollen die Zeichnungen aussagen? Leider kann ich es nicht interpretieren. Infos?

Es soll wohl Foltermethoden in der DDR thematisieren.

#7569180
Lesenswert?

Al. K. schrieb:

Kann nicht mal einer meine Skizze mit der KI generieren mal sehen was rauskommt. ;-))

Kann man zwar machen, aber man muss lange rumprobieren bis es einigermaßen ähnlich aussieht.

John D. schrieb:

Offensichtlich hat ihm jemand einen Nagel durch die Zunge getrieben

Der Berater oben rechts hat sich den Nagel selbst aus der Zunge wieder rausgezogen.

Angehängte Dateien:
#7569431
Lesenswert?

Hallo

Joe schrieb:

Schlimmer als du bestimmt nicht! Einfach nur gemein, nicht einmal witzig. Übles Gegeifer.

Nein, sondern nur ungeschickt formuliert und deutlich zu kurz (im besten Falle einfach nur naiv) gedacht.

Mit DDR Opas dürfte er wahrscheinlich den festen Stamm von nun mal relativ alten (1990 mussten sie schon mindestens 40, aber eher sogar 50+ Jahre alt sein) Männern meinen, die unreflektiert mit der rosaroten Brille in der verfälschten (DDR) Vergangenheit leben und die Verbrechen und den ganz normalen Verzichts- und "Besser die Schnauze halten" Alltag verdrängt haben, eventuell sogar auf der Täterseite waren (und um Täter zu sein brauchte man kein Stasi Mitarbeiter zu sein, Polizist, mehr als den Wehrdienst in der Armee geleistet zu haben, hat auch schon ausgereicht - das alles erfolgte nämlich vollkommen freiwillig und mit Wissen wen man wie diente - und zwar ganz bestimmt nicht dem Volk und seine Nachbarn).

Diese Zeitgenossen darf man natürlich nicht mit den "Opas"(die Altersvoraussetzung bleibt halt bestehen - daher halt Opas)verwechseln, die ganz genau wissen, was die DDR war, die kuschen mussten, um wenigstens etwas persönliche Freiheit erleben und Karriere machen zu können, es dabei aber schafften, sich selbst gegenüber treu zu bleiben, und nicht zum Büttel und Nutznießer der Partei zu werden.

Dass dieser oft verschließende Einsatz (bei Verzicht auf den einfachen Speicheleckerweg trotzdem sich verwirklichen), mit diversen Verzichten und den persönlich oft sehr harten Übergang in den frühen 90er Jahren nicht gewürdigt und teilweise "bestraft" wurde -ein einfacher Mitläufer sein und angepasst sein ist ja leider oft mit Täter gleichgesetzt worden... hat natürlich bei so machen zu Verbitterung und "DDR Nostalgie geführt".

Viele haben aber nach einer "Trauerphase" sehr wohl erkannt, was die DDR (das Staatssystem, die Partei und so mancher Karrierist auf Kosten anderer) war und verzichten auf unreflektierte Nostalgie, einige - und die wird er wohl mit DDR-Opas gemeint haben nicht.

Und jene Zeitgenossen verdienen immer wieder harte Worte und dass man sie kritisiert und auch persönlich hart karikierte, besonders wenn sie dann auch noch laut und Foren und soziale Medien herumtönen und das DDR System auf den Trabanten, FKK und einige "Ostmarken" beschränken und verniedlichen.

Gast #7569437
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:

Anfangs war der Thread noch lustig, jetzt nervt er einfach nur noch. Du als TO trägst leider viel dazu bei;-(

Was du nicht sagst. Geh'und red'mit der Wand. Ich kann es halt nicht leiden, wenn man mir gruppenweise in den Fred scheisst. Bringt doch mal einen kreativen oder lustigen Beitrag. Auf euer (Anti-)Ostalgie Gesülze lege ich halt weniger wert.

Angehängte Dateien:
#7569441
Lesenswert?

Joe schrieb:

Jörg R. schrieb:

Anfangs war der Thread noch lustig, jetzt nervt er einfach nur noch. Du als TO trägst leider viel dazu bei;-(

Ich kann es halt nicht leiden, wenn man mir gruppenweise in den Fred scheisst.

Och, das kann ganz leicht unterbunden werden, wenn der Thread ein Schloss bekommt.

Bringt doch mal einen kreativen oder lustigen Beitrag.

Hab ich.

Auf euer (Anti-)Ostalgie Gesülze lege ich halt weniger wert.

Immer noch besser wie Deine Fäkaliensprache😫

Gast #7569448
Lesenswert?

Klar! Kreativität unterbinden und Dummgelaber fördern. Ist ja "entartet", nicht wahr? Erstens, du brauchst dir das nicht reinziehen, halt dich einfach hier raus. Problem gelöst, zweitens: Gehört dir das Forum?

Gast #7569460
Lesenswert?

Schlossfestung, Languedoc, während des Katharerkreuzzugs (französisch: Croisade des albigeois; 1209–1229) vernichtet. Die Katharer gingen aus einer antimaterialistischen Reformbewegung hervor

Chateau fort, Languedoc, annihilated during the Cathar Crusade (French: Croisade des albigeois; 1209–1229) Cathars originated from an anti-materialist reform movement

Angehängte Dateien:
#7569514
Lesenswert?

Dieterich schrieb:

Mit DDR Opas dürfte er wahrscheinlich den festen Stamm von nun mal relativ alten (1990 mussten sie schon mindestens 40, aber eher sogar 50+ Jahre alt sein) Männern meinen, die unreflektiert mit der rosaroten Brille in der verfälschten (DDR) Vergangenheit leben

Es gab aber auch eine Kleine Gruppe von Gegnern des DDR Sozialismus. Diese Diskriminiert cyblord auch ständig. Namentlich mich, obwohl ich ein anerkannter verfolgter des DDR Regimes war. Deshalb ist die DDR immer meine Heimat. Dort haben viele und ich eine Gute fundamentierte Ausbildung erhalten, das ich aus politischen Gründen vom Studium exmatrikuliert wurde steht auf einen anderen Blatt. Obwohl eine politische Immatrikulierung gab es nicht offiziell, das musste ich nach 35 Jahren vor einen Verwaltungsgericht nachweisen.

Das nur, weil Cyblord immer nur provozieren will, wobei er sich selbst oft ins Abseits stellt.

MfG alterknacker

Angehängte Dateien:
#7569779
Lesenswert?

Die fieseste Gestalt hier zu ignorieren ist dann Neujahresvorsatz...

Ihr habt mich jetzt auch dazu verführt, den KI Bildergenerator von Bing auszuprobieren. Ist wirklich lustig, insbesonders was der teils als Hintergrund und Beifang raustut. Ich habe im Hintergrund eines Bildes gleich einen Traumhausentwurf generiert bekommen. Und lustige Bilder augeräumter HF Messlabore mit aufgewickelter Kabelausstellung wie in einer Verkaufsauslage - anstatt Arbeitsfläche. Ist hier grade nicht auf dem Smartphone, reiche ich nach. Die Elektronik Messiebutze am Anfang des Diskussionssstrangs hat mich inspiriert, welche KI hat die denn gemacht? Bing ist da mit den Knöpfen deutlich unrealistischer.

Einen guten Rutsch wünscht Maik

Gast #7569916
Lesenswert?

Du bist ja nur neidisch, weil dein Thread zu dem Thema gerade mal 25 Beiträge hat!!! LOL. Wie wäre es denn, wenn du dir das nicht anschaust, wenn du es nicht magst? Zwingt dich doch keiner, Stefan. Ausserdem hat das Mädchen oben die Hände tief in den Taschen. Hattu Röntgenblick?

Angehängte Dateien:
#7569936
Lesenswert?

Hallo

Diese ganz von der KI zusammengesetzte Bilder (mehr ist es noch nicht, bis zur eignen Kreativität und wirklich neuen ist es wohl noch ein langer Weg für die KI) kommen mir alle irgendwie bekannt und schonmal gesehen vor. Dir Ideen und Ausgestaltungen der Puzzlestücke stammen ja auch alle aus der Hand von echten Menschen und Grafikdesigner. All die Bilder wurden, teilweise sogar per Hand (man mag es kaum glauben - aber was gute Airbrushnkünstler herstellen können sieht tatsächlich, im besten Sinne, wie aus dem Computer aus), von Menschen kreiert, erdacht und zu Papier bzw. Datei gebracht.

Ob die KI, die witzig, schönen, ironischen, aber trotzdem hochwertigen und vom Style nah an den "ernsthaften" Vorbildern liegenden Bildern aus der Fantasyliteratur, Umschläge der Terry Pratchet Bücher "neu" erfinden könnte (wenn diese schon nicht vorliegen würden) wage ich zu bezweifeln.

Eine laufende Truhe mit dutzenden Beinen auf dem ein karikierter Zauberer reite als ein KI "Auftrag" , würde wohl nicht ansprechend funktionieren, gäbe es die Vorbilder nicht schon...

Oder eine Figur ansprechend, ohne dass der Fantasystyle verloren geht , das Gesicht von Terry Pratchett zu geben, dürfte auch nur auf eine Kopie von schon bestehenden fertigen Bildern sein.

Einen Kevin Müller (falls es den als Sportstar, bekannten Schauspieler oder ähnliches geben sollte ist jener natürlich nicht gemeint) gezielt und gut als Bild zu karikieren, ohne dass es aussieht wie vom Brotlosen "Künstler" an einen beliebigen Touristenhotspot dürfte der KI auch sehr schwerfallen - (unmöglich sein) siehe eben auch eben jene Brotlosen Künstler, die auch nach Schema F und am "Fließband arbeiten...

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7570050
Lesenswert?

Joe schrieb:

Bike2.jpg

Und ich dachte noch "warum schaut der so nachdenklich auf sein Vorderrad?", dass mir die 3 Schuhe gar nicht gleich aufgefallen sind.

Meines Erachtens aber insgesamt ein prächtiges Beispiel für KI: es sieht alles irgendwie stimmig und authentisch aus, funktioniert aber bei genauerem Hinschauen eben nicht wirklich.

Al. K. schrieb:

DDR

Ich war mir bombensicher, dass ich weiß, wer diesen Begriff im Thread zuerst ins Spiel gebracht hatte. Und, tada: ich lag richtig!

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7570061
Lesenswert?

Joe schrieb:

Das ist der Steinschlagprotektor.

Der sitzt also rechts neben dem Motor? Gut, man lernt nie aus.

Enrico E. schrieb:

Das ganze Vorderrad hängt komplett außerhalb der Telegabel.

Und überhaupt, die Gabel an sich.

das Vorderrad wieder einzurenken :D

Würde auch dem rechten Handgelenk nicht schaden.

#7570166
Lesenswert?

https://www.mikrocontroller.net/attachment/619672/Bike1.jpg

Sieht auf den ersten Blick sehr cool aus. Aber irgendwie hat der Motor von dem coolen Mopped eine Art mechanisches Krebsgeschwür mit einem extra Seitenständer dran... Der geht auch noch in die falsche Richtung und steht von hinten auf den Betrachter zu, mit dem Aufsützpunkt noch vor dem Vorderreifen.

Oder soll das ein Ölstrahl sein und der Bock markiert nur sein Revier? ;-)

Beitrag #7570207 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7570229
Lesenswert?

Joe schrieb:

OK. Wie du willst: "Neidischer, sadistischer, denkeingeschränkter Forumsdepp gönnt selbst bewegungseingeschränkten älteren aber kreativen Mitbürgern nicht das kleinste bischen Freude".

Bitte sag mir dass das nicht als lustig gilt, da wo du herkommst. Ich meine ich weiß dass Ossi-Opas einen debilen Humor haben, aber das würde alle Grenzen sprengen.

Gast #7570233
Lesenswert?

OK. Wie du willst: "Neidischer, sadistischer, denkeingeschränkter, voll debiler Forumsdepp gönnt selbst bewegungseingeschränkten älteren aber kreativen Mitbürgern nicht das kleinste bischen Freude".

"da wo du herkommst": Hättest du gerne rausgefunden, newohr? Dafür reicht es aber bei dir nicht, auch wenn du auf jeden Busch klopfts.

Angehängte Dateien:
Gast #7570251
Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:

Hätte mir nur gewünscht daß alle KI-Erzeugnisse grundsätzlich kennzeichnungspflichtig wären.

Typisch deutsche Regulierungswut. Alder, was nützt das denn wenn das in D so ist? Die Welt ist ein ganz klein bischen größer.

Habe vor ein paar Jahren einen ausrangierten HP-Plotter an einen technisch versierten "Künstler" verkauft. Der hat nur gekuckt, ob seine Kohlestifte in die Trommel passen. Ich wette, das der das beim Verkauf der vielen "Kohlezeichnungs"-Kopien nicht angegeben hat. Definitiv schlimmer als undeklarierte AI-"Kunst"! Außerdem sind die fast immer erkennbar, weswegen die auch in diesem Fred als Wimmelbilder benutzt werden.

Angehängte Dateien:
#7570269
Lesenswert?

Ich möchte hier zwar niemand die Freude an der KI Bilder Experimentier-Tätigkeit nehmen, aber was mich betrifft, finde ich alle diese Bilder insgesamt als hintergründig emotionell extrem leersaugend. Erbaulich ist keines. Beeindruckend? Irgendwie schon, sicherlich. Trotzdem erinnert es mich an die abstrakte Dystopie Atmosphäre aus dem Bladerunner Film. Es hat auch diesen extremen Comic Strip Charakter. Diese Fratzengesichter kommen teilweise extrem unangenehm an. Es ist irgendwie schwer diese Reaktion in treffende Worte zu fassen.

Brrr! Nichts für mich. Ist nur meine persönliche Auffassung die ich niemanden aufdrängen möchte. Da spiele ich lieber mit HW Design und uC Projektchen.

Gast #7570274
Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:

Diese Fratzengesichter kommen teilweise extrem unangenehm an.

Stimmt. Ganz geheuer ist mir das ganze auch nicht. Außerdem ist der Ausschuss sehr hoch. Für ein gutes Bild brauche ich fünf bis zehn Versuche. Die bekomme ich zwar (noch) für umme von Nightcafe, wohl weil ich aufgrund meiner bisherigen Statistiken as inspirierend gelte. Ohne diesen Support hätte das schon eine dreistellige Summe gekostet. Das wäre es mir auch nicht wert.

Gespräch Aliens: #

A1: Du ganz sauber ticken die hier ja wohl nicht.

A2: Hmm, du hast recht. Das kann ganz schnell gefährlich werden. Komm, lass'uns wieder abhauen, bevor die unser Beiboot verhackstücken.

Angehängte Dateien:
Gast #7570275
Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:

Es ist irgendwie schwer diese Reaktion in treffende Worte zu fassen.

Absolut eine Bereicherung, doch spürt man den Unterschied zu menschlichen Erzeugnissen noch in einer gewissen kalten seelenlosen Blutleere, die Künstlichkeit ist ja geradezu mit Händen zu greifen. Allerdings dürfte sich darin nur das noch vorhandene KI Entwicklungspotential auf dem Weg zur Ununterscheidbarkeit widerspiegeln.

Da spiele ich lieber mit HW Design und uC Projektchen.

Unbedingt. Echte Kreativität ist auch durch beste KI-Künste nicht zu ersetzen.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.