Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter CC0 Lizenz. Kann also weiterverwendet werden, bei entsprechendem Bedarf auch hier im Forum.
:
Gesperrt durch Moderator
Joe schrieb: > Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter > CC0 > Lizenz. > Kann also weiterverwendet werden, bei entsprechendem Bedarf auch hier im > Forum. Einem der rechts sitzenden würde eine Tabakspfeife gut passen. Sehr schön gelungen +1
:
Bearbeitet durch User
Na toll und deine Modele, lungern hier bis Neujahr rum! :(
Ich hab spontan einige Namensvorschläge. Leider weiß ich wie es ausgeht, wenn ich sie nenne.
Abdul K. schrieb: > Ich hab spontan einige Namensvorschläge. Leider weiß ich wie es ausgeht, > wenn ich sie nenne. grins!
Gerhard O. schrieb: > Einem der rechts sitzenden würde eine Tabakspfeife gut passen. > > Sehr schön gelungen > > +1 Danke. Selbst bei den Trollen ist Rauchverbot bei Verschwörungssitzungen. Ansonsten rauchen die nur Homegrown.
Joe schrieb: > Gerhard O. schrieb: > >> Einem der rechts sitzenden würde eine Tabakspfeife gut passen. >> >> Sehr schön gelungen >> >> +1 > > Danke. Selbst bei den Trollen ist Rauchverbot bei > Verschwörungssitzungen. Ansonsten rauchen die nur Homegrown. Die nehmen das bestimmt nicht so genau:-) das gehört zum Métier.
:
Bearbeitet durch User
Abdul K. schrieb: > Ich hab spontan einige Namensvorschläge. Leider weiß ich wie es > ausgeht, wenn ich sie nenne. Deswegen melde ich mich freiwillig für den mittleren Troll an. Der darf meinen Namen tragen. Gerhard O. schrieb: > Sehr schön gelungen Mit Stable Diffusion bekommt man sowas schon relativ gut hin. Man muss nur einige Zeit mit der Bildbeschreibung rumexperimentieren, aber dann macht es plötzlich richtig Spaß.
Gerhard O. schrieb: > Joe schrieb: >> Danke. Selbst bei den Trollen ist Rauchverbot bei >> Verschwörungssitzungen. Ansonsten rauchen die nur Homegrown. > > Die nehmen das bestimmt nicht so genau:-) das gehört zum Métier. Die haben schon genug intus. Das sind ja keine Augen mehr sondern Leuchtdioden! Zum Sprechblasen anbringen, kann man Inkscape oder ein beliebiges Online-Werkzeug benutzen z. B.: https://phraseit.net/show/83i9w7
Joe schrieb: > Die haben schon genug intus. Das sind ja keine Augen mehr sondern > Leuchtdioden! Die leisten alle gerade Vorwiderstand. Har, har! LG, Sebastian
Hallo sehr schön - nur ein wenig klein. Bei Bildern zählt schon Größe und Auflösung (was sind das den für Bauteile auf dem Tisch, eben nur zu erahnen bei den winzig klein Bildchen?) Womit und wie hast du das Bild erstellt?
Zeichen ich, zwei linke Hände, völlig unfähig! Deshalb habe ich auch keine Ahnung, wie man sowas macht. Klärst du mich auf? Lieben Dank! PS: Cool gemacht 1+ Habt alle ein gesundes und frohes Weihnachtsfest! Viele Grüsse Ove
Sebastian W. schrieb: > Die leisten alle gerade Vorwiderstand. Har, har! Bitte Vorwiederstand (mit ie), damit der lustigen Runde nicht der Gesprächsstoff ausgeht und die noch versteckten Keulen sich endlich... gegenseitig, passen für Weihnachten ;-) über den Kopf gezogen werden...
:
Bearbeitet durch User
Ove M. schrieb: > Zeichen ich, zwei linke Hände, völlig unfähig! Deshalb habe ich auch > keine Ahnung, wie man sowas macht. Klärst du mich auf? > Lieben Dank! > PS: Cool gemacht 1+ > > Habt alle ein gesundes und frohes Weihnachtsfest! > Viele Grüsse Ove Mit den heutigen KI-Bildgeneratortools (vor allem mit den gebührenpflichtigen) geht sowas sehr gut. Ich nehme an, der OP hat dafür eines benutzt. Im Anhang der erste Schuss mit Microsoft Bing.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Ich nehme an, der OP hat dafür > eines benutzt. Äää, ging irgendwer, von was anderem aus? :DDD
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Im Anhang der erste Schuss mit Microsoft Bing. Ganz nett. Aber zählen scheint nicht die Stärke von Bing zu sein :)
für selbstgemalt : klasse ! aber wegen Ki bin ich irritiert.
Rainer M. schrieb: > Der Freundliche Gast X. schrieb: >> Im Anhang der erste Schuss mit Microsoft Bing. > > Ganz nett. Aber zählen scheint nicht die Stärke von Bing zu sein :) Wieso? Eine ordentliche KI berücksichtigt auch Rauch und Pinkelpausen...
Joe schrieb: > Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter CC0 > Lizenz. Die erste Aussage darf mit Fug und Recht bezweifelt werden, das Recht für die zweite m.M.n. auch. Wenn die nicht alle so verkrüppelte Hände hätten, könnte man das Bild glatt "schön" finden.
Ove M. schrieb: > Zeichen ich, zwei linke Hände, völlig unfähig! Deshalb habe ich auch > keine Ahnung, wie man sowas macht. Klärst du mich auf? > Lieben Dank! > PS: Cool gemacht 1+ > > Habt alle ein gesundes und frohes Weihnachtsfest! > Viele Grüsse Ove Nightcafe (free version)
Jens M. schrieb: > Wenn die nicht alle so verkrüppelte Hände hätten ... Das scheint immer noch ein großen Problem bei KI generierten Bildern zu sein. Ich bin mal gespannt, ob die Entwickler das jemals hin bekommen werden.
Ja, das scheint proplematisch. Auch bei anderen Motiven. "Critical speed reached. Crossing the Event Horizon in X minus 20 seconds. Shields set to maximum. Life support systems have priority. Space Time protector activated. Prepare for EV crossing." Alle CC0.
Erstaunlich, ich könnte ad hoc einige User dieses Forums den Gestalten zuordnen.
CA schrieb: > Erstaunlich, ich könnte ad hoc einige User dieses Forums den Gestalten > zuordnen. Könnte ja jeder mal seine Version posten. Wenn das ginge, ohne das sie sich die Leuchtdioden auskratzen, dann macht mal hin.
Jens M. schrieb: > Joe schrieb: >> Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter CC0 >> Lizenz. > > Die erste Aussage darf mit Fug und Recht bezweifelt werden, das Recht > für die zweite m.M.n. auch. > Wenn die nicht alle so verkrüppelte Hände hätten, könnte man das Bild > glatt "schön" finden. Du kannst froh das ich ein Herz für Trolle habe, aber bei Dir ist die Bemerkung schon extrem unwahr und bösartig. Du bist selbst hier ein Sonderfall. Lässt dich die Mutti nicht 'ran?
Steve van de Grens schrieb: > Ich bin mal gespannt, ob die Entwickler das jemals hin bekommen > werden. Ich tät sagen: prinzipbedingt nicht. Das arbeitet ja nicht "male 4 Finger und einen Daumen", weil es kein Konzept von 4 hat. Du kannst dir sicher sein, das der Fakebildererkenner beim Training oft genug 5 oder 3 Finger angemotzt hat, aber der Generator weiß ja nicht warum. Das was wir sehen ist schon die Sahne auf der Torte, und trotzdem kommen nur Sachen raus, die Mensch recht schnell als Fake erkennt. Siehe auch die Bilder von Joe - Die Astronautin hat die üblichen Krüppelhände, und der Stuhl ist auch eigenartig - Das Auto fährt auf einer perspektivisch völlig unmöglichen Straße. - Die Lederdame hat völlig comichafte Proportionen, auch wenn sie schick aussieht in ihrem Texasdirndl, hat sie auch wieder eine Hufhand. Und Schrift geht anscheinend auch in nahezu allen Fällen schief. Selbst Logos werden nicht als Grafik benutzt sondern als vermurkste Schrift, und dementsprechend auch zermurkst.
Joe schrieb: > Du kannst froh das ich ein Herz für Trolle habe, aber bei Dir ist die > Bemerkung schon extrem unwahr und bösartig. Wieso? Was ist unwahr daran, das "du" nichts an dem Bild "gemacht" hast außer den Prompt zu designen? "Gemacht" wird im normalfall mit "geschaffen" gleichgesetzt, im Falle eines Bildes also "gemalt" oder "Fotografiert", meinetwegen auch "gephotoshopt". In diesem Fall greift das meiner Meinung nach nicht. Vergleich: du gibst einem Schulkind die Anweisung etwas zu malen und sagst dann "ich habs gemacht". Das fällt dir aber dann auch auf, oder? Und du hast es veröffentlicht, was in der Regel ohne Quellenangabe nicht erlaubt ist. Sollte es bei der von dir verwendeten KI anders sein, ist das ganz toll. Du solltest es in dem Falle aber erwähnen, damit nicht jemand anders auch auf die Idee kommt, zu vermuten was ich vermute. Zugegeben, da ist die Rechtsprechung insgesamt noch etwas lasch und unerfahren, aber unwahr und bösartig ist da nix. Joe schrieb: > Lässt dich die Mutti nicht 'ran? Einmal "ad hominem" zum mitnehmen bitte?
:
Bearbeitet durch User
Jens schrieb: Nur Scheisse Erst sich informieren, dann posten.
Joe schrieb: > veröffentliche das hier unter CC0 Lizenz. Glaube da gibt es oft Posts, wo dieses Bild gut passen würde.
Joe schrieb: > Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter CC0 > Lizenz. Trolle? Für mich sehen die mich eher nach Zwergen aus...
Peter N. schrieb: > Trolle? > Für mich sehen die mich eher nach Zwergen aus... Stimmt. Das kommt von der engen Verwandschaft zu Gartenzwergbesitzern, da läuft wohl einiges quer.
Dieter D. schrieb: > Joe schrieb: >> veröffentliche das hier unter CC0 Lizenz. > > Glaube da gibt es oft Posts, wo dieses Bild gut passen würde. Ja, du bringst es auf den Punkt! Genau dafür habe ich diese Lizenz gewählt.
Ralf X. schrieb: > Rainer M. schrieb: >> Der Freundliche Gast X. schrieb: >>> Im Anhang der erste Schuss mit Microsoft Bing. >> >> Ganz nett. Aber zählen scheint nicht die Stärke von Bing zu sein :) > > Wieso? > Eine ordentliche KI berücksichtigt auch Rauch und Pinkelpausen... Naja, wenn man sich die Anweisung für die KI ansieht (Sven trolls playing with microcontrollers) und das mit den vier Bildvorschlägen vergleicht. So ist auf keinem der Bilder die Anzahl der Trolle 7. Gruß Rainer
Hallo Na ja woher auch? "Gezeichnete" Trolle (als Vorlage und Lerngrundlage) kommen halt meist nur einzeln vor, also hat die Ki schon mal wenig bis keine Lerngrundlagen für Versammlungen von "echten" Fantasie trollen. Trolle treten halt in Literatur, Abbildungen und der Sagengeschichte nicht im Gruppen auf, Zwerge aber schon. Die Zahl Sieben passt halt von der Kulturgeschichte, den Märchen und auch "moderne" Fantasieliteratur zu Zwergen, hinzu kommt: Woher soll eine KI den Unterschied zwischen Foren- (Internet-) Trollen zu solche aus der Sagengeschichte und aus der modernen Fantasieliteratur kennen? Ähnliche Doppeldeutigkeiten aus anderen Bereichen verwirren ja selbst so manche echte Menschen aus verschiedenen Kulturbereichen oder anderen Vorwissen, Berufsfeldern, sozialen Hintergründen usw. Das fängt schon beim "Spanner" an, der mindestens drei völlig unterschiedlich Bedeutungen hat (Mechanisches Bauteil, Schmetterlingsfamilie, einen etwas zu interessierten Zuschauer) Gerade hier im Forum (siehe z.B. die immer wieder ähnlichen Hähme- und Hetztreads über Erklärungen von elektrotechnischen Vorgängen durch Chat GPT, was ja auch eine KI ist) sollten die Einschränkungen und teilweise prinzipiellen (zum Glück) zumindest zurzeit noch Unmöglichkeiten von KI bekannt sein.
:
Bearbeitet durch User
Erster DEUTLICHER Hinweis auf KI: Das Bild ist quadratisch, Oft auch nur 512x512 Pixel oder 768x768 gross
●DesIntegrator ●. schrieb: > Erster DEUTLICHER Hinweis auf KI: > > Das Bild ist quadratisch, > Oft auch nur 512x512 Pixel > oder 768x768 gross Stimmt nicht, kann man Einstellen. Aber 1:1 ist Default.
Der G. schrieb: > https://incompetech.com/wordpress/2023/08/ai-or-copyright-choose-one/ Irrelevant, der AI Anbieter kann die Rechte per Voreinstellung an User übertragen. Siehe Nightcafe.
Den zweiten Troll könnte man sich direkt als Weihnachtsdeko in den Flur stellen 😄
Joe schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> Erster DEUTLICHER Hinweis auf KI: >> >> Das Bild ist quadratisch, >> Oft auch nur 512x512 Pixel >> oder 768x768 gross > > Stimmt nicht, kann man Einstellen. Aber 1:1 ist Default. Und? Kaum einer der Bilder davon postet, macht das
Was mir aufgefallen ist : der linke und der rechte (beide vorne sitzend) haben keine so schöne große spitze Ohren. Vielleicht sind die anderen 5 ja auch vom Planeten Vulkan, wo Mr. Spock lebt. Die sitzenden wirken eher als Zwerge. Steht ja auch da : MikroconTrolls. Ich dachte immer, die Trolle seien so große Viecher, die die Bäume wie Streichhölzer knicken. Und die Feen die kleinen fliegenden. Aber sonst ein schönes Bild.
:
Bearbeitet durch User
Heinz B. schrieb: > Was mir aufgefallen ist : > der linke und der rechte (beide vorne sitzend) haben keine so > schöne große spitze Ohren. Vielleicht sind die anderen 5 ja > auch vom Planeten Vulkan, wo Mr. Spock lebt. Die sitzenden > wirken eher als Zwerge. Steht ja auch da : MikroconTrolls. > > Ich dachte immer, die Trolle seien so große Viecher, die die > Bäume wie Streichhölzer knicken. Und die Feen die kleinen > fliegenden. > > Aber sonst ein schönes Bild. Ah! Zu viel H. Potter gelesen:-) Dort wird der Troll als ungeschlachter, muskelprotzender hirnlose Riese bzw. Gewaltkreatur hingestellt. Vielleicht passt der Begriff Kobolde zum Bild hier besser. https://en.wikipedia.org/wiki/Kobold https://en.wikipedia.org/wiki/Troll
:
Bearbeitet durch User
Heinz B. schrieb: > Ich dachte immer, die Trolle seien so große Viecher, die die > Bäume wie Streichhölzer knicken. Das sind Oger. 😊 Trolle sind klein, weil sie unter Brücken leben.
Peter N. schrieb: > Trolle sind klein, weil sie unter Brücken leben. Es gibt zwar Brücken, unter die dieser Troll passt, aber so generell wird man ihn dort nicht antreffen. https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Mythologie)#/media/Datei:Troll_becoming_a_mountain_ill_jnl.png
Die Fotos der Familien Weihnachtfeier leicht umzugestalten oder zu Trollifizieren gibt sich lustige Gespräche beim nächsten Fest, Besoders wenn man die Eigenheiten der Familienmitglieder da schön mit einarbeitet ;-) MfG Michael
Beitrag #7566562 wurde vom Autor gelöscht.
Heinz B. schrieb: > Die sitzenden > wirken eher als Zwerge. Es gibt auch muskulöse sitzende Trolle. Hier ein Weihnachtstroll bei seinem Geschäft.
Enrico E. schrieb: > Es gibt auch muskulöse sitzende Trolle. Hier ein Weihnachtstroll bei > seinem Geschäft. Wie macht der das bei Häusern mit Wärmepumpe?
ich glaube, ich kann auf den Bildern einige Foren-Schreiber erkennen.
Wegstaben V. schrieb: > ich glaube, ich kann auf den Bildern einige Foren-Schreiber erkennen. Na dann schreib die doch ran! ;)
Frank D. schrieb: > Wie macht der das bei Häusern mit Wärmepumpe? Luftwärmepumpe: When the shit hits the fan...
Peter N. schrieb: > Heinz B. schrieb: >> Ich dachte immer, die Trolle seien so große Viecher, die die >> Bäume wie Streichhölzer knicken. > > Das sind Oger. 😊 > > Trolle sind klein, weil sie unter Brücken leben. Aha, aber Trolle sind Gestalten der nordischen Sagen. Und die Norweger sind da ganz anderer Meinung: https://www.imdb.com/title/tt11116912/?ref_=fn_al_tt_1
Wegstaben V. schrieb: > ich glaube, ich kann auf den Bildern einige Foren-Schreiber > erkennen. Persönlich zu werden, ist gemein:-)
Hier ist einer der nicht wie ein Zwerg aussieht. Leider ist er eher "schröcklich" anzusehen. Außerdem pichelt der gerne Kirner. Und die trinke ich lieber selbst.
Wie ein Troll sieht er aber auch nicht aus. Die haben eine auffällig grosse Nase.
:
Bearbeitet durch User
Große Nase ? Ok. Weil Weihnachten ist. Wie hättest du ihn den gerne? Bitte möglichst genau beschreiben. Meine Katz'kann den auch nicht so recht einschätzen, außerdem säuft er meine Kirner weg.
Danke. Die haben leider keine Standardlizenz. Wenn man sicher sein will den Lizenztrollen (Copyright Malt Whiskey) nicht auf den Leim zu gehen, bleibt leider nur CC0 oder selbst machen
Joe schrieb: > Die haben leider keine Standardlizenz. Warum schreiben sie dann auf ihrer Page?: Beeindruckende kostenlose & lizenzfreie Bilder Mehr als eine Million hochwertige Stock-Bilder und -Videos; geteilt von unserer talentierten Community.
CA schrieb: > Warum schreiben sie dann auf ihrer Page?: https://de.wikipedia.org/wiki/Pixabay#Risiken
Okay, Dank für den Hinweis. ...aber wer garantiert mir, daß das Bild im Eröffnungspost nicht auch irgendwelchen Fremdrechten unterworfen ist? Prinzipiell kann man doch saǵen: "Nichts genaues weiß man nicht" egal wo es her kommt.
CA schrieb: > Okay, Dank für den Hinweis. > > ...aber wer garantiert mir, daß das Bild im Eröffnungspost nicht auch > irgendwelchen Fremdrechten unterworfen ist? > > Prinzipiell kann man doch saǵen: "Nichts genaues weiß man nicht" egal wo > es her kommt. Ja, wenn Du MIR nicht bis dahin über den Weg traust, dann darfst DU das onehin nicht benutzen. Wenn du dich vorher schlau gemacht hättest, z.B. per Suche auf Nightcafe... aber das ist ja offensichtlich nicht so einfach für dich.
CA schrieb: > Beeindruckende kostenlose & lizenzfreie Bilder > Mehr als eine Million hochwertige Stock-Bilder und -Videos; geteilt von > unserer talentierten Community. Wenn das für euch ausreicht, nur zu. Ich habe so meine Erfahrungen gemacht (professionell). Nehmt lieber eine Seite mit CC0 z.B. www.hippopx.com für die Bilder. Auch wenn es da keine Trollpornos gibt.
Wer hier ein Bild lizenziert möchte doch bestimmt einen finanziellen,gesellschaftlichen oder moralischen Vorteil erwerben. Das ist menschlich. MfG alterknacker
Lord Magnet schrieb: > Das passt irgendwie auch. Das bin ja ich! Wo has Du mein Foto her? Naja, zum Glück hatte ich gerade aufgeräumt.
Joe schrieb: > Lord Magnet schrieb: >> Das passt irgendwie auch. > > Das bin ja ich! Wo has Du mein Foto her? Naja, zum Glück hatte ich > gerade aufgeräumt. Ordnung ist ok, aber die ungenutzten Geräte solltest Du doch zwischenzeitlich ausschalten.
Joe schrieb: > Ja, wenn Du MIR nicht bis dahin über den Weg traust Warum sollte ich das tun? Warum sollte ich dir Vertrauen entgegen bringen? Pixabay hat wenigstens ein Impressum, was bei Dir nicht der Fall ist. Also, woher soll jemand in Deinem Fall mehr Vertrauenswürdigkeit herleiten, als von Pixabay? Anyway, als Privatperson geht mir das sowieso am Hintern vorbei. Du hast nichteinmal etwas kreativ Neues geschaffen, diese Bilder liegen auf Pixaby schon seit Jahren und hier willst du dich mit einer angeblich neuen Kreation schmücken.
@ CA (anstaltsleiter): Pass auf das du nicht grün anläufst. _____________________________________________________________ > Lord Magnet schrieb: >> Das passt irgendwie auch. > > Das bin ja ich! Wo has Du mein Foto her? Naja, zum Glück hatte ich > gerade aufgeräumt. >Ordnung ist ok, aber die ungenutzten Geräte solltest Du doch >zwischenzeitlich ausschalten. Nein, nein die brauche ich alle zwischendurch. Außerdem habe ich noch andere Projekte laufen, z.B. mit E-paper. Das hatte ich am Anfang hier probiert, aber da hat es einen Shitstorm gehagelt. Wenn es hier keinen interessiert, wie man "Buenos Dias" = Schöne Bilder auf einem 17 .- Euro 7.5 Zoll Schwarz, Rot, Weiß Epaper ausgibt, auch gut. Ich dränge mich nicht auf. Kurzum, meine Zeit ist knapp!
Joe schrieb: > @ CA (anstaltsleiter): Pass auf das du nicht grün anläufst. Warum sollte ich? Wegen einem erbärmlichen Angeber?
CA schrieb: > Joe schrieb: >> @ CA (anstaltsleiter): Pass auf das du nicht grün anläufst. > > Warum sollte ich? > > Wegen einem erbärmlichen Angeber? Danke für deine Ehrerbietung. Abgelehnt.
Hallo Lord Magnet schrieb: > Das passt irgendwie auch. Ziemlich nah am Bild (und der Realität) stelle ich mir hier so manchen unzufriedenen in seiner "Höhle" lebenden "alten" Knacker vor: Die "Höhle" voll mit alter (veralteter) Technik, die aber nicht in einer ansehnlichen und nach einem Prinzip aufgebauten vorzeigbaren Sammlung vorliegt. Das Poster, auf dem aber auch ja nach alter, Herkunft und Einstellung des jeweiligen "Gollums" auch Bundesbahn, Deutsche Bundespost, Willi Brand. Konrad Adenauer, Deutsche Mark, "Jetzt kommt das Wirtschaftswunder",... Hauptsache irgendwas Unreflektiertes und beschönigendes aus der Vergangenheit und den vermutlich wenigen schönen Erinnerungen und guten Zeiten des jeweiligen "Gollums" (als er noch "Sméagol" war) stammt, sagt auch so manches über den jeweiligen "E-Techniker" und Fricklers aus. Auch die rein funktionale Kleidung, die nicht mal ansatzweise irgendwie schön und ansehnlich für andere ist, dürfte nah an der Realität so mancher "E-Technik Gollum" Mode sein. Einzig die Unordnung halte ich nicht unbedingt (bei jeden E-Technik Gollum) realistisch - eher stelle ich mir eine abschreckend sterile penible Ordnung, allerdings realisiert mit Mitteln der 50er bis maximal 80er Jahre, vor. Was im Bild nicht wiedergegeben werden kann, aber auch nah am "Vorbild" Gollum (Tolkien kannte wohl diesen Typus aus dem echten Leben wohl schon - damals fand man diese aber wohl aber in einer Mechanik- und oder Bücherhöhle) ist, dass die Person hin und wieder selbst seine überwiegend selbst verschuldete Veränderungen zum "E-Technik Gollum" erkennt und sie vom tiefsten Inneren her nicht mag aber aus der Situation nicht herauskommt. Der Schicksalsberg im echten Leben des jeweiligen "Gollums" besteht aber nicht im Form eines Bergs und einem Lavasee, sondern in einem vereinsamten Herzinfarkt (oder ähnliches bis auch deutlich schlimmeres wie Demenz) dessen endgültiges Ergebnis erst nach Wochen bis Monaten zufällig von vollkommen Fremden festgestellt wird... Ja, da kommt "passend" zur Zeit "richtig" weihnachtliche Stimmung auf... Und man weiß nicht ob man lachen und verachten oder eher weinen und bedauern (gar helfen?) soll...
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7567063 wurde von einem Moderator gelöscht.
Aha. Und dann muss man das den Leuten noch ausmalen und deutlich machen, damit sie sich "besser" fühlen? Dein Beitrag ist an geheucheltem Mitgefühl kaum zu übertreffen. Hast du etwa eine sadistische Ader?
Dieterich schrieb: > Ziemlich nah am Bild (und der Realität) stelle ich mir hier so manchen > unzufriedenen in seiner "Höhle" lebenden "alten" Knacker vor: Das Bild (wie alle anderen hier auch) entstammt virtueller Realität. Solche Schinken zu kreieren ist bestenfalls brotloser Zeitvertreib. Mit deren Hilfe auf Charaktere real existierender Dritter Personen zu schließen ist armselig und vorsätzlich rufschädigend. Weit verräterischer was Charakter anbelangt ist das Bild selbst welches der Urheber zur Schau stellt. Kunst kommt von können, und da kann ich keine Spur davon hier erkennen. Nur ein gesichtsloses, zusammengerafftes Irgendetwas. Ausgedruckt und in Streifen geschnitten sind sie zur Morgentoilette vermutlich nützlicher als als dem Geist bei der Lektüre beim Kaffee zuvor. Virtuelle, nutzlose Realität eben. Was für seichte, regierbare Gemüter. Verschwendete Liebesmüh. DerSchmied
C. D. schrieb: > Virtuelle, nutzlose Realität eben. Was für seichte, regierbare Gemüter. > Verschwendete Liebesmüh. So wie immer öfter dieses Forum ... LG, Sebastian
C. D. schrieb: > Das Bild (wie alle anderen hier auch) entstammt virtueller Realität. > Solche Schinken zu kreieren ist bestenfalls brotloser Zeitvertreib. Mit > deren Hilfe auf Charaktere real existierender Dritter Personen zu > schließen ist armselig und vorsätzlich rufschädigend. Weit > verräterischer was Charakter anbelangt ist das Bild selbst welches der > Urheber zur Schau stellt. Kunst kommt von können, und da kann ich keine > Spur davon hier erkennen. Nur ein gesichtsloses, zusammengerafftes > Irgendetwas. Ausgedruckt und in Streifen geschnitten sind sie zur > Morgentoilette vermutlich nützlicher als als dem Geist bei der Lektüre > beim Kaffee zuvor. > > Virtuelle, nutzlose Realität eben. Was für seichte, regierbare Gemüter. > Verschwendete Liebesmüh. > > DerSchmied "Porträt eines eingebildeten, selbstüberschätzten, zukunftsverdrossenen Benutzer eines Technikforums"
Für das, was da alles im Hintergrund steht, ist er zu jung. ;-)
Lord Magnet schrieb: > "Porträt eines eingebildeten, selbstüberschätzten, zukunftsverdrossenen > Benutzer eines Technikforums" Ich würde den Schmied eher unter "Narzisst" einordnen :-)
Joe schrieb: > Das Bild habe ich selbstgemacht und veröffentliche das hier unter > CC0 Lizenz. > Kann also weiterverwendet werden, bei entsprechendem Bedarf auch hier im > Forum. Zumindest einer der Trolle geht mit der Zeit. Sieht aus wie eine Osram Copilot an dem Rucksack, vermutlich sogar die LED-Version😀 https://www.mikrocontroller.net/attachment/619227/LED-Leuchte.jpg
:
Bearbeitet durch User
Gerhard O. schrieb: > Ah! Zu viel H. Potter gelesen:-) Gelesen noch gar nicht, bloß die Filme gesehen. Ich dachte da eher an den Film 'Troll', wo der Trolljäger mit Studenten und einem Kleinbus in die Wälder fährt. Dort reiben sich alle vorher erst mit Trollpisse ein, damit der Troll sie nicht riechen kann.
Leider kann ich den generierten Bilder nichts abgewinnen. Kann auch nicht beurteilen welche Arbeitsleistung und eventuell Intelligenz dahinter steckt. Meine Berater sind da auch meiner Meinung. MfG alterknacker
Joe schrieb: > Hier ist einer der nicht wie ein Zwerg aussieht. Leider ist er eher > "schröcklich" anzusehen. Sieht ein wenig Vampirisch aus. Ist wohl eine gute Mischung aus Skandinavien und Rumänien. ( https://www.visitnorway.de/aktivitaten/kunst-und-kultur/die-norwegischen-trolle/ )
Al. K. schrieb: > Meine Berater sind da auch meiner Meinung. Löten kannste nicht, zeichnen kannste nicht, verständlich schreiben kannste i.d.R auch nicht. Was kannst Du eigentlich, außer das Forum wieder einmal zuzumüllen?🤔 Wie oft willst Du diese Fratzen noch posten?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Meine Berater sind da auch meiner Meinung. > > Löten kannste nicht, zeichnen kannste nicht, verständlich schreiben > kannste i.d.R auch nicht. Was kannst Du eigentlich, außer das Forum > wieder einmal zuzumüllen?🤔 Wie oft willst Du diese Fratzen noch posten? Deine Müllrate scheint aber noch ein Stückchen höher zu liegen ...
Jörg R. schrieb: > Wie oft willst Du diese Fratzen noch posten? Ach jörg,du scheinst nicht zu wissen das dies Kultfiguren in der DDR Zeit waren. Aber darum geht es nicht ,sondern das sich KI generierte Bilder sich jetzt jeder als eigenen Kreation ans Knie nageln will. Mit wenigen Strichen etwas Darstellen was jeder DDR Bürger kannte ist nicht so einfach wie es aussieht. Aber jörg, benimm dich ein wenig, wenn es dir auch schwerfällt. Ich erwarte von dir auch kein Kunstverständnis. ;-)) ..übrigens, wie oft willst du deine Drolligen persönlichen Angriffe noch posten??? MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > scheinst nicht zu wissen das dies Kultfiguren in der DDR > Zeit waren. Natürlich nicht! Weil die DDR niemanden auch nur einen Scheiß interessiert. Außer halt die paar abgehängten frustrierten DDR-Opas die hier im Forum abhängen.
Joe schrieb: > Frohe Weihnachten! ich frage mich warum beim Nobody_move_nobody_get_hurt.jpg der Glimmstengel unter der Unterlippe klemmt?
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Ich frage mich warum beim Nobody_move_nobody_get_hurt.jpg > der Glimmstengel unter der Unterlippe klemmt? Weil's cool aussieht. Wir hatten in der Berufsschule jemanden (Ingo der Coole), der hat sich kurz vor der Pause, noch im Klassenraum die Zigarette quer zwischen Unterlippe und Kinn geklemmt und sie erst auf dem Schulhof richtig angezündet.
Enrico E. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> Ich frage mich warum beim Nobody_move_nobody_get_hurt.jpg >> der Glimmstengel unter der Unterlippe klemmt? > > Weil's cool aussieht. Wir hatten in der Berufsschule jemanden (Ingo der > Coole), der hat sich kurz vor der Pause, noch im Klassenraum die > Zigarette quer zwischen Unterlippe und Kinn geklemmt und sie erst auf > dem Schulhof richtig angezündet. Danke. Leider nein. Das war nicht ich, sondern die AI. Die hat's nicht so mit dem platzieren von Kleinteilen und Gliedmaßen. Ist halt alles doch noch in den Schinderkuhen.
Cyblord -. schrieb: > Al. K. schrieb: >> scheinst nicht zu wissen das dies Kultfiguren in der DDR >> Zeit waren. > > Natürlich nicht! Weil die DDR niemanden auch nur einen Scheiß > interessiert. Außer halt die paar abgehängten frustrierten DDR-Opas die > hier im Forum abhängen. Frechheit! Extrem diskrimierend, rücksichtslos. Lässt tief blicken.
CA schrieb: > Du hast nichteinmal etwas kreativ Neues geschaffen, diese Bilder liegen > auf Pixaby schon seit Jahren und hier willst du dich mit einer angeblich > neuen Kreation schmücken. Keine Ahnung von welchen Bildern du redest. Ich habe hier nichts von Pixelbäh gepostet. Übrigens geht mir mir deine Meinung auch vorbei. Such'dir aus an was.
Rbx schrieb: > Joe schrieb: >> Hier ist einer der nicht wie ein Zwerg aussieht. Leider ist er eher >> "schröcklich" anzusehen. > > Sieht ein wenig Vampirisch aus. Ist wohl eine gute Mischung aus > Skandinavien und Rumänien. > ( > https://www.visitnorway.de/aktivitaten/kunst-und-kultur/die-norwegischen-trolle/ > ) Hurra! Ein konstruktiver Beitrag. Dankeschön.
Cyblord -. schrieb: > Natürlich nicht! Weil die DDR niemanden auch nur einen Scheiß > interessiert. Außer halt die paar abgehängten frustrierten DDR-Opas die > hier im Forum abhängen. Hast du die gleiche Meinung über Israel,Ukraine und gleichlautende rassistische Einstellung. Hast du auch etwas gegen Farbige wenn sie von ihren Heimatländern erzählen. Kann nicht mal einer meine Skizze mit der KI generieren mal sehen was rauskommt. ;-)) MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7568851 wurde vom Autor gelöscht.
Al. K. schrieb: > Kann nicht mal einer meine Skizze mit der KI generieren mal sehen was > rauskommt. > ;-)) > > MfG > alterknacker Ja könnte ich mal probieren. Was hat denn der erste Kopp im Mund? Und was sollen die Zeichnungen aussagen? Leider kann ich es nicht interpretieren. Infos?
Al. K. schrieb: > Hast du die gleiche Meinung über Israel,Ukraine und gleichlautende > rassistische Einstellung. DDR-Opas sind keine Rasse. Sondern ein schlimmer Menschenschlag.
Joe schrieb: > > Ja könnte ich mal probieren. Was hat denn der erste Kopp im Mund? Offensichtlich hat ihm jemand einen Nagel durch die Zunge getrieben und er blutet aus der Nase. > Und > was sollen die Zeichnungen aussagen? Leider kann ich es nicht > interpretieren. Infos? Es soll wohl Foltermethoden in der DDR thematisieren.
Al. K. schrieb: > Kann nicht mal einer meine Skizze mit der KI generieren mal sehen was > rauskommt. > ;-)) Kann man zwar machen, aber man muss lange rumprobieren bis es einigermaßen ähnlich aussieht. John D. schrieb: > Offensichtlich hat ihm jemand einen Nagel durch die Zunge getrieben Der Berater oben rechts hat sich den Nagel selbst aus der Zunge wieder rausgezogen.
Dann eben nicht. Ihr seid ja extrem diskriminierend Cyblord -. schrieb: > DDR-Opas sind keine Rasse. Sondern ein schlimmer Menschenschlag. Schlimmer als du bestimmt nicht! Einfach nur gemein, nicht einmal witzig. Übles Gegeifer.
Hallo Joe schrieb: > Schlimmer als du bestimmt nicht! Einfach nur gemein, nicht einmal > witzig. Übles Gegeifer. Nein, sondern nur ungeschickt formuliert und deutlich zu kurz (im besten Falle einfach nur naiv) gedacht. Mit DDR Opas dürfte er wahrscheinlich den festen Stamm von nun mal relativ alten (1990 mussten sie schon mindestens 40, aber eher sogar 50+ Jahre alt sein) Männern meinen, die unreflektiert mit der rosaroten Brille in der verfälschten (DDR) Vergangenheit leben und die Verbrechen und den ganz normalen Verzichts- und "Besser die Schnauze halten" Alltag verdrängt haben, eventuell sogar auf der Täterseite waren (und um Täter zu sein brauchte man kein Stasi Mitarbeiter zu sein, Polizist, mehr als den Wehrdienst in der Armee geleistet zu haben, hat auch schon ausgereicht - das alles erfolgte nämlich vollkommen freiwillig und mit Wissen wen man wie diente - und zwar ganz bestimmt nicht dem Volk und seine Nachbarn). Diese Zeitgenossen darf man natürlich nicht mit den "Opas"(die Altersvoraussetzung bleibt halt bestehen - daher halt Opas)verwechseln, die ganz genau wissen, was die DDR war, die kuschen mussten, um wenigstens etwas persönliche Freiheit erleben und Karriere machen zu können, es dabei aber schafften, sich selbst gegenüber treu zu bleiben, und nicht zum Büttel und Nutznießer der Partei zu werden. Dass dieser oft verschließende Einsatz (bei Verzicht auf den einfachen Speicheleckerweg trotzdem sich verwirklichen), mit diversen Verzichten und den persönlich oft sehr harten Übergang in den frühen 90er Jahren nicht gewürdigt und teilweise "bestraft" wurde -ein einfacher Mitläufer sein und angepasst sein ist ja leider oft mit Täter gleichgesetzt worden... hat natürlich bei so machen zu Verbitterung und "DDR Nostalgie geführt". Viele haben aber nach einer "Trauerphase" sehr wohl erkannt, was die DDR (das Staatssystem, die Partei und so mancher Karrierist auf Kosten anderer) war und verzichten auf unreflektierte Nostalgie, einige - und die wird er wohl mit DDR-Opas gemeint haben nicht. Und jene Zeitgenossen verdienen immer wieder harte Worte und dass man sie kritisiert und auch persönlich hart karikierte, besonders wenn sie dann auch noch laut und Foren und soziale Medien herumtönen und das DDR System auf den Trabanten, FKK und einige "Ostmarken" beschränken und verniedlichen.
Du glaubst doch nicht wirklich, dein Gesabsche liest einer?
Joe schrieb: > Du glaubst doch nicht wirklich, dein Gesabsche liest einer? Anfangs war der Thread noch lustig, jetzt nervt er einfach nur noch. Du als TO trägst leider viel dazu bei;-(
Jörg R. schrieb: > Anfangs war der Thread noch lustig, jetzt nervt er einfach nur noch. > Du als TO trägst leider viel dazu bei;-( Was du nicht sagst. Geh'und red'mit der Wand. Ich kann es halt nicht leiden, wenn man mir gruppenweise in den Fred scheisst. Bringt doch mal einen kreativen oder lustigen Beitrag. Auf euer (Anti-)Ostalgie Gesülze lege ich halt weniger wert.
Joe schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Anfangs war der Thread noch lustig, jetzt nervt er einfach nur noch. >> Du als TO trägst leider viel dazu bei;-( > > Ich kann es halt nicht leiden, wenn man mir gruppenweise in den Fred > scheisst. Och, das kann ganz leicht unterbunden werden, wenn der Thread ein Schloss bekommt. > Bringt doch mal einen kreativen oder lustigen Beitrag. Hab ich. > Auf euer (Anti-)Ostalgie Gesülze > lege ich halt weniger wert. Immer noch besser wie Deine Fäkaliensprache😫
Klar! Kreativität unterbinden und Dummgelaber fördern. Ist ja "entartet", nicht wahr? Erstens, du brauchst dir das nicht reinziehen, halt dich einfach hier raus. Problem gelöst, zweitens: Gehört dir das Forum?
Joe schrieb: > Erstens, du brauchst dir das nicht reinziehen, halt dich einfach hier raus. Nö. > zweitens: Gehört dir das Forum? Auch nö, trotzdem lasse ich mir von jemandem wie Dir das Kommentieren nicht verbieten. Und lerne mal korrekt zu zitieren, damit man auch weiß wen und was Du meinst. Der Thread ist EOL.
Schlossfestung, Languedoc, während des Katharerkreuzzugs (französisch: Croisade des albigeois; 1209–1229) vernichtet. Die Katharer gingen aus einer antimaterialistischen Reformbewegung hervor Chateau fort, Languedoc, annihilated during the Cathar Crusade (French: Croisade des albigeois; 1209–1229) Cathars originated from an anti-materialist reform movement
Dieterich schrieb: > Mit DDR Opas dürfte er wahrscheinlich den festen Stamm von nun mal > relativ alten (1990 mussten sie schon mindestens 40, aber eher sogar 50+ > Jahre alt sein) Männern meinen, die unreflektiert mit der rosaroten > Brille in der verfälschten (DDR) Vergangenheit leben Es gab aber auch eine Kleine Gruppe von Gegnern des DDR Sozialismus. Diese Diskriminiert cyblord auch ständig. Namentlich mich, obwohl ich ein anerkannter verfolgter des DDR Regimes war. Deshalb ist die DDR immer meine Heimat. Dort haben viele und ich eine Gute fundamentierte Ausbildung erhalten, das ich aus politischen Gründen vom Studium exmatrikuliert wurde steht auf einen anderen Blatt. Obwohl eine politische Immatrikulierung gab es nicht offiziell, das musste ich nach 35 Jahren vor einen Verwaltungsgericht nachweisen. Das nur, weil Cyblord immer nur provozieren will, wobei er sich selbst oft ins Abseits stellt. MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Gut gesprochen, alter Indianer! Gefällt mir. Al. K. schrieb: > Das nur, weil Cyblord immer nur provozieren will, > wobei er sich selbst oft ins Abseits stellt. Am besten ignorieren. Mache ich ab sofort. LOL.
Die fieseste Gestalt hier zu ignorieren ist dann Neujahresvorsatz... Ihr habt mich jetzt auch dazu verführt, den KI Bildergenerator von Bing auszuprobieren. Ist wirklich lustig, insbesonders was der teils als Hintergrund und Beifang raustut. Ich habe im Hintergrund eines Bildes gleich einen Traumhausentwurf generiert bekommen. Und lustige Bilder augeräumter HF Messlabore mit aufgewickelter Kabelausstellung wie in einer Verkaufsauslage - anstatt Arbeitsfläche. Ist hier grade nicht auf dem Smartphone, reiche ich nach. Die Elektronik Messiebutze am Anfang des Diskussionssstrangs hat mich inspiriert, welche KI hat die denn gemacht? Bing ist da mit den Knöpfen deutlich unrealistischer. Einen guten Rutsch wünscht Maik
Leute, bitte! Ich habe genug verkrüppelte Hände gesehen. Es reicht.
Du bist ja nur neidisch, weil dein Thread zu dem Thema gerade mal 25 Beiträge hat!!! LOL. Wie wäre es denn, wenn du dir das nicht anschaust, wenn du es nicht magst? Zwingt dich doch keiner, Stefan. Ausserdem hat das Mädchen oben die Hände tief in den Taschen. Hattu Röntgenblick?
Hallo Diese ganz von der KI zusammengesetzte Bilder (mehr ist es noch nicht, bis zur eignen Kreativität und wirklich neuen ist es wohl noch ein langer Weg für die KI) kommen mir alle irgendwie bekannt und schonmal gesehen vor. Dir Ideen und Ausgestaltungen der Puzzlestücke stammen ja auch alle aus der Hand von echten Menschen und Grafikdesigner. All die Bilder wurden, teilweise sogar per Hand (man mag es kaum glauben - aber was gute Airbrushnkünstler herstellen können sieht tatsächlich, im besten Sinne, wie aus dem Computer aus), von Menschen kreiert, erdacht und zu Papier bzw. Datei gebracht. Ob die KI, die witzig, schönen, ironischen, aber trotzdem hochwertigen und vom Style nah an den "ernsthaften" Vorbildern liegenden Bildern aus der Fantasyliteratur, Umschläge der Terry Pratchet Bücher "neu" erfinden könnte (wenn diese schon nicht vorliegen würden) wage ich zu bezweifeln. Eine laufende Truhe mit dutzenden Beinen auf dem ein karikierter Zauberer reite als ein KI "Auftrag" , würde wohl nicht ansprechend funktionieren, gäbe es die Vorbilder nicht schon... Oder eine Figur ansprechend, ohne dass der Fantasystyle verloren geht , das Gesicht von Terry Pratchett zu geben, dürfte auch nur auf eine Kopie von schon bestehenden fertigen Bildern sein. Einen Kevin Müller (falls es den als Sportstar, bekannten Schauspieler oder ähnliches geben sollte ist jener natürlich nicht gemeint) gezielt und gut als Bild zu karikieren, ohne dass es aussieht wie vom Brotlosen "Künstler" an einen beliebigen Touristenhotspot dürfte der KI auch sehr schwerfallen - (unmöglich sein) siehe eben auch eben jene Brotlosen Künstler, die auch nach Schema F und am "Fließband arbeiten...
:
Bearbeitet durch User
1.Wüste Namibia 2. Ach Fräulein, würden Sie mit mir in meinem Wohnwagen wollen?
1. Einkaufen in New York: "A knife, a fork, a bottle and a cork. That's the way we spell New York..." 2. Einkaufen in Kathmandu: "Easy Livin' / This is a thing I've never known before It's called easy livin' This is a place I've never seen before..."
Joe schrieb: > Einkaufen in New York Klasse, da stecken ja schon fertige Kandinskys, Picassos und Andy Warhols mit drin.
:
Bearbeitet durch User
Joe schrieb: > Ach Fräulein, würden Sie mit mir in meinem Wohnwagen wollen? Diese Szene hat die KI aus dem Film Terminator II, als Linda Hamilton in der Wüste beim Waffenhändler den Terminator als Onkel Bob vorstellt. Das hat nur keiner geglaubt.
Enrico E. schrieb: > Joe schrieb: >> Einkaufen in New York > > Klasse, da stecken ja schon fertige Kandinskys, Picassos und Andy > Warhols mit drin. Worauf wartest du dann? Zeig'doch mal was Du damit liefern kannst. Kostjanix.
Joe schrieb: > Zeig'doch mal was Du damit liefern kannst. Gerne, hier habe ich mal der Mona Lisa von Leonardo di Caprio ein anständiges Lächeln ins Gesicht reingezaubert. Das Grinsen bekommt man, mit ein bisschen Übung, bestimmt noch besser hin. 😁
Joe schrieb: > Bike2.jpg Und ich dachte noch "warum schaut der so nachdenklich auf sein Vorderrad?", dass mir die 3 Schuhe gar nicht gleich aufgefallen sind. Meines Erachtens aber insgesamt ein prächtiges Beispiel für KI: es sieht alles irgendwie stimmig und authentisch aus, funktioniert aber bei genauerem Hinschauen eben nicht wirklich. Al. K. schrieb: > DDR Ich war mir bombensicher, dass ich weiß, wer diesen Begriff im Thread zuerst ins Spiel gebracht hatte. Und, tada: ich lag richtig!
:
Bearbeitet durch Moderator
Enrico E. schrieb: > Joe schrieb: >> Zeig'doch mal was Du damit liefern kannst. > > Gerne, hier habe ich mal der Mona Lisa von Leonardo di Caprio ein > anständiges Lächeln ins Gesicht reingezaubert. Das Grinsen bekommt man, > mit ein bisschen Übung, bestimmt noch besser hin. 😁 Sehr einfallsreich. Und erstaunlich nahe am Original. Gut.
Lothar M. schrieb: > Und ich dachte noch "warum schaut der so nachdenklich auf sein > Vorderrad?", dass mir die 3 Schuhe gar nicht gleich aufgefallen sind. Von wegen drei Schuhe. Das ist der Steinschlagprotektor. DU fährst kein Motorrad, das merkt man.
Lothar M. schrieb: > warum schaut der so nachdenklich auf sein Vorderrad?", dass mir die 3 > Schuhe gar nicht gleich aufgefallen sind. Drei Schuhe? Das ganze Vorderrad hängt komplett außerhalb der Telegabel. Jetzt versucht er durch langsames Gasgeben das Vorderrad wieder einzurenken :D
:
Bearbeitet durch User
Joe schrieb: > Das ist der Steinschlagprotektor. Der sitzt also rechts neben dem Motor? Gut, man lernt nie aus. - https://www.creaform3d.com/blog//pun5th75ef_wp/wp-content/uploads/Bea-35th-New-Harbour-Chopper-Thunderbike-Michael-Rauscher-Glatzzo-Photography87-scaled.jpg Enrico E. schrieb: > Das ganze Vorderrad hängt komplett außerhalb der Telegabel. Und überhaupt, die Gabel an sich. > das Vorderrad wieder einzurenken :D Würde auch dem rechten Handgelenk nicht schaden.
:
Bearbeitet durch Moderator
und auch die Rahmenkonstruktionen sind sehr kreativ. Aber aus der Entfernung sehen die Bilder schon cool aus.
Lothar M. schrieb: > Al. K. schrieb: >> DDR > Ich war mir bombensicher, dass ich weiß, wer diesen Begriff im Thread > zuerst ins Spiel gebracht hatte. Und, tada: ich lag richtig! nicht ganz richtig, wenn man hier mal genauer auf das Bild guckt Beitrag "Re: Eine ganze Trollhorde zu Weihnachten!" Da fehlen aber noch Reste von Modellbahn und Häusern.
:
Bearbeitet durch User
J. S. schrieb: > nicht ganz richtig Tatsächlich. Allerdings ist in diesem Bild der 5-armige Drehstuhl irgendwie aus dem Jahrtausend gefallen.
Lothar M. schrieb: > Tatsächlich. Allerdings ist in diesem Bild der 5-armige Drehstuhl > irgendwie aus dem Jahrtausend gefallen. die sind doch schon lange Pflicht, da wollte die KI wohl Vorbild sein :)
Joe schrieb: > Jetzt wo du es sagst... :-) Die heutige Satire auf die Perspektive. So sah das vor 300 Jahren aus: - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/William_Hogarth_-_Absurd_perspectives.png
:
Bearbeitet durch Moderator
Joe schrieb: > Ruhig bleiben und nicht auffallen! Fehler Nummer 1: falsche Richtung. Joe schrieb: > Loreley_Johannson.jpg Ist das echt ein Lolly da am Anfang des Instruments? Und wie bekommt sie ihre Flosse da wieder raus? Der Rest sieht stimmig aus...
Lothar M. schrieb: > Und wie bekommt sie ihre Flosse da wieder raus? > Der Rest sieht stimmig aus... Wenn du auf Suchbildchen stehst, die gibt es hier: https://www.suchbilder.com/
https://www.mikrocontroller.net/attachment/619672/Bike1.jpg Sieht auf den ersten Blick sehr cool aus. Aber irgendwie hat der Motor von dem coolen Mopped eine Art mechanisches Krebsgeschwür mit einem extra Seitenständer dran... Der geht auch noch in die falsche Richtung und steht von hinten auf den Betrachter zu, mit dem Aufsützpunkt noch vor dem Vorderreifen. Oder soll das ein Ölstrahl sein und der Bock markiert nur sein Revier? ;-)
Siehe oben für Suchbilder! "You can check out any time you like. But you can never leave." Wat iss denn 'en "Aufsützpunkt" ?
Ich würde den Thread umbenennen: "Peinliche DDR Opas entdecken zum ersten mal die wunderbare neue Welt der KI Bildgeneratoren". Es ist wirklich anrührend das zu beobachten. Neuland wird erobert. Live vor unseren Augen quasi.
Nein, besser wäre: "Neidischer, sadistischer Forumsdepp gönnt selbst bewegungseingeschränkten älteren aber kreativen Mitbürgern nicht das kleinste bischen Freude". Warum du dauernd die DDR erwähnst erschliesst sich mir auch nicht. Falls du es noch nicht gemerkt hast, die gibt es gar nicht mehr. Hatten die dich solange einsperren müssen, das dir das entgangen ist?
Cyblord -. schrieb: > Du hast Denkeingeschränkt vergessen. OK. Wie du willst: "Neidischer, sadistischer, denkeingeschränkter Forumsdepp gönnt selbst bewegungseingeschränkten älteren aber kreativen Mitbürgern nicht das kleinste bischen Freude".
Joe schrieb: > OK. Wie du willst: "Neidischer, sadistischer, denkeingeschränkter > Forumsdepp gönnt selbst bewegungseingeschränkten älteren aber kreativen > Mitbürgern nicht das kleinste bischen Freude". Bitte sag mir dass das nicht als lustig gilt, da wo du herkommst. Ich meine ich weiß dass Ossi-Opas einen debilen Humor haben, aber das würde alle Grenzen sprengen.
:
Bearbeitet durch User
OK. Wie du willst: "Neidischer, sadistischer, denkeingeschränkter, voll debiler Forumsdepp gönnt selbst bewegungseingeschränkten älteren aber kreativen Mitbürgern nicht das kleinste bischen Freude". "da wo du herkommst": Hättest du gerne rausgefunden, newohr? Dafür reicht es aber bei dir nicht, auch wenn du auf jeden Busch klopfts.
Joe schrieb: > "da wo du herkommst": Hättest du gerne rausgefunden, newohr? Dafür > reicht es aber bei dir nicht, auch wenn du auf jeden Busch klopfts. Redensarten kennst du also auch nicht.
Sind schöne Bilder dabei! Hätte mir nur gewünscht daß alle KI-Erzeugnisse grundsätzlich kennzeichnungspflichtig wären.
Gerhard H. schrieb: > Hätte mir nur gewünscht daß alle KI-Erzeugnisse grundsätzlich > kennzeichnungspflichtig wären. Typisch deutsche Regulierungswut. Alder, was nützt das denn wenn das in D so ist? Die Welt ist ein ganz klein bischen größer. Habe vor ein paar Jahren einen ausrangierten HP-Plotter an einen technisch versierten "Künstler" verkauft. Der hat nur gekuckt, ob seine Kohlestifte in die Trommel passen. Ich wette, das der das beim Verkauf der vielen "Kohlezeichnungs"-Kopien nicht angegeben hat. Definitiv schlimmer als undeklarierte AI-"Kunst"! Außerdem sind die fast immer erkennbar, weswegen die auch in diesem Fred als Wimmelbilder benutzt werden.
Verspieltes Kätzchen!(*) (*) ich beichte ja schon. Es ist ein KI Fake...
:
Bearbeitet durch User
Joe schrieb: > was nützt das denn wenn das in D so ist? > Die Welt ist ein ganz klein bischen größer. Genau deshalb wars nur ein Wunsch. Praktikabel wärs wohl nicht. Oder man muss KI zur Identifizierung drauf loslassen
Ich möchte hier zwar niemand die Freude an der KI Bilder Experimentier-Tätigkeit nehmen, aber was mich betrifft, finde ich alle diese Bilder insgesamt als hintergründig emotionell extrem leersaugend. Erbaulich ist keines. Beeindruckend? Irgendwie schon, sicherlich. Trotzdem erinnert es mich an die abstrakte Dystopie Atmosphäre aus dem Bladerunner Film. Es hat auch diesen extremen Comic Strip Charakter. Diese Fratzengesichter kommen teilweise extrem unangenehm an. Es ist irgendwie schwer diese Reaktion in treffende Worte zu fassen. Brrr! Nichts für mich. Ist nur meine persönliche Auffassung die ich niemanden aufdrängen möchte. Da spiele ich lieber mit HW Design und uC Projektchen.
Gerhard O. schrieb: > Diese Fratzengesichter kommen teilweise extrem unangenehm an. Stimmt. Ganz geheuer ist mir das ganze auch nicht. Außerdem ist der Ausschuss sehr hoch. Für ein gutes Bild brauche ich fünf bis zehn Versuche. Die bekomme ich zwar (noch) für umme von Nightcafe, wohl weil ich aufgrund meiner bisherigen Statistiken as inspirierend gelte. Ohne diesen Support hätte das schon eine dreistellige Summe gekostet. Das wäre es mir auch nicht wert. Gespräch Aliens: # A1: Du ganz sauber ticken die hier ja wohl nicht. A2: Hmm, du hast recht. Das kann ganz schnell gefährlich werden. Komm, lass'uns wieder abhauen, bevor die unser Beiboot verhackstücken.
Gerhard O. schrieb: > Es ist > irgendwie schwer diese Reaktion in treffende Worte zu fassen. Absolut eine Bereicherung, doch spürt man den Unterschied zu menschlichen Erzeugnissen noch in einer gewissen kalten seelenlosen Blutleere, die Künstlichkeit ist ja geradezu mit Händen zu greifen. Allerdings dürfte sich darin nur das noch vorhandene KI Entwicklungspotential auf dem Weg zur Ununterscheidbarkeit widerspiegeln. > Da spiele ich lieber mit HW Design und uC > Projektchen. Unbedingt. Echte Kreativität ist auch durch beste KI-Künste nicht zu ersetzen.
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich. Dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du!
Joe schrieb: > Dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du! Ich glaube, ich mach den Thread mal dicht, dass du aus deiner virtuellen Welt mal wieder auftauchen kannst... Kannst dann ja eine PN schreiben, wenns geklappt hat.