[V] ältere (neuwertige) Komponenten für kleinen PC

OP #7567323
Lesenswert?

Es sollte mal ein HTPC werden, als Mulitmedia für's Wohnzimmer.

Es steht seit Jahren unfertig herum - Zeit, dass es geht.

Hardware ist:

Biostar A880GZ BeQuite! Kompaktnetzteil (300W) AMD Athlon II X2 240 mit integrierter Radeon HD 4250 G.Skill DDR3-1066 4GB

Ich leg jedenfalls noch eine Cervoz 128GB SSD oben drauf, die lt. HD Sentinel einen sehr guten Zustand hat (200 Betriebsstunden).

https://www.biostar.com.tw/app/en/eol/introduction.php?S_ID=555

Preislich hab ich keine Vorstellung. Die HW ist zwar so gut wie neu, aber halt leider ziemlich in die Jahre gekommen.

Ist ein 20ger für sowas ok?

Schönen Rest-Feiertag, grüße M.S.

Angehängte Dateien:
OP #7567703
Lesenswert?

J. L. schrieb:

Ist das nen umgebautes (Receiver-)Gehäuse

DVD Player.

Ja, der Umbau war der Plan aber ich habe keine Zeit mehr dafür gefunden.

Ursprünglich sollte die komplette Ansteuerung per Software aus Windows raus erfolgen und die Knöpfe und Fernbedienung seine ursprüngliche Funktion behalten.

Dann war mein Studium zu Ende und Zeit wurde zu einem wertvollen gut.

#7572327
Lesenswert?

Vielleicht machst Du besser mal ein Foto von der Frontblende und von hinten. Ich brauche das selbst nicht, habe selber bereits einen HTPC stehen. Allerdings ist die Hardware nicht mehr gerade das was man im Wohnzimmer stehen haben will. Ein inzwischen auch veralteter N3150 hat mehr Rechenpower bei 1/10 des Stromverbrauch des Athlon. Wenn dann ist vermutlich höchstens das fertig bearbeitete Gehäuse für jemand der handwerklich unbedarfter ist interessant.

#7573212
Lesenswert?

Reinhard T. schrieb:

Andreas M. schrieb:

Ein inzwischen auch veralteter N3150 hat mehr Rechenpower bei 1/10 des Stromverbrauch des Athlon.

Ist das wirklich so? Cooln Quiet sollte doch den Verbrauch runterfahren.

Ja, das macht der N3150 allerdings auch :-)

Also der AMD Athlon II X2 240 ist zwar vom Stromverbrauch her schon viel besser als sein Vorgänger, nicht destotrotz stammt er immer noch aus einer Zeit in der AMD nun nicht unbedingt für Effizienz bekannt war. Neben der CPU trägt ja auch noch der Rest des Systems zum Gesamtsromverbrauch bei. Und da hat sich inzwischen so einiges getan.

Glaubt man dem Internet, dann bekommt man mit viel optimieren und tunen ein ein X2 240 System auf so ca 35-40W Idle Stromverbrauch runter. Naja mein Gesamtsystem mit N3150 braucht da ca 5-6W.

Das Problem mit dem Idle Stromverbrauch hat AMD immer noch. Ich bin letztens auf Ryzen umgestiegen. Der verbraucht im Vergleich zum Intel viel mehr beim Nichts-Tun und das obwohl das neue Mainboard sogar viel weniger kann als das alte, also weniger Peripherie ICs drauf hat.

Reinhard T. schrieb:

Wirf den bloß nicht weg, wäre schade drum!

Ich bin auch kein Freund vom entsorgen. Aber irgendwann muss man halt doch mal rechnen und sich überlegen ob man es wirklich noch jemals braucht. Vorallem wenn die Wohnung voll mit so Zeugs ist.

#7573228
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:

Glaubt man dem Internet, dann bekommt man mit viel optimieren und tunen ein ein X2 240 System auf so ca 35-40W Idle Stromverbrauch runter. Naja mein Gesamtsystem mit N3150 braucht da ca 5-6W.

Stimmt schon, eine ganze Menge. Aber für den Bastelraum und Kurzzeitbetrieb ist das ja nicht so dramatisch. Da habe ich zZ. einen viel Älteren zu stehen.

Andreas M. schrieb:

Ich bin auch kein Freund vom entsorgen. Aber irgendwann muss man halt doch mal rechnen und sich überlegen ob man es wirklich noch jemals braucht. Vorallem wenn die Wohnung voll mit so Zeugs ist.

Der Eine geht schon noch. ;)

@Martin. S. Hab dir eine Mail geschickt.

Gruß Reinhard

OP #7573285
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:

Glaubt man dem Internet, dann bekommt man mit viel optimieren und tunen ein ein X2 240 System auf so ca 35-40W Idle Stromverbrauch runter.

Das war auch meine Überlegung, den für die Werkstatt zu nutzen. Labview-Runtime drauf, und dann eine Automatisierung für Last und Labornetzteil drauf laufen lassen (vor allem auch, um Langzeitdiagramme aufzeichnen zu können).

Allerdings frisst das Ding halt am Tag eine kWh. Ein altes Notebook begnügt sich da mit 10W. Und hat den Monitor auch gleich dabei. Das alte Sony-Notebook mit W7 reicht da dicke aus. Hängt ja dann nicht mehr am Internet.

Ich hoffe, Reinhard kann mit den Komponenten noch was sinnvolles anfangen :-)

OP #7573693
Lesenswert?

Alexander schrieb:

Ich hatte eine PM an Dich geschrieben. War wohl ein Glitch bei mikrocontroller.net bei mir ist sie jedenfalls angekommen. Gut für Reinhard, kein Thema für mich.

Hi Alex,

Reinhard hat sich ja mit Dir in Verbindung gesetzt. Habe Dir gerade deswegen eine Email geschickt.

Dass die PNs zu GMX noch immer nicht funktionieren, ist leider eine traurige Tatsache. GMX ist ne ziemliche Bitch denn als Seitenbetreiber hat man gar keine Chance, dass sich dort etwas ändert. Auf Golem.de war mal ein Artikel darüber. Darum habe ich jetzt auch GMX den Rücken gekehrt.

Ich hatte vor Wochen auch mal Lothar angeschrieben, mit der Bitte, er möge doch meine Email-Adresse hier ändern (denn das kann man selbst nicht). Passiert ist da leider nichts bis heute.

#7574039
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

Martin S. schrieb:

Ja, der Athlon ist technisch überholt. Und W10 wird darauf auch nurnoch höchstens bis 2025 laufen.

Alles hat sein Ende.

Pffft, mit kleinen Modifikationen im Installationsstick, die von Microsoft geduldet werden, kannst Du W10 kostenlos auf W11 updaten. Dann geht es mindestens bis 2028 weiter.

Meine Güte, eure Welt ist so klein geworden...

Es gebt echte Betriebssysteme[tm], denen ist schnurz wie alt die Hardware ist. Sie laufen einfach drauf. Nebenbei sind die auch noch nahezu 100% viren- und trojanerfrei...

PS: Wer so alte Hardware einsetzt, macht das aus verschiedenen (sinnvollen) Gründen selten mit dem aktuellsten Windows.

(Firma: 1984now) #7577426
Lesenswert?

Roland E. schrieb:

Meine Güte, eure Welt ist so klein geworden...

Es gebt echte Betriebssysteme[tm], denen ist schnurz wie alt die Hardware ist.

So? Welche sollen das denn sein?

Linux wohl jedenfalls nicht. Ich musste nämlich gerade meinen HTPC ausmustern, weil der OSS-Treiber noch nie den NVidia-Chipsatz vernünftig unterstützt hat und NVidia nicht mehr geneigt war, den Verrenkungen der OSS-Dschihadies für derart alte Hardware weiter zu folgen, so dass sich auch der proprietäre NVidia-Treiber effektiv erledigt hat.

Drauf geschissen, ich kann mir einen neuen HTPC leisten.

Aber komm mir bloß nicht mit der idiotischen Idee, dass mit Linux alles besser wäre. Nein, ist es nicht. Ist dieselbe Scheiße. Bloß ein wenig verzögert.

Siehe z.B. auch Problem 32Bit-Support oder viele Treiber, die zwar noch im Kernel schlummern, aber effektiv schon lange nicht mehr wirklich funktionieren. Das Problem hier ist, dass es nur noch niemand gemerkt hat, weil einerseits die entsprechende Hardware nur relativ geringe Verbreitung hatte und andererseits Linux selber einfach nur eine geringe Verbreitung hat. Jedenfalls in dem Bereich, in dem diese Geräte normalerweise verwendet wurden/werden, also beim Desktop.

So sieht die Realität aus. Was du hast, sind Fanboy-Fantasien.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren