Eigener Schaltkreis zestört zeitverzögert Dopplerradar

#7586258
Lesenswert?

Moin zusammen,

ich habe einen eigenen Schaltkreis entworfen, um den Output eines "TECNOIOT HB100 Microwave Motion Sensor 10.525GHz Doppler Radar Detectors" zu verstärken und mir diesen dann auf einem Oszilloskop anzusehen. Leider gehen mir die Detektoren nach ca. 1 Minute Benutzung kaputt, und ich kann mir nicht erklären, warum. Bei der Handhabung mit dem Detektor bin ich geerdet, weshalb ich einen statischen Schock auf der Schottky-Diode ausschließen kann. Eine Skizze meines Schaltkreises und ein Foto des Aufbaus sind beigefügt.

Noch ein paar Details: An dem weißen und grauen kabel schließe ich das Oszilloskop an und als op amp verwende ich "JRC4558D Dual Opamp" von BOJACK

Ich wäre für Hilfe sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen, Lennart

Angehängte Dateien:
Beitrag #7586287 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7586465
Lesenswert?

Mal ins blaue geraten...

Die ganze Schaltung auf einer Platine mit durchgehender Massefläche aufbauen (löten). Leitungen erheblich(!) kürzer gestalten Oder wenn, dann alle signalführenden Leitungen abgeschirmt (Koax) nehmen.

Soweit ich weiß, ist das Nutzsignal bei diesen Radar Sensoren sehr klein (irgendwo im mV Bereich). Allein deshalb sollten Leitungen sehr kurz und abgeschirmt sein.

Wer weiß, was da ansonsten alles an Störsignalen reinballert.

Deine Ausrüstung sieht ja ganz ok aus, da würde ich (mit verlaub) alle Steckbretter erstmal sehr weit aus dem Fenster werfen. Die taugen n.m.M höchstens um einen Wechselblinker aufzubauen. Bei sehr kleinen Signalen (AC oder HF) sorgen Steckbretter nur für Frust.

Eine Europlatine (z.B.) mit vollständiger Massefläche und dann alles ganz klein aufbauen. Das wäre mein Tipp, um erstmal Aufbaufehler zu vermeiden.

#7586537
Lesenswert?

Um bei einer Kabellänge von 1 Meter irgend welchen Schwingneigungen rein prophylaktisch vorzubeugen, kann man schon mal vorm Zug den 12k in 10k und 2k2 aufteilen und dazwischen das Signal abgreifen.

Egal was da jetzt auf dem Steckbrett für Effekte ablaufen, es ist immer der 2k2 zur Sicherheit in der Leitung.

Lu O. schrieb:

So hätte ich nie eine NF-Schaltung aufgebaut.

Das kommt noch dazu.

Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7586732
Lesenswert?

Lennart M. schrieb:

schließe ich das Oszilloskop an

Für brauchbare Messungen solltest du einen 10:1 Tastkopf verwenden. Diese Krokoklemmen sind sicher nicht für Messungen im mV-Bereich geignet.

Leider gehen mir die Detektoren nach ca. 1 Minute Benutzung kaputt

Ich würde da die Sensoren einfach mal ganz ohne eigene Schaltung so anschließen, wie es im DB angegben ist und kontrollieren, ob die noch tun.

1
Unless noted otherwise, the specifications are measured with +5VDC, CW operation, 12 kΩ load at ambient temperature of +25°C.

Stefan M. schrieb:

Soweit ich weiß, ist das Nutzsignal bei diesen Radar Sensoren sehr klein (irgendwo im mV Bereich).

Auch hier das Datenblatt: "Received Signal Strength 200 µVpp":

#7586779
Lesenswert?

Hans schrieb:

Dieter D. schrieb:

und der Kondensator fehlt.

nicht nur das, ein Widerstand fehlt auch noch.

Es fehlen noch zwei 4,7uF Elkos! Einer als Koppelkondensator zwischen den beiden Verstärkerstufen und einer in der Gegenkopplung von der ersten Stufe.

Außerdem muss die blaue Drahtbrücke durch einen 330k Widerstand ersetzt werden, sonst wird der Eingang der ersten Stufe einfach nur mit DC zugestopft.

Angehängte Dateien:
#7586807
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:

Verlierst du die Hoffnung generell erst sehr, sehr spät?

Ja natürlich, die Hoffnung stirbt bei mir immer erst ganz zum Schluss, wenn wirklich gar nix anderes mehr geht.

Lothar M. schrieb:

So wie der Dachdecker, der vom 50-stöckigen Hochhaus fällt und beim 10. Stock denkt "Bis hier ist es ja zum Glück noch gut gegangen!"

Das denke ich aber erst, wenn ich 10 Zentimeter über dem Boden schwebe. Denn es könnte mich ja vorher noch eine ausgefahrene Markise retten ;)

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7586810
Lesenswert?

Enrico E. schrieb:

Das denke ich aber erst, wenn ich 10 Zentimeter über dem Boden schwebe.

Nach 50 Stockwerken "schwebst" du nicht mehr, sondern rast bei s=149,9m (50 Stockwerke a 3m minus 10cm) mit v = sqrt(2gs) = 55 m/s dem Boden entgegen.

Du musst also ein Blitzdenker sein, denn dir bleiben zu deisem Zeitpunkt bis zur abrupten Geschwindigkeitsreduzierung noch t = s/v = 0,1m/55m/s = 1,8 ms. Weil man nicht oft in dieser Situation ist, verschätzt man sich da leicht...

#7586813
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:

Du musst also ein Blitzdenker sein, denn dir bleiben zu deisem Zeitpunkt bis zur abrupten Geschwindigkeitsreduzierung moch t = s/V = 0,1m/55m/s = 1,8 ms ...

Du hast natürlich Recht, für 1,8ms lohnt es sich tatsächlich nicht, das Gehirn extra einzuschalten. Es wird unmittelbar danach sowieso automatisch wieder abgeschaltet.

Und ich als "Blitzmerker" habe erst 16 Stunden später festgestellt, dass der TE eine ganz andere Schaltung aufgebaut hat, als ich vorher angenommen hatte.

Angehängte Dateien:
#7587006
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:

Enrico E. schrieb:

Das denke ich aber erst, wenn ich 10 Zentimeter über dem Boden schwebe.

Nach 50 Stockwerken "schwebst" du nicht mehr, sondern rast bei s=149,9m (50 Stockwerke a 3m minus 10cm) mit v = sqrt(2gs) = 55 m/s dem Boden entgegen.

Du musst also ein Blitzdenker sein, denn dir bleiben zu deisem Zeitpunkt bis zur abrupten Geschwindigkeitsreduzierung noch t = s/V = 0,1m/55m/s = 1,8 ms. Weil man nicht oft in deiser Situation ist, verschätzt man sich da leicht...

Worin besteht der Unterschied, ob man aus dem 1. Stock, oder dem 10. Stock fällt?

  1. Stock: Peng! Aaaah!
  2. Stock: Aaah! Peng!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren