(V) K140UD12 Russische Operationsverstärker

(Firma: Funkenflug Industries) #7621533
Lesenswert?

Die Dinger zwecks Fotos zerstören könnt ihr nicht machen. Das ist die einzige Technik, die Russland wieder als Hochtechnologieland einsetzen kann weil sie keinen westlichen Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Die brauchen die Dinger dringendst wieder zurück!

Moderator Persönliche Seite #7621878
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Jörg W. schrieb:

Wenn du dir wenigstens die Innenschaltung angeguckt hättest

Hab ich

wüsstest du, dass es das nicht ist –

So so.

Klar haben die eine Ähnlichkeit (und es sind beides sehr frühe Entwicklungen), aber es sind keine völligen Äquivalente.

Bilder gibt's hier:

http://www.155la3.ru/k140.htm

und eine (russische) Diskussion, die auch beide vergleicht:

https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=92285

Keine Ahnung, was aus so einer Diskussion an Inhalt rauskommt, wenn man sie maschinell übersetzen lässt.

#7621953
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Jörg W. schrieb:

Wenn du dir wenigstens die Innenschaltung angeguckt hättest

Hab ich

wüsstest du, dass es das nicht ist –

So so.

Abgesehen von den Unterschieden in der Innenschaltung, sind deren Parameter doch sehr verschieden. Fängt schon bei der spannungsmäßig deutlich höheren Robustheit des K140 an, höhere Leerlaufverstärkung, dafür ist er z.B. deutlich langsamer. Also ein Vergleichstyp sieht anders aus ...

#7621980
Lesenswert?

Tom K. schrieb:

Originell: Das Ding hat anscheinend nicht nur normal Anschlüsse für positive und negative Betriebsspannung wie allgemein üblich, sondern außerdem noch einen weiteren für Masse - 0V herausgeführt.

Das scheint damals groß in Mode gewesen zu sein, es gibt nämlich noch andere OPV wo das auch gemacht wurde, z.B. beim MC1430 und seinen Verwandten. Im Anhang die Innenschaltung, die gegenüber dem µA702 schon etwas fortschrittlicher ist.

Von den MC1430 habe ich noch einige im TO- und DIL-Gehäuse, alle mit vergoldeten Beinchen, auch die im DIL.

Angehängte Dateien:
OP #7622198
Lesenswert?

Harald W. schrieb:

Jörg W. schrieb:

Michael B. schrieb:

Das Ding ist ein uA702

Wenn du dir wenigstens die Innenschaltung angeguckt hättest, wüsstest du, dass es das nicht ist – auch, wenn es einige als Vergleichstyp aufführen.

So oder so, einen solchen OPV will man heutzutage nicht mehr verwenden.

Im Audio Sektor ist er sehr gefragt, weil spezieller Klang. Röhren sind auch weit hinter dem Mond, aber klanglich unschlagbar.

OP #7622248
Lesenswert?

Roland F. schrieb:

Hallo, Mark schrieb im Beitrag #7622198:

Im Audio Sektor ist er sehr gefragt, weil spezieller Klang.

Ein "spezieller Klang" ist eine Eigenschaft, die ein Operationsverstärker definitiv nicht haben sollte. rhf

Im Idealfall nicht, dass stimmt.

Um den Klang aus der Vergangenheit aufleben zu lassen, ist das eine Eigenschaft, die so gewollt in Kauf genommen wird.

Moderator Persönliche Seite #7622263
Lesenswert?

Mark schrieb:

Jörg W. schrieb:

Mark schrieb:

K140UD12

Sind übrigens К140УД1А (K140UD1A), relativ teuer damals. Ich müsste auch noch einen haben.

Die sind soweit ich weiß baugleich..

Die sind alles andere, nur nicht baugleich.

https://ic-info.ru/upload/iblock/944/140%D0%A3%D0%9412.pdf

Der К140УД12 sieht deutlich moderner aus, hat um Größenordnungen bessere Daten, und er besitzt Pins für den Anschluss einer Offset-Korrektur.

OP #7622269
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:

Mark schrieb:

Jörg W. schrieb:

Mark schrieb:

K140UD12

Sind übrigens К140УД1А (K140UD1A), relativ teuer damals. Ich müsste auch noch einen haben.

Die sind soweit ich weiß baugleich..

Die sind alles andere, nur nicht baugleich. https://ic-info.ru/upload/iblock/944/140%D0%A3%D0%9412.pdf Der К140УД12 sieht deutlich moderner aus, hat um Größenordnungen bessere Daten, und er besitzt Pins für den Anschluss einer Offset-Korrektur.

Gut, dann bin ich jetzt schlauer. Danke für den Hinweis😉!

#7622294
Lesenswert?

Fehler lag auf meiner Seite, MDA hat sich verschluckt. Sorry für’s Rauschen.

Zwischenstand nun also: TE hat einen anderen Interessenten. Warum dann hier im Verkaufsthread nicht darauf hingewiesen, sondern weiter die Verfügbarkeit suggeriert wird, erschließt sich mir hingegen nicht vollständig.

#7622313
Lesenswert?

Mark schrieb:

So oder so, einen solchen OPV will man heutzutage nicht mehr verwenden.

Im Audio Sektor ist er sehr gefragt, weil spezieller Klang. Röhren sind auch weit hinter dem Mond, aber klanglich unschlagbar.

Ja, solche Bauelemente machen einen "unschlagbar tollen" Klang. Der hat aber wenig mit den von Verstärkern gewünschten, unver- fälschten Klang zu tun. Ausnahme sind da Gitarrenverstärker. Sie sind Teil der Klangerzeugung.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren