RC-Glied mit Schalter

OP #7626214

Liebe Freunde,

Kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen?

Spice File hab ich erstellt. Stimmt das?

LG, Hannes

OP

Ich hab zuerst die Stromquelle in eine Spannungsquelle umgewandelt.

Uc = 0,992V

Wenn der Schalter geschlossen wird liegt an C eine Spannung nach Spannungsteiler von 0,37696V an.

Zeit ist immer unendlich.

Was ist aber zur Zeit 0?

Hab mich bissen mit Tau gespielt und komme nicht drauf!

H. H. schrieb:

Johann H. schrieb:

H. H. schrieb:

Wie groß ist die Spannung über R2 zum Zeitpunkt t=0?

Ist das U0 gleich 0,992V?

Nein.

t = 0+ oder 0- ? Für 0+: Nein, für 0-: Ja.

Udo S. schrieb:

Ich hab zuerst die Stromquelle in eine Spannungsquelle umgewandelt.

Uc = 0,992V

Mal mit dem ersten Fehler anfangen.

Ohne Schaltplan kann das falsch sein oder auch nicht. Solange er den R1 dann entfernt und als Serienwiderstand an die Spannungsquelle legt, ist das richtig.

Johann H. schrieb:

Der Widerstand rückt dann in Serie zur Spannungsquelle.

Prima und richtig, aber warum schreibst du dann:

Johann H. schrieb:

H. H. schrieb:

Wie groß ist die Spannung über R2 zum Zeitpunkt t=0?

Ist das U0 gleich 0,992V?

Zum Zeitpunkt t=0 wurde ein Verbraucher dazugeschaltet. Also fließt Strom durch den Innenwiderstand deiner Ersatzspannungsquelle. Wie kann dann die Spannung gleichbleiben?

Gast

Klaus H. schrieb:

H. H. schrieb:

Johann H. schrieb:

H. H. schrieb:

Wie groß ist die Spannung über R2 zum Zeitpunkt t=0?

Ist das U0 gleich 0,992V?

Nein.

t = 0+ oder 0- ? Für 0+: Nein, für 0-: Ja.

Für beide Fälle: NEIN.

"Spannung über R2"!

Johann H. schrieb:

Müsste dann U0 minus Gesamtstrom mal R1 sein?

Wenn ich dich richtig verstehe, dann nein. Der geladene Kondensator liefert ja auch was und das muss man auch berücksichtigen. Nach der Umwandlung von der Stromquelle in die Spannungsquelle sieht man das ja fast direkt: zwei Spannungsquellen von V1 und vom Kondensator, zwei verschiedene Innenwiderstände und beide treiben Strom durch den R3.

Übrigens: Deine Simulation läuft ja nicht, weil die Definition für den Schalter fehlt (zumindest in meiner Installation). Zudem: die Anstiegs- / Abfallzeit für die Schalteransteuerung sollte man nicht zu 0 wählen (generell nicht für die Pulsspannungen), denn dann nimmt LTSpice einen Wert selber an, der in Abhängigkeit zur Periode des Signals steht und in dem Beispiel viel zu groß wird. Ich habe in dem Fall 1 ns genommen.

Ich hänge mal die korrigierte Fassung an, schon vorbereitet aufs Umklemmen von Strom- auf Spannungsquelle. Und mit Verwendung des .meas Kommandos, das dir den Wert im Error-Log direkt anzeigt. Da der Schalter erst bei t=10ms schließt, muss man natürlich die Abfragezeiten um diese 10ms erhöhen: statt uc(t=9.8ms) muss man eben uc(t=19.8ms) setzen. Will man genaue Werte haben, sollte man den Maximum Timestep im .tran Kommando klein wählen. Der wird sonst automatisch aus der gesamten Simulationszeit abgleitet. Allerdings: nicht zu klein, sonst wartest du ewig 😀.

Angehängte Dateien:

H. H. schrieb:

Für beide Fälle: NEIN.

"Spannung über R2"!

Die Spannung über R2 für t<0 (quasi direkt bevor der Schalter geschlossen wird; wir haben das immer mit t= "0 minus" bezeichnet) ist 0V, denn der Kondensator ist ja voll aufgeladen. Deshalb meine Unterscheidung zum Zeitpunkt "0 plus". Es macht Aussagen etwas eindeutiger ...

Johann H. schrieb:

Gibt es da ein einfaches Rezept?

Das Rezept heißt verstehen was passiert. Und wenn man schon eine Substitution einer Stromquelle durch eine Spannungsquelle macht, sich und allen die man fragt die neue Schaltung aufzeichnen, dass jeder weiß über was geredet wird.

Was passiert denn jetzt zum Zeitpunkt 0 (Schalter wurde gerade geschlossen)?

Durch die zusätzliche Last verteilt sich der Strom von I auf R1 und R3. Also sinkt die Spannung an der Stromquelle. Da aber der Kondensator C sich auf die 0,992V (t<0) aufgeladen hatte, fließt ein zusätzlicher Strom über R2 durch die Parallelschaltung von R1 und R3 Dadurch entlädt sich der Kondensator bis wieder ein stationärer Zustand erreicht ist.

1.) Bis zur Zeit t=0 ist C auf I*R1 aufgeladen, auf 0,992 V. 2.) Bei t=0 kommt R3 dazu, der liegt parallel zu R1. Ersatzspannungsquelle mit I und R1//R3 bilden: 0,37696 V kommen dann aus 11,78 Ω heraus. Und 'arbeiten' gegen den geladenen Kondensator mit R2 in Reihe. 3.) => RC-Ausgleichsvorgang

Johann H. schrieb:

Welche Werte bekommst du aus der Simulation?

Aus dem Spice Error log: u_c: v(uc)=0.562502 at 0.0198 i_r3: i(r3)=0.0211736 at 0.03 Tatsächlich natürlich: at 9.8ms bzw. 20ms, weil ich den Schalter erst bei t=10ms schließe.

Udo S. schrieb:

Solange du versuchst das durch simulieren zu lösen wirst du es nicht wirklich verstehen.

Verstehen tut man es dann schon leichter, wenn man die Strom- und Spannungsverläufe sich zeigen lassen kann. Rechnen wird aber deshalb nicht simpler. Seit langem rechne ich das nicht mehr von Hand aus, LTSpice ist mein Freund 😀 ...

Verstehe die Zustände minus unendlich und plus unendlich, aber nicht die Zeit nach dem Schließen des Schalters.

Von oben:

3.) => RC-Ausgleichsvorgang, d.h.

C ist auf 0,992 V aufgeladen, entlädt sich gegen die 0,37696 V aus der Ersatzspannungsquelle, über

R1//R3 + R2 = (11,78 + 13)Ω.

Mit der Zeitkonstante: RC = 24,78 Ω * 330 µF = 8,18 ms.

Uwe schrieb:

C ist auf 0,992 V aufgeladen, entlädt sich gegen die 0,37696 V aus der Ersatzspannungsquelle

Vorsicht: Die Ersatzspannungsquelle ist keine ideale Spannungsquelle, die hat einen Innenwiderstand. Ansonsten wäre ja die Spannung über R1 und R3 konstant. Der Innenwiderstand geht in die Rechnung mit ein.

Warum kann man eigentlich die Spannungsquelle als Kurzschluss für die Entladung ansehen?

Vorsicht: Die Ersatzspannungsquelle ist keine ideale Spannungsquelle, die hat einen Innenwiderstand.

Der Innerwiderstand, der nach Einschalten von S wirksam ist, beträgt R1*R3/(R1+R3); s.o.

Eben das ist das Prinzip der Ersatzspannungsquelle. (Grundlagen.) ******

OP

Ich hab jetzt gerade erkannt, dass wir die Spannung über R2 zu minus und plus unendlich errechnen können. Zu diesen Zeiten entspricht diese Spannung auch der Spannung am Kondensator, weil kein Strom fließt.

Um die Zeit unmittelbar nach dem Schließen fließt aber Strom durch R2.

Irgendwie irritiert mich das etwas.

Gast

wenn du die Spannung am Kondensator nach 20ms hast, kannst du ihn für diesen Zeitpunkt als Spannungsquelle betrachten. Mit dem Überlagerungssatz kannst du dann I3 berechnen.

OP

Herzlichen Dank für die Hinweise. Ersetze ich den Kondensator durch eine Spannungsquelle in Spice, kommt genau der Strom raus.

Mir scheint der Überlagerungssatz schlüssig. Geht es einfacher? Uwe?

Deinen Hinweis hab ich nicht wirklich verstanden.

Gast

Uwe schrieb:

I mit R1//R3 in Ersatzspannungsquelle umgewandeln; wenn man die Spannung am Kondensator hat, weiss man, welcher Strom dann fliesst (durch R2). => Stromteiler 1/R1 und 1/R3.

der Strom durch den Innenwiderstand ändert sich durch die Umwandlung in eine Spannungsquelle. Nur nach außen verhalten sich die Quellen gleich. Aber mit dem Strom kann man Ur2 berechnen und mit Uc + Ur2 = Ur3 die Spannung an R3 und damit auch den Strom Ir3.

Mir scheint der Überlagerungssatz schlüssig. Geht es einfacher? Uwe?

(Auch) hier gibt es verschiedene Wege zu demselben Ziel.

Überlagerungssatz geht natürlich; auf welche Art man die o.a. Aufgabenstellung handhabt, bleibt jedem freigestellt. (Aus den "Grundlagen der Elektrotechnik" sollte man/frau sich immer das heraussuchen, was einem/ine am leichtesten fällt...) ;-)

OP

Uwe schrieb:

(Wie schon vorgeschlagen:) I mit R1//R3 in Ersatzspannungsquelle umgewandeln; wenn man die Spannung am Kondensator hat, weiss man, welcher Strom dann fliesst (durch R2). => Stromteiler 1/R1 und 1/R3.

Tut mir leid, das kapiere ich nicht. Spannung am Kondensator ok, aber wie komme ich auf den Strom durch R2?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 2 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.