Kennt sich außer Anna I. von aei.mpg.de hier noch jemand aus und weiß den aktuellen Stand der Forschung?
gehts noch kryptischer bitte?
Das Webb-Teleskop hat den Urknall ja immer noch nicht detektieren können. Vielleicht erfolgt dieser erst, wenn in der uns übergeordneten Welt sich ein Übergewichtiger auf den Stuhl setzt, in dessen Bein unsere Galaxie ein tragendes Bestandteil ist... :-O :-))))
mfg
Kann dann alles weg... ist ohne jeglichen Nutzen.
Kennt sich außer Anna I. von aei.mpg.de hier noch jemand aus
Warum fragst Du das Frau Iljas nicht selbst? Sie sieht doch eigentlich ganz nett aus ...
https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-entstehung-des-universums-urprall-statt-urknall-ld.1793393
Anna I. von aei.mpg
Aha, Vor- und Familiennamen nicht unterscheiden gekonnt.
Anna Ijjas. Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik, Teilinstitut Hannover, Hannover; https://www.aei.mpg.de/378429/new-initiative-to-explore-the-origin-and-future-of-the-universe
Da kommt das her: https://www.mpg.de/14643992/besuch-bei-anna-ijjas Titel: Die Philosophin des Urpralls Hier hält es die Wissenschaftlerin mit Karl Popper. Nach dessen Erkenntnisphilosophie lassen sich Theorien streng genommen experimentell gar nicht beweisen, sondern nur widerlegen.
Claus, da höre einfach mal die Sendung an: https://www.br.de/mediathek/podcast/iq-wissenschaft-und-forschung/der-anfang-von-allem-gab-es-den-urknall-doch-nicht/1845525 11.01.2024 Host und Autor dieser Folge ist Stefan Geier Redaktion: Jeanne Rubner Unsere Gesprächspartner Prof. Jochen Weller, Kosmologe, Universitätssternwarte München Dr. Anna Ijjas, Theoretische Physikerin, Max Planck Institut für Gravitationsphysik, Hannover Prof. Steven Hawking, Theoretischer Physiker († 14. März 2018)
Und hier mal durchwühlen: https://www.mpg.de/11863749/astrophysik https://www.mpg.de/11863856/kosmologie
Nach dessen Erkenntnisphilosophie lassen sich Theorien streng genommen experimentell gar nicht beweisen, sondern nur widerlegen.
Wenn Du Sir Karls Falsifikationsprinzip beim Namen genannt hättest, könnte mancher User vielleicht leichter weitere Belege finden.
Danke für die Links und die Sortierung, Dieter. Man sieht ,glaube ich, ganz gut eine der dunklen Seiten der Wissenschaft, bzw. des Wissenschaftsbetriebs. Grundsätzlich hat die Wissenschaft aber auch das Problem, dass sie sich verkaufen, bzw. prostituieren muss. Schwierig..
Gast
#7651757
Grundsätzlich hat die Wissenschaft aber auch das Problem, dass sie sich verkaufen, bzw. prostituieren muss. Schwierig..
Jeder muss verkaufen aka Einkommen erzielen. Oder lebst du noch von Muttis mit Liebe gemachten Butterbroten???
@@@
Nach dem https://annarosenzweig.com/assets/pdfs/Rosenzweig_CV.pdf heist die Dame eigentlich Anna Ijjas Rosenzweig. Ijjas wäre demnach nicht der Familienname . Im Russischen wärs das Patronym, aber da die Dame ungarische Muttersprachlerin ist, sind wohl diese Regeln zur Namensbildung nicht anwendbar.
@@@
Der Ur-bounce ist schon länger im Gespräch als die Dame ihren Hochschulabschluss übern Küchentisch zu hängen hat. Da eine Populärwissenschaftliche Erklärung von 2008: https://www.scientificamerican.com/article/big-bang-or-big-bounce/
Das Webb-Teleskop hat den Urknall ja immer noch nicht detektieren können.
doch, hat es!
https://www.mdr.de/wissen/james-webb-entdeckt-extrem-fruehe-galaxien-kurz-nach-urknall-100.html
Darüber hinaus wurden durch Langzeitbeobachtungen in extrem dunklen und unerforschten Bereiche, in denen bisher nichts zu sehen war, ganze Galaxienhaufen entdeckt und damit die Zahl der bekannten Objekte im Universium, die man auf diese Weise abschätzen kann, schlagartig mal um Zehnerpotenzen vervielfacht.
Man kann mit dem JWST sehr altes Licht aus den allerfrühesten Tagen des Universums sehen.
Das ist das Spannendste, was es derzeit überhaupt zu beobachten gibt. (Nebst der Frage, wer nach Vincent Kompany, dessen Namen ich mir nicht merken kann, neuer Bayerntrainer wird).
Sie sieht doch eigentlich ganz nett aus ...
Über Geschmack kann man zum Glück nicht streiten 🤮