Da wirst du unter dem Chip einen Kurzschluss produziert haben (z.B. zur Massefläche). Falls du das ausschliessen kannst, hast du evtl. Ausschuß gekauft.
naja die Lötung kann ich ausschließen, denn ich habe hier noch neue liegen die noch nie verlötet waren dort ist das selbe...
Habe in der zwischenzeit auch noch einen TCXO von einem alten PC-Mainboard abgelötet der zeigt das selbe "Phänomen" allerdings kann es bei dem alten Ding auch sein dass er defekt ist.
Ob es ein Bottom/Top Problem teste ich, glaube aber nicht denn andere Datenblätter zeigen das selbe....
Es gibt Module dieser Art, sowie auch Quarze mit sehr kleinen Glasdurchbrüchen. Obwohl da meistens auf der Unterseite kleine Abstands Dimpel angebracht sind, gibt es Ausnahmen. Bei zweiseitig durchkontaktierten LP kann es nun passieren, daß die Massefläche einen Kurzschluß mit den zu großen Lötaugen auf der Oberseite produziert. Ich würde so ein TCXO Modul auf dieses Merkmal untersuchen und ggf. mit Abstand einlöten. Bei HC-49 Quarzen kommt das auch vor. Man kann übrigens dafür fertige Plastikabstandshalterscheibchen beziehen.
Bei normalen Quarzen sind 2 und 4 (mit dem Deckel) verbunden und der Quarz zwischen 1 und 3 ist gegen 2 isoliert. Bei einem TCXO mit CMOS-Ausgang sollte man zwischen 3 und 2 etwas Dioden-ähnliches messen können.
Ich verbaue überwiegend TCXO von Abracon und manchmal auch ECS, da ist genau Dein Schema bei TopView angesagt. Bei 32768 kHz ziehen die ca 1 µA, ich tippe daher auch auf Kurzschluss. Kann man aber mit viel Flussmittel gut auslöten und nochmal probieren.
Pin 1 ist N.C., sprich not connected. Zumindest bei jenen in meiner Sammlung, nicht einer ist dabei der an Pin 1 bestromt werden will. Und das bei locker 30 verschiedenen Typen.
Sollte das dann nicht angeberhaft draufstehen? Schließlich kosten die ne ganze Ecke mehr als Standardware mit 100 und mehr ppm Toleranz.
Hab mir heute erst zwei bestellt, 0,5 ppm. Die sind RICHTIG dünn gesät, und Ali liefert augenscheinlich solche kaum noch nach D. Keine Ahnung, hab lediglich einen einzigen Anbieter noch gefunden, und der will die in Gold aufgewogen wissen. Grmpf.
Pin 1 ist N.C., sprich not connected. Zumindest bei jenen in meiner
Sammlung, nicht einer ist dabei der an Pin 1 bestromt werden will. Und
das bei locker 30 verschiedenen Typen.
Pin 1 ist bei TCXO in dieser Bauform oft unbeschaltet.
Es gibt aber auch welche wo dies ein Inhibit Eingang ist mit dem der Ausgang in den High-Z Modus geschaltet werden kann.
Und dann gibt es natürlich noch die V-TCXO wo Pin 1 der Eingang für die Abstimmung ist.
Hab mir heute erst zwei bestellt, 0,5 ppm. Die sind RICHTIG dünn gesät,
und Ali liefert augenscheinlich solche kaum noch nach D. Keine Ahnung,
hab lediglich einen einzigen Anbieter noch gefunden, und der will die in
Gold aufgewogen wissen. Grmpf.
0,5ppm TCXO und Selten?
Mouser hat so viele davon das sie diese Verkaufen müssen...
Ab 1,47 Euro als Einzelstück, unter 1 Euro in Stückzahl.
Sollte das dann nicht angeberhaft draufstehen? Schließlich kosten die ne
ganze Ecke mehr als Standardware mit 100 und mehr ppm Toleranz.
Sowohl bei OCXO wie auch TCXO die ich kenne ist es eher die große Ausnahme als die Regel das es draufsteht. Frequenz praktisch immer, SMD Marking bei den kleinen und Typenbezeichnung bei den großen öfter aber lange nicht immer.
Es gibt aber auch welche wo dies ein Inhibit Eingang ist mit dem der
Ausgang in den High-Z Modus geschaltet werden kann.
Und dann gibt es natürlich noch die V-TCXO wo Pin 1 der Eingang für die
Abstimmung ist.
Sowohl bei OCXO wie auch TCXO die ich kenne ist es eher die große
Ausnahme als die Regel das es draufsteht. Frequenz praktisch immer, SMD
Marking bei den kleinen und Typenbezeichnung bei den großen öfter aber
lange nicht immer.
Pin 1 ist N.C., sprich not connected. Zumindest bei jenen in meiner
Sammlung, nicht einer ist dabei der an Pin 1 bestromt werden will. Und
das bei locker 30 verschiedenen Typen.
Pin 1 ist bei TCXO in dieser Bauform oft unbeschaltet.
Es gibt aber auch welche wo dies ein Inhibit Eingang ist mit dem der
Ausgang in den High-Z Modus geschaltet werden kann.
Und dann gibt es natürlich noch die V-TCXO wo Pin 1 der Eingang für die
Abstimmung ist.
Habe hier TCXOs von ECS und Abracon, da ist Pin 1 der Enable-Eingang,
HI = aktiv, also Pin 1 ggf mit Pin4 verbinden
Zu den TCXOs von Abracon und ECS in der Anlage (32768 kHz) habe ich noch eine Ergänzung; ich habe mal ein paar längere Tests gemacht bei -18°C, +20°C und +35°C, die Frequenz lag bei Abracon bei 0,18 ppm unter der Nennfrequenz, bei ECS bei 1,6 ppm, die Stabilität über 6 Monate lag bei Abracon zwischen 0,18 und 0,19 ppm, bei ECS zwischen 1,5 und 1,7 ppm.
Das O heißt nicht Oszillatoren, wo Deine Kritik vlt. angebracht wäre, sondern oscillators.
Und Dein 'Bitte keine Deppenapostrophe!', sieht nun auch nicht gerade perfekt aus.
Meine Fundstelle scheint doch das originale Datenblatt NT5032SC zu sein, und da ist Pin 1 die Feinverstimmung, V_CONT, wie auch im Auszug ganz oben.
Im Datenblatt steht dazu:
Frequency control range ±9.0×10 –6 to ±15.0×10 –6 /+1.5 V±1 V
also eine Steuerspannung +0,5...+2,5V ändert die Frequenz um ±9...±15 ppm.
Das O heißt nicht Oszillatoren, wo Deine Kritik vlt. angebracht wäre,
sondern oscillators.
Ein Apostroph im Englischen ist korrekt wenn es sich um die
Anwendung des Genitivs handelt (John's car). Dagegen wird der
Plural eines Substantivs (wie in deinem Beispiel: oscillators)
ohne Apostroph geschrieben. Also auch bei Abkürzungen: TCXOs.
Danke für diesen Tipp. Ich habe mir den Abracon auch mal besorgt und hier an meine Uhr, die vorher mit einem "normalem" Quartz getaktet wurde, angeschlossen. Im AVR kurz um konfiguriert, dass da jetzt ein Oszillator dran hängt. Und ich habe keine Langzeiterfassung der Daten aber ich sehe jetzt schon, das die Uhr deutlich genauer läuft. Die Abweichung des Quartzes wurde zwar in PPM korrigiert, aber eben nur bei einer Temperatur. Und da hilft der TCXO wirklich viel und er braucht quasi "keinen" Strom. Super Tipp. Danke.
TCXO.jpg
(26 KB)
