H. H. schrieb:
Mach mal die Drossel deutlich kleiner, oder mach die Kathoden zu Node-0.
Drossel sollte eigentlich der Wert egal sein
Es ist ein numerische Problem, weil der delay Funktion 2 Spannungen deren Differenz zu betrachten ist zugewiesen wird, beide Spannungen haben ein starken Gradienten weswegen das Delta diese Ungenauigkeiten hat. Innerhalb der delay sieht das aber anders aus als 10ms (in diesem beispiel) vorher im Plot, passiert aber öfters mal.
Mir ist aber schon desöfteren aufgefallen das delay und timestep miteinander strak interagieren können.
Es gibt eben numerisch keine unendliche Genauigkeit und in der transienten Simulation erst recht nicht, weil die Schrittweiten dafür unendlich klein sein müssten.
Wenn man nur den Teil des Plans simulieren muss der hier dargestellt wurde hat man natürlich die Möglichkeit den GND woanders hinzulegen, dann muss man natürlich nicht auf das delta gehen.
Wenn man die Chance nicht hat muss man den timestep entsprechend reduzieren.
Natürlich suggeriert mein erster Vorschlag, das timestep den halben Wert der Pulsanstiegszeit haben muss, das sollte so nicht verstanden werden, ich hatte einfach nur alles etwas langsamer machen wollen, das Schalten des Thyrsitors lies sich davon nur bedingt beeinflussen.
Nachtrag: Ich habe es mal simuliert, es liegt nicht so wie von mir zuerst vermutet an der Spannungsdifferenz in der delay funktion, die Arbritary Quelle gegenüber dem Netz Ausgang verhält sich anders als eine Spannungsquelle. Ist mir jetzt auch neu, hatte ich so bisher auch noch nicht gesehen
Hatte das Signal mal gegenüber gnd und 2 Arbritray Quellen genommen, auf beiden sind spikes, nimmt man stattdessen zwei spannungsquelen siehts sauber aus. Der RC Snubber beeinflusst das ganze natürlich auch, je steiler die Spannungsflanke desto größer die Spikes
