SMD-Bauteil unbekannt - 5,5W Laser-Treibermodul

Wenn das der Laserpecker aus dem Jahr 2019 bzw 2020 ist, dann ist der Fehler im Lasermodul und Neudefekt (bereits bekannt). Wenn du ihn neu gekauft hast also zurück geben.

https://www.xlsemi.com/datasheet/XL2013-EN.pdf

Axel R. schrieb:

Wie so oft haben unsere chinesischen Freunde die Beschriftung des IC halb weggeätzt

Tja, früher haben das die Deutschen gemacht, dass die Chinesen nicht immer alles abkupfern! 😉 SCNR

H. H. schrieb:

Aber ein XL3005 wäre denkbar.

Das Layout sieht nach einer Stromquelle aus. Unten der 300 Milliohm Shunt, würde 733 mA Ausgangsstrom bedeuten. Der XL3005 ist ein Stepdown, der XL6006 ein StepUp. gegen den spricht allerdings, das keine Z-Diode zur Spannungsbegrenzung ohne Last verbaut ist. Wie hoch ist die Flusspannung der Laserdiode? danach richtet es sich, ob Step Up, oder Step down. Ich habe sowohl mit dem XL3005 als auch dem XL 6006 gearbeitet. Wenn du weißt, Welchen du brauchst, schreib ne PN, gegen aufgerundetes Porto kannste ein Neuteil von mir bekommen.

Ich habe mal zum Vergleich einen XL3005 im SMD Gurt fotografiert. Damit kannst du mal deine Bildfragmente vergleichen. Zeile 2 ist die Interessante ;-)

Gerald B. schrieb:

H. H. schrieb:

Aber ein XL3005 wäre denkbar.

Das Layout sieht nach einer Stromquelle aus. Unten der 300 Milliohm Shunt, würde 733 mA Ausgangsstrom bedeuten. Der XL3005 ist ein Stepdown, der XL6006 ein StepUp. gegen den spricht allerdings, das keine Z-Diode zur Spannungsbegrenzung ohne Last verbaut ist. Wie hoch ist die Flusspannung der Laserdiode? danach richtet es sich, ob Step Up, oder Step down. Ich habe sowohl mit dem XL3005 als auch dem XL 6006 gearbeitet. Wenn du weißt, Welchen du brauchst, schreib ne PN, gegen aufgerundetes Porto kannste ein Neuteil von mir bekommen.

Hallo Gerald!

Danke für die nützlichen Hinweise, die wohl am Ende stimmen - ich hatte es aber mittlerweile schon aufgegeben und die Platine entsorgt, weil mir leider die Zeit im Nacken sitzt und eine Gravur fertig werden muss :-(

Ich hatte nen 6009 (step up) drauf gelötet, weil ich sicher war, ich lese 60... der sich sofort in Rauch auflöste. Da wird es wohl doch eher ein 3005 gewesen sein. Jetzt, wo Du dieses Bild geschickt hat, macht das, was noch erkennbar ist, auch Sinnn - sowohl die 30 in der zweiten Zeile als auch die 801 in der dritten Zeile.

Wie auch immer - ich habe am Ende eine komplette Treiberplatine für 5,5W Laser mit 12V Betriebsspannung und 5V PWM-Signal bestellt. Sollte das nicht funktionieren, dann fliegt dieser Laser weg und ich besorge mir ein Komplettmodul mit passendem Treiber. Der hier invertiert sowieso das EIngangssignal - ich kann mich erinnern,d ass sich damals viele Leute aufgeregt haben,d ass sie das Gerät einschalten udn der Laser sofort mit maximaler Leistung eingeschaltet ist. ich weiss nicht, ob es auch diesen Typ hier betraf, aber was solls...

Auf jeden Fall vielen dank dafür, dass Du da so ausführlich drauf geguckt hast! :-)

Gruß

Axel

Jens K. schrieb:

Wenn das der Laserpecker aus dem Jahr 2019 bzw 2020 ist, dann ist der Fehler im Lasermodul und Neudefekt (bereits bekannt). Wenn du ihn neu gekauft hast also zurück geben.

Es war eine 3018 Fräse von Woodpecker, bei der das Lasermodul als "Bonus" beiglegt war - hab ich ind er Tat 2019 gekauft und erst jetzt an nen GRBL-Controller angeschlossen - zurück geben, zumal bei Ali, wird da schwer ;-)

Gruß

Axel

Ganz generell noch mal vielen Dank an alle, die so schnell reagiert haben! Ich hatte damit nicht gerechnet und vorhin erst gemerkt, wie viele Reaktionen da waren :-)

Gerald B. schrieb:

Ich habe mal zum Vergleich einen XL3005 im SMD Gurt fotografiert. Damit kannst du mal deine Bildfragmente vergleichen. Zeile 2 ist die Interessante ;-)

Ich hab Dir jetzt doch noch mal ne PM geschickt... :-)