PIC18F47Q43 - Schleife geht nicht

OP #7679897
Lesenswert?

Hallo Zusammen,

Ich habe einen PIC18F47Q43 mit einem ENC28J60 verbunden, funktioniert soweit. Die IDE ist die MPLAB IDE v6.20. Der C-Compiler der XC8 Version 2.46.

Ich möchte ich die MAC-Adresse wie zuvor die IP-Adressen aus dem EEPROM auslesen. wenn ich die Speicher manuell nacheinander abfrage, dann geht das auch. sobald ich hier eine Schleife einsetze, ist diese immer in einer Endlosschleife.

  1. manuelles Einlesen der MAC-Adresse, Code funktioniert
1
    // MAC-Adresse auslesen        
2
    MC.NW_MAC[0] = DATAEE_ReadByte(0xFA);
3
    MC.NW_MAC[1] = DATAEE_ReadByte(0xFB);
4
    MC.NW_MAC[2] = DATAEE_ReadByte(0xFC);
5
    MC.NW_MAC[3] = DATAEE_ReadByte(0xFD);
6
    MC.NW_MAC[4] = DATAEE_ReadByte(0xFE);
7
    MC.NW_MAC[5] = DATAEE_ReadByte(0xFF);
  1. Schleife funktioniert nicht, wird kompiliert und übertragen. Sie bleibt jedoch laut Debugger und ein paar Tests hier hängen, und befindet sich dort auch in eine Endlos-Schleife.
1
    int_Offset = 0;
2
    for (int_Adresse = 0xFA; int_Adresse <= 0xFF; int_Adresse++) 
3
    {
4
        MC.NW_MAC[int_Offset] = DATAEE_ReadByte(int_Adresse);
5
        int_Offset++;
6
    }
  1. Diese modifizierte Schleife funktioniert. Dies entspricht nicht der Norm einer Schleife,
1
    int_Offset = 0;
2
    for (int_Adresse = 0xFA; int_Adresse <= 0xFF; int_Adresse++) 
3
    {
4
        MC.NW_MAC[int_Offset] = DATAEE_ReadByte(int_Adresse);
5
        int_Offset++;
6
        
7
        if (int_Offset == 0xFF)
8
        {
9
            break;  
10
        }
11
    }

Bin mal auf Eure Rückmeldungen gespannt. Ich bin glücklich dass ich ein funktionierendes Projekt, allerdings würde ich gerne den Grund kennen. Die Schleife geht bei den IP-Adressen ja auch.

Viele Grüße Ingo

#7681961
Lesenswert?

Ingo S. schrieb:

Alle Variablen sind eigentlich als int int_Adresse, int_Offset; deklariert. Sei es drum.

Nur so als Info an dich, damit du nicht nochmal über das Problem stolperst.

Klar kannst du die Schleife auf mehrere Arten schreiben, aber das löst nicht dein eigentliches Problem.

Du verwendest den PIC18F47Q43 und das ist ein 8-bit Controller. Laut Spezifikation nimmt "int" immer die Systemweite an, also 8 Bit (in deinem Fall).

Und wenn du dann schreibst

1
int_Adresse <= 0xFF

dann inkrementiert er bei 0xFF nochmal und zack ist er wieder bei 0 und rüdelt dann bis in alle Ewigkeit in der Schleife.

Daher verwende ich lieber:

1
uint8_t
2
uint16_t
3
...usw

Umschreiben und sich freuen das es läuft ist das eine, aber das Problem erkennen und lösen ist der sicherere Weg.

#7682076
Lesenswert?

@Adam P "Laut Spezifikation nimmt "int" immer die Systemweite an, also 8 Bit (in deinem Fall)."

stimmet (leider) nicht.

https://onlinedocs.microchip.com/pr/%20GUID-BB433107-FD4E-4D28-BB58-9D4A58955B1A-en-US-1/index.html?GUID-3A37A613-2364-4965-9519-E79FE101ECC3

Für den XC8 gilt int=16Bit Daher vrwende ich auch lieber die Definitionen:

int8_t, int16_t... damit einem das selber klar ist, was man da definiert hat.

Gruß

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren