Does it "matter"?

Schau mal bei heise.de, die erklären so was fast Idiotensicher: https://www.heise.de/news/Smart-Home-Arduino-IDE-unterstuetzt-Matter-kompatible-Hardware-von-Silicon-Labs-9594499.html

Matter ist wohl ein (propietares) IoT-protocoll der Firma Silocon Labs. Viele Maker-Sites haben Anfänger-Artikel für ihre Klientel dazu rausgeballert:

• https://blog.berrybase.de/arduino-nano-matter-fuer-deine-iot-projekte/
• https://de.wikipedia.org/wiki/Matter_(Standard)
• https://www.tuv.com/germany/de/matter-testing.html
• https://matter-smarthome.de/diese-geraete-produkte-sind-kompatibel-mit-matter/

Moin! Danke für diese Links! Da hier viele kluge Köpfe im Forum sind, war ich eher an eurer Meinung dazu interessiert. Wie ich schon schrieb, bin ich wenig in dem Thema Hausautomation drin. Natürlich habe ich schon eine Meinung dazu, aber die stützt sich auf zu wenig Wissen.

https://xkcd.com/927/

Frank O. schrieb:

Da hier viele kluge Köpfe im Forum sind, war ich eher an eurer Meinung dazu interessiert.

Kommt drauf an welche Art Hausautomatisierung du nutzt: alles gekauft und professionel, Eigenbau oder Opensource?

Ich nutze semi-kommerzielle Systeme. Meine Sensoren und Aktoren sind größtenteils gekauft, von vielen verschiedenen Anbietern und mit den verschiedensten Standards. Aber da ich selbst betriebene Opensource-Server für die Vernetzung nutze habe ich keinerlei Einschränkungen was Funktionsumfang und Kompatiblität betrifft. Matter ist für mich (momentan) kein Thema da ich dank ioBroker, Zigbee2Mqtt usw. jetzt bereits alles mit allem vernetzen kann.

Matter mag aber in Zukunft für technisch weniger versierte Leute, die keine Lust auf Selbstbau und Wartung haben, interessant werden. Die können dann direkt ihre Gosund-Steckdose mit dem Ikea-Wandschalter vernetzen, ohne dass da noch eine zentrale Instanz dazwischenhocken muss. Soweit zumindest die Theorie.

https://de.wikipedia.org/wiki/Matter_(Standard)

Ich finde es schade, dass der Name Arduino jetzt auf beliebige andere Hardware ausgeweitet wird. Aber ein ATmega328 ist heute keine viel preiswertere Hardware mehr als schnelle Controller, das war irgendwann zu erwarten.

Christoph db1uq K. schrieb:

Aber ein ATmega328 ist heute keine viel preiswertere Hardware mehr als schnelle Controller, das war irgendwann zu erwarten.

Klar und Arduino ist ja nicht mehr nur AVR. " a 32-bit Arm® Cortex®-M4 and a 16-fold increase in memory. "

Auch wenn die Diskussion in eine andere Richtung gehen sollte, so ist doch erst richtig Schwung in diesen relativ kleinen Bereich rein gekommen, seit es Arduino gibt. Und in jedem Fall ist die Hardware gut und günstig. Ich löte höchstens noch einen Tiny10 irgendwo drauf.

Frank O. schrieb:

eurer Meinung dazu interessiert.

Matter is your only hope.

Also zumindest wenn man in der Zukunft nicht weiter unendlich frickeln will. Es ist bisher der einzige Standard auf den sich eine Reihe größerer Firmen einigen konnten und bei dem man leichte Fortschritte sieht. Daher besteht die Hoffnung, nicht Garantie, dass man in Zukunft längerfristig kompatible (Ersatz)Geräte bekommt, statt alle paar Monate was neues an der Backe zu haben.

Wenn man auch in Zukunft weiter alles selbst integrieren und zusammenfrickeln möchte, dann ist Matter egal. Dann muss man allerdings damit leben, dass man der Einzige ist der das eigenen System versteht und warten kann. Willst man das noch wenn man irgendwann mal 80 ist? So nebenbei, ein selbstgefrickeltes System ist beim Verkauf einer Immobilie bestenfalls wertlos, wenn nicht gar wertmindernd.