Lastabwurfrelais Fälschungen?

OP #7732740
Lesenswert?
• ▲
▼

Das Lastabwurfrelais ED183 von Hager kostet beim Elektriker meines Vertrauens 83.- (UVP: ca. 110.-)

siehe: https://elektro-zollinger.ch/Shop/Lastabwurfrelais-Hager-ED183

Nun sehe ich im Netz aber vielfach dasselbe Relais für sagenhafte 20.- z.B:

https://www.elektroshopwagner.de/product_info.php/info/p195931_Hager-ED183-Lastabwurfrelais-Bemessungstrombereich-6-7-39A.html https://www.eibabo.ch/hager/lastabwurfrelais-9-39a-ed183-eb10620021

Wenigstens im letzten Produktbild sieht man doch dass da irgendwas nicht stimmt, der Plastik wirkt so billig.

Dass man Ware im Netz teilweise günstiger bekommt ist ja nix besonderes aber in diesem Fall ist es doch zu gut um wahr zu sein?

Ich nehme an dass es sich um minderwertige Ware handeln muss, bin aber auch nicht vom Fach, daher frage ich mal hier.

#7732748
Lesenswert?
• ▲
▼

Lord Magnet schrieb:

Dass man Ware im Netz teilweise günstiger bekommt ist ja nix besonderes aber in diesem Fall ist es doch zu gut um wahr zu sein?

Nö. Das Ding ist auch in Deutschland so günstig. Bei vielen, vielen Anbietern.

https://geizhals.de/50547441

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/201737853_-ed183-hager.html

Dein erster Anbieter nimmt halt von den Lebenden. Vertrauen muss man sich offensichtlich leisten können. Ich würd' dem jetzt nicht mehr so sehr vertrauen. Jedenfalls nicht bei der Preisgestaltung.

#7732851
Lesenswert?
• ▲
▼

Hmmm schrieb:

Ralf X. schrieb:

Wie kommst Du darauf, dass Hager seine Produkte online zum UVP anbieten müsste?

Wie kommst Du darauf, dass der * hinter dem Preis nur Deko wäre?

Weiter unten steht dann:

"*Irrtümer und technische Änderungen vorbehalten | Unverbindliche Preisempfehlung zzgl. MwSt."

Ops, unter Win/FF 129.0.2 (64-Bit) ist die *-Sternchenerklärung programmiertechnisch verdammt gut versteckt.

Aber egal, eine UVP ist eh grundsätzlich völlig ohne jeden Belang. Jeder Hersteller oder auch Händler kann da jederzeit neue Zahlen erfinden. Lidl setzt bei diversen Parksideprodukten die UVP regelmässig um 50% nach oben, um anschliessend mit Knallerreduzierungen bis -33% werben zu können. Viele Buttermarken sind inzwischen einer UVP von völlig unrealistischen 3,99/250g und ich frage mich, wann die 5,-€ übersprungen werden.

#7732855
Lesenswert?
• ▲
▼

Ralf X. schrieb:

Ops, unter Win/FF 129.0.2 (64-Bit) ist die *-Sternchenerklärung programmiertechnisch verdammt gut versteckt.

Aber egal, eine UVP ist eh grundsätzlich völlig ohne jeden Belang. Jeder Hersteller oder auch Händler kann da jederzeit neue Zahlen erfinden.

Tja, Angebot und Nachfrage - da muß man nix erfinden ...

Lidl setzt bei diversen Parksideprodukten die UVP regelmässig um 50% nach oben, um anschliessend mit Knallerreduzierungen bis -33% werben zu können.

Komisch, wie das so funktioniert ...

Viele Buttermarken sind inzwischen einer UVP von völlig unrealistischen 3,99/250g und ich frage mich, wann die 5,-€ übersprungen werden.

In welchem Buttermarkt gehst Du denn so einkaufen?

#7732862
Lesenswert?
• ▲
▼

Jens G. schrieb:

Viele Buttermarken sind inzwischen einer UVP von völlig unrealistischen 3,99/250g und ich frage mich, wann die 5,-€ übersprungen werden.

In welchem Buttermarkt gehst Du denn so einkaufen?

Lidl, Aldi, Kaufland, REWE, Edeka... Allerdings zahle ich natürlich aktuell nie über 1,79. Aber ggf. dann mit einem Superdupperrabatt von 56% lt. Auszeichnung.

#7732952
Lesenswert?
• ▲
▼

Rene K. schrieb:

Eine UVP ist keine Rechtssichere Aussage.

Irrelevant.

Es geht um reale Preise.

Lord Magnet schrieb:

kostet beim Elektriker meines Vertrauens 83.-

Lord Magnet schrieb:

im Netz aber vielfach dasselbe Relais für sagenhafte 20.-

Daher weiss der Normalbürger schon lange, dass man keinem Elektriker vertrauen sollte.

Dass der unlautere Elektriker auch noch eine frei erfundene UVP nennt, setzt dem nur das Sahnehäubchen auf.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.