RS-Flipflop mit mehreren Eingängen

H. H. schrieb:

Roland D. schrieb:

gibt es RS-Flipflops mit zwei R und zwei S-Eingängen?

Aus zwei Gattern aufbauen, NAND oder NOR:

Mal nachdenken...... ok, verstehe.

Allerdings, braucht man nicht Gatter mit invertierendem und nicht-invertierendem Ausgang? Gut, man kann so ein Gatter auch als reinen Inverter nutzen, dann braucht es zwei solche Gatter mit je drei Eingängen und zwei Invertierer. Also zwei Bausteine. Richtig?

Besten Dank schon mal, Gruß, Roland

Du möchtest ja was flankengesteuertes. Die "=Qn"-Flanken fallen damit weg. Es bleiben

A, B -> steigende Flanke Q=1 A, C -> fallende Flanke Q=0

Vielleicht mit den Flanken je ein Monoflop triggern und die (parallel, verodert) auf ein RS führen.

(wenn Du mehrere brauchst, ist das natürlich die Domäne eines GAL/CPLD/FPGAs. Es geht aber auch ein µController mit wenigen Zeilen code, wenn die Geschwindigkeit keine Rolle spielt).

Bruno V. schrieb:

Vielleicht mit den Flanken je ein Monoflop triggern und die (parallel, verodert) auf ein RS führen.

Dann ist ein Hochpass vor dem jeweiligen Eingang doch vielleicht weniger Aufwand.

Roland D. schrieb:

gibt es RS-Flipflops mit zwei R und zwei S-Eingängen?

Gibt es. Nur ist das was du beschreibst kein RS-Flipflop. RS-Flipflops reagieren nicht auf Flanken. Und es gibt da auch das lästige Problem, was das Flipflop macht, wenn S und R beide aktiv sind.

Hast du einen Takt, mit dem du das synchronisieren kannst? So würde man das heute aufbauen.

Axel S. schrieb:

Roland D. schrieb:

gibt es RS-Flipflops mit zwei R und zwei S-Eingängen?

Gibt es. Nur ist das was du beschreibst kein RS-Flipflop. RS-Flipflops reagieren nicht auf Flanken. Und es gibt da auch das lästige Problem, was das Flipflop macht, wenn S und R beide aktiv sind.

Das ist aus anderen Gründen kein Problem, es kommt nicht vor.

Hast du einen Takt, mit dem du das synchronisieren kannst? So würde man das heute aufbauen.

Nee, kein Takt. Das ganze soll einen Resonanzwandler steuern, dessen Frequenz irgendwie sein kann. Und da soll als Folge davon, dass ein Komparator umgeschaltet hat, möglichst schnell High/Low-Mosfet umgeschaltet werden. Keine Zeit um noch auf irgendeinen Takt zu warten.

Gruß, Roland

Moin,

mal ein Bild zur Erläuterung der jetzigen Lösung. Vielleicht ist die ja doch ganz brauchbar, zumindest funktioniert sie wohl.

PWM-Out soll von der steigenden Flanke von CH-Out+ hochgezogen werden, von der fallenden Flanke von CH-Out- runter gezogen werden und wenn diese Flanken fehlen soll es auf CurDir-Out reagieren.

Was mich stutzig macht ist, dass die Impulse die CH-Out auf CH-Out-Sum erzeugen viel kleiner sind, als die, die CurDir-Out erzeugen. Obwohl die beiden CHOut+/- mit 1nF ankoppeln, CurDir-Out aber nur mit 100p. Sind die Dioden so schlecht?

Entweder isses halt so oder ich habe ein Brett vorm Kopf. Jedenfalls scheinen mir diese Pulse bedenklich klein wegen der Frage, wie Robust das Ganze später mal ist, wenn auch noch einiges am EMV-Problemen dazu kommen könnte (Hochspannungsgenerator, 600W,....)

Habe ich da vielleicht einen ganz anderen blöden Fehler in der Schaltung? Oder wird es schon noch funktionieren?

PS: Die Idee mit weiteren Eingängen habe ich erst mal auf Eis gelegt, weil es wohl doch nicht nötig sein wird.

Axel S. schrieb:

RS-Flipflops reagieren nicht auf Flanken.

Man kann schon ein flankengetriggertes RS-FF, also ein FF dessen R und S Eingänge auf Flanken reagieren, aufbauen. Wie das geht wird hier https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/-/Internetzteil.chm/Digital.htm gezeigt.