[V] Nixie-Treiber ICs, 18 Stück

Der 74141 ist kein "Nixie Treiber"

Guckst du:

https://neon1.net/nixieclock/sn74141.pdf

Datenblatt Seite zwei:

Off state Output Voltage: 60V ! nicht 170V.

Das Ding zu nehmen ist Bastelei, aber das Ding als "Nixie Treiber" anzubieten ist schlichtweg falsch.

Nur eine kleine gutgemeinte Info am Rande.

Gruß

Thorsten S. schrieb:

Der 74141 ist kein "Nixie Treiber"

Doch, ist er. Lies mal das entsprechende Datenblat, steht da explizit drin. "... to drive cold-cathode indicator tubes..." Der Trick dabei ist: wenn die Strecke nicht gezündet ist, dann ist das eine offene Verbindung und es kliegen keine 170V am Kollektor an.

Richtig!, von Sinus T..
Evtl. hilft es (anderen), sich die Kennlinien von Glimmlampen/Gasentladungsröhren... anzuschauen.
mfG fE

Nehm ich gern! Ich versuch mal eine PN zu schreiben.

Die Nix^H^H^H...Dezimaldekoder-ICs sind verkauft.

Thorsten S. schrieb:

Der 74141 ist kein "Nixie Treiber" Das Ding zu nehmen ist Bastelei, aber das Ding als "Nixie Treiber" anzubieten ist schlichtweg falsch.

Gut, das das die Millionen von 74141, die als Nixietreiber erfolgreich verwendet wurden, nicht wissen. :-)

Sinus T. schrieb:

wenn die Strecke nicht gezündet ist, dann ist das eine offene Verbindung und es kliegen keine 170V am Kollektor an.

Okay, wieder was gelernt. :-) Dann entschuldige ich höflichst den Zwischenruf.

Harald W. schrieb:

das das die Millionen

Naja, nur weil es viel gemacht wird, muss es nicht richtig sein - das war für mich noch nie ein Argument... :-)

Christian S. schrieb:

sind verkauft.

Daumen hoch.

Thorsten S. schrieb:

Naja, nur weil es viel gemacht wird, muss es nicht richtig sein

Ist schon klar: Wenn Texas Instruments, National Semiconductor, Signetcs, Motorola, Fairchild, NTE Electronics usw. das so machen, dann würde ich natürlich auch erstmal zweifeln, ob das richtig sein kann

Harald W. schrieb:

...Nixietreiber erfolgreich verwendet wurden...

Sinus T. schrieb:

Ist schon klar: Wenn Texas Instruments, National Semiconductor, Signetcs, Motorola, Fairchild, NTE Electronics usw. das so machen...

Locker bleiben - die Hersteller verwenden die Treiber nicht. Nicht Birnen mit Äpfeln mischen...und anderen das Wort im Mund umdrehen, das ist uncool. :-)

Es ist immer wieder erfrischend wenn angebotene Teile während der angeregten Qualitäts Diskussion darüber, schon vergeben sind. Habe ich schon sehr oft selbst erlebt.

MfG alterknacker

Dass die Hersteller ihre Bauteile selbst verwende(te)n halte ich für nicht unwahrscheinlich. Im "Texas Instruments - Pocket Guide - Ausgabe Mai 1977" steht zum SN74141 zu lesen: "Speziell geeignet zur direkten Ansteuerung von Nixi_Röhren".
Aber das ist von 1977 naja..., heutzutage alles Blödsinn, ähnlich der spätmittelalterlichen Behauptung, die Stärke des durch ein Objekt fließenden elektrischen Stroms würde proportional der elektrischen Spannung sein..., ha, von 1826, lächerlich, heute werden doch Sketche (Witze?!) downgeloadet. Spiegelt sich da(von) auch etwas in der Politik, dem Wahlverhalten wider?
mfG fE

Thorsten S. schrieb:

Naja, nur weil es viel gemacht wird, muss es nicht richtig sein - das war für mich noch nie ein Argument... :-)

Wofür soll man denn den 74141 denn sonst verwenden, wenn nicht als Nixietreiber?

Harald W. schrieb:

Wofür soll man denn den 74141 denn sonst verwenden, wenn nicht als Nixietreiber?

Es gibt Anwendungen, wo man BCD nach Dezimal decodieren möchte. Als reine Logik kommt dann eher der 74145 ins Spiel, der 74141 wäre dessen Gegenstück mit aktiv low Ausgängen.

richtig...

Manfred P. schrieb:

Harald W. schrieb:

Wofür soll man denn den 74141 denn sonst verwenden, wenn nicht als Nixietreiber?

Es gibt Anwendungen, wo man BCD nach Dezimal decodieren möchte.

Dann nimmt man einen 7441. M.W. gibts den schon länger als den 74141.

Harald W. schrieb:

Dann nimmt man einen 7441. M.W. gibts den schon länger als den 74141.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/96981/7441.pdf "For Driving Gas-Filled Cold-Cathode Tubes"

Manfred P. schrieb:

Dann nimmt man einen 7441. M.W. gibts den schon länger als den 74141.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/96981/7441.pdf "For Driving Gas-Filled Cold-Cathode Tubes"

Hmm, das hatte ich irgendwie anders in Erinnerung. Danach hatte der 7441 nomale TTL-Ausgänge und der 74141 60V-Ausgänge. Wobei 60V-Ausgänge völlig ausreichend für Nixies waren. Den 7441 hat man dann eher für Glühlampen-Ziffernanzeigen genommen, wie man sie vor "Erfindung" der Nixies benutzt hat. Manchmal hatten TTL-ICs von verschiedenen Herstellern auch leicht unterschied- liche Daten. Hast Du das TTL-Datenbuch von TI noch zuhause? Kannst Du da eine Unterschied zwischen 7441 und 74141 erkennen?

Harald W. schrieb:

Hmm, das hatte ich irgendwie anders in Erinnerung. Danach hatte der 7441 nomale TTL-Ausgänge und der 74141 60V-Ausgänge.

Der Unterschied liegt in der Behandlung der "ungültigen" BCD-Werte. Der 74141 macht bei 10-15 alles aus, der 7441 zeigt Müll an.

Soul E. schrieb:

Der Unterschied liegt in der Behandlung der "ungültigen" BCD-Werte. Der 74141 macht bei 10-15 alles aus, der 7441 zeigt Müll an.

Tja: garbage in, garbage out. :-) Kann man auch erkennen, wenn man sich obigen Schaltplan genauer anseht.

Soul E. schrieb:

Danach hatte der 7441 nomale TTL-Ausgänge und der 74141 60V-Ausgänge.

Der Unterschied liegt in der Behandlung der "ungültigen" BCD-Werte. Der 74141 macht bei 10-15 alles aus, der 7441 zeigt Müll an.

Der 7441 hat sogar 70V!

Gruss Chregu

Thorsten S. schrieb:

Okay, wieder was gelernt. :-) Dann entschuldige ich höflichst den Zwischenruf.

Es ist eine Unsitte geworden, dass viele Menschen meinen, sich selbst entschuldigen zu können, obwohl dies ausschließlich dem Geschädigten vorbehalten ist. Man kann höchstens um Entschuldigung bitten und muss aber auch damit rechnen, dass dieser Bitte nicht nachgekommen wird.